Отправлено: 19.11.14 02:14. Заголовок: Хамы, *****, на дороге. В продолжение про обочечников

Х**ово конечно что обочечники тихо и никого не трогая ни на что не провоцируя объезжают пробки про обочинам, поднимая лишь пыль и песок с обочины. Разобраться с ними, и заставить их не ездить по обочинам, конечно важнее чем поставить на место других водителей, которые ведут себя по хамски, как *****, создающих намеренно аварийные ситуации, провоцирующих людей на драку, и вообще создающих угрозу для жизни людей и творящих полный беспредел на дороге.
Пару видео о них.
Скрытый текст

http://www.youtube.com/watch?v=mPjMcd5JL6A http://www.youtube.com/watch?v=dCLffMh_IM8 http://www.youtube.com/watch?v=LmhD0Fz2BDc

Отсюда вопрос, с ними никто бороться не хочет? Всех устраивает творимый ими беспредел? Про обочечников много шума, а про таких чего-то мало.
Или всем на них пох? Пусть и дальше учиняют беспредел?

PS: Насмотрелся видео о их поведении и чего-то так зацепило, ведь и сам с такими на дороге встречался.

 Отправлено: 19.11.14 11:32. Заголовок: lazar пишет: А что ..

lazar пишет:

цитата:

А что будет в такой ситуации водителю лансера?

Если не было касания машин между собой (не было ущерба, иными словами), значит не было и ДТП с участием этого лансера.
Ничего ему не будет.

 Отправлено: 19.11.14 11:35. Заголовок: HellSoul пишет: зна..

HellSoul пишет:

цитата:

значит не было и ДТП с участием этого лансера. Ничего ему не будет.

К сожалению, это так. Пока не введут четкое определение "Опасное вождение" и не привяжут к КоАПу, ничего не будет. Вообще, вещь ужасно субъективная.

 Отправлено: 19.11.14 11:38. Заголовок: nsgdima пишет: У ме..

nsgdima пишет:

цитата:

У меня сзади регистратора нет ... пока по крайней мере, думал поставить, но заднее стекло у универсала засирается с дикой скоростью, а учитывая что я им не пользуюсь в движении, зеркал хватает боковых, оно обоычно засрано вековой грязью, по крайней мере осень и зимой, потому пока что не поставил, отдал брату второй рег играться. Ну и собственно что там снимать то, увидел в зеркала как это выскочило под приору, тот на рефлексе дернул руля и его замотало из стороны в сторону, остановится уже под фурой, но вроде все живы, а лансер дальше пошел меня догонять, его с соседнего ряды выеснили, а я скорость к тому моменту уже сбросил, в итоге ему пришлось остановиться, слева бордюр, спереди я по диагонали полосы, справа попель, который не дал ему обойти меня, ну а чтобы у него иллюзий не было и желания биты всякие доставать, я сумочку расстегнул, рукоятку показал, и всего делов, вопрос решился в 30 сек ... менты приехали почти через пол часа, скорая через 20-25 минут, чуть раньше гибонов, МСЧ ники были на месте минут через 10 не больше, приору порезали, всех вытащили, вроде легко отделались, водилу лансера повязали, в браслетах в пятнашку посадили, данные всех переписали и я дальше поехал, пока не звонили не вызывали никуда.

с переднего регика выложи хоть раз хотя бы :)

цитата:

водилу лансера повязали, в браслетах в пятнашку посадили

не расскажешь за что? :)

скорее бы тебя с твоей рукояткой в сумочке в браслетах в пятнашку посадили бы. ну это если предположить хоть на миг что ты фантазируешь на почве реальных событий, а не обдолбился лекарствами как обычно.

 Отправлено: 19.11.14 11:39. Заголовок: HellSoul Но ведь он..

HellSoul
Но ведь он, лансер, спровоцировал аварию приоры, эта авария является следствием его действий.
Как же ничего не будет?

 Отправлено: 19.11.14 11:41. Заголовок: Incredible пишет: Н..

Incredible пишет:

цитата:

Но ведь он, лансер, спровоцировал аварию приоры, эта авария является следствием его действий.

давай без всяких там этих ваших мнений. просто номер статьи коап приведи.

 Отправлено: 19.11.14 11:44. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

с переднего регика выложи хоть раз хотя бы :

дык было же уже что-то такое, там толи 10ка толи 12ка справа лезла

 Отправлено: 19.11.14 11:54. Заголовок: Incredible пишет: Н..

Incredible пишет:

цитата:

Но ведь он, лансер, спровоцировал аварию приоры, эта авария является следствием его действий.

Мне на такой же вопрос гаишник ответил - "а надо было его и бить, нех самому под других кидаться". В этом случае доказать, что ты уходил от удара может видео, и то не факт...

 Отправлено: 19.11.14 11:59. Заголовок: sergant3 пишет: В э..

sergant3 пишет:

цитата:

В этом случае доказать, что ты уходил от удара может видео, и то не факт...

Ничего оно не докажет.
Не было касания => не было ущерба => машина и ее владелец не являются участниками ДТП => не виноваты абсолютно ни в чем.
А второй чувак просто не справился с управлением, например.

 Отправлено: 19.11.14 12:10. Заголовок: HellSoul пишет: Не ..

HellSoul пишет:

цитата:

Не было касания => не было ущерба => машина и ее владелец не являются участниками ДТП => не виноваты абсолютно ни в чем.

Вот из такого ублюдочного мышления и растут ноги такого же ублюдочного поведения.
Тьфу, аж выворачивает

 Отправлено: 19.11.14 12:11. Заголовок: petruxa пишет: Вот ..

petruxa пишет:

цитата:

Вот из такого ублюдочного мышления и растут ноги такого же ублюдочного поведения.

Это не ублюдочное мышление, это законодательство.

 Отправлено: 19.11.14 12:22. Заголовок: petruxa пишет: Вот ..

petruxa пишет:

цитата:

Вот из такого ублюдочного мышления и растут ноги такого же ублюдочного поведения. Тьфу, аж выворачивает

главное в этой жизни - вовремя решить как каждую конкретную ситуацию разруливать - по понятиям или по закону :)
вот дима у нас за законы ратует. но в половине случаев он про законы забывает и сочиняет какие-то легенды про жосткие разборки со стволами и паркерами.

 Отправлено: 19.11.14 12:34. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

вот дима у нас за законы ратует

Да он, вобщем, и слился уже.

 Отправлено: 19.11.14 12:38. Заголовок: HellSoul пишет: Нич..

HellSoul пишет:

цитата:

Ничего оно не докажет.

Был у нас один случай. Доказали.
Был дикий гололёд, ехали с горки все 20-30кмч. Автобус с развязки выкатился на главную, а легковушка не коснувшись заскользила на встречку.
А по встречке полнопривод летел под 100. в результате летальный в легковухе и как бы он сам виноват.
А выяснилось уже потом... На форуме была большая тема и двое выложили свои видео на форум и в гаи. Водилу автобуса нашли на 3-ий день.
Чё ему там светило - ХЗ.

 Отправлено: 19.11.14 12:49. Заголовок: дело в том что по ад..

дело в том что по адм. кодексу тут пришить нечего если касания не было, то и ДТП не было.
но если наступили тяжкие всякие травмы и прочие убийства, то это уже уголовка. УК..
а там смысл другой, и видео вполне может быть доказательством.
ДТП уже можно и не совершать.

"Статья 109. Причинение смерти по неосторожности


1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального "закона" от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."

видео вполне может быть доказательством, при этом не важно, на машине ты кого подрезал или плиту с крана уронил,
или кирпич из кузова вылетел. ну там и свидетели подтянутся.
дальше будет суд решать.

 Отправлено: 19.11.14 12:51. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

главное в этой жизни - вовремя решить как каждую конкретную ситуацию разруливать - по понятиям или по закону :)

Ты меня извини конечно, но это еще одна грань ублюдочности.
Не нужно "каждую конкретную". Это нужно для себя решить один раз.
Да и выбор должен быть другой: либо по-совести, либо как удобно.

Не, я понимаю, что это утопия Но к такому нужно стремиться

 Отправлено: 19.11.14 12:53. Заголовок: tarantula пишет: но..

tarantula пишет:

цитата:

но если наступили тяжкие всякие травмы и прочие убийства, то это уже уголовка. УК..

На основании чего, простите?

Вот чувак кого-то подрезал, и вторая машина в попытке увернуться от столкновения заехала под фуру. Типа чувак виноват, ага.
А если красивая телка идет по тротуару и жопой сверкает, она тоже должна быть привлечена к ответственности, если на нее засмотрелись и въехали под фуру?

 Отправлено: 19.11.14 12:55. Заголовок: HellSoul пишет: На ..

HellSoul пишет:

цитата:

На основании чего, простите? Вот чувак кого-то подрезал, и вторая машина в попытке увернуться от столкновения заехала под фуру. Типа чувак виноват, ага. А если красивая телка идет по тротуару и жопой сверкает, она тоже должна быть привлечена к ответственности, если на нее засмотрелись и въехали под фуру?

я там статью привёл. и суд решит.
не всегда виновность в ДТП ведёт к виновности в убийстве, так и наоборот.
т.е. гадюшня может написать что факта ДТП не было, но виновного в убийстве посодють.
нигде прямой связи разных веток закона у нас не прописано. УК ГК и АК мало связаны.
если у тебя ворюга мобилу упёр, судить будут его по УК и посадят...
но требовать возмещения разные ты будешь с него по ГК и это легко может быть другой суд. второй.

 Отправлено: 19.11.14 12:57. Заголовок: tarantula пишет: т...

tarantula пишет:

цитата:

т.е. гадюшня может написать что факта ДТП не было, но виновного в убийстве посодють

Таким макаром можно вообще любого мимо проходящего человека в убийстве обвинить.
А кто определяет, интересно, ДТП и убийство произошло потому что кто-то кого-то подрезал или потому что кто-то просто решил внезапно покрутить рулем во все стороны и докрутился?

 Отправлено: 19.11.14 12:57. Заголовок: sergant3 пишет: Мне..

sergant3 пишет:

цитата:

Мне на такой же вопрос гаишник ответил - "а надо было его и бить, нех самому под других кидаться". В этом случае доказать, что ты уходил от удара может видео, и то не факт...

Я помню еще в журнале "За рулем" за какой-то лохматый год в районе 60-70, была ситуация, где запорожец выехал на шоссе не пропустив москвич, а тот пытаясь уйти от столкновения въехал с зил. И вот в той статье было четко сказано. что предотвращать дтп можно тоько с помощью торможения. Если ты совершал маневр, пытаясь избежать ДТП, и в следствии своего маневра попал в пдд, то виноват ты. Типа надо ехать как ехал и тормозить пытаться.

Но тут у меня опять таки вопрос. А елси я тормозил, а меня занесло и касания не было, с нарушителем - он то же не при чем? Если без УК, а чисто по админстративке.

 Отправлено: 19.11.14 12:57. Заголовок: HellSoul пишет: А к..

HellSoul пишет:

цитата:

А кто определяет, интересно, ДТП и убийство произошло потому что кто-то кого-то подрезал или потому что кто-то просто решил внезапно покрутить рулем во все стороны и докрутился?

суд РФ.

 Отправлено: 19.11.14 13:09. Заголовок: lazar пишет: а меня..

lazar пишет:

цитата:

а меня занесло и касания не было, с нарушителем - он то же не при чем?

Думаю, что будет "ты не справился с управлением и допустил столкновение". А потом ты же и будешь доказывать, что виновник был. Тебе ж его надо ещё и задержать, если он вдруг решит свалить с места, пока не наваляли...

 Отправлено: 19.11.14 13:11. Заголовок: А Дима есть где нить..

А Дима есть где нить в соц сетях или на фото, просто стало очень любопытно как он выглядит, человек который всегда все знает и лично был свидетелем всех событий

 Отправлено: 19.11.14 13:11. Заголовок: petruxa пишет: Ты м..

petruxa пишет:

цитата:

Ты меня извини конечно, но это еще одна грань ублюдочности. Не нужно "каждую конкретную". Это нужно для себя решить один раз.

так ты за себя скажи - всегда по понятиям живешь походу? :)

 Отправлено: 19.11.14 13:35. Заголовок: xXx пишет: А Дима е..

xXx пишет:

цитата:

А Дима есть где нить в соц сетях или на фото

А че на аватарке тебя фото уже не устраивает. Ну набери в контакте - Кучмасов Дмитрий и посмотри. Собственно он не от кого и не шифруется в этом плане.

 Отправлено: 19.11.14 13:37. Заголовок: nsgdima пишет: Я то..

nsgdima пишет:

цитата:

Я тоже тогда бык, я в воскресенье не дал уехать лансеру, который вышивая схзади меня загнал приору под фуру и хотел свалить, я тоже поставил машину поперек ряда и вышел со стволом ...

это где было, улица, шоссе кад?

 Отправлено: 19.11.14 13:45. Заголовок: Maximus пишет: это ..

Maximus пишет:

цитата:

это где было

Думаю, что во сне.

 Отправлено: 19.11.14 13:52. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

так ты за себя скажи - всегда по понятиям живешь походу?

1. А что, давно меня обсуждать начали? :-)
2. "По понятиям" - жаргонное определение, пришедшее в обиход из уголовной среды. Собственно, это есть некий свод бандитских (уголовных, гопницких) "законов". Поэтому =>
3. По понятиям я не живу.

"Задавайте Ваши вопросы" (с)
;-)

 Отправлено: 19.11.14 13:57. Заголовок: petruxa пишет: По п..

petruxa пишет:

цитата:

По понятиям я не живу

Получается, ежики кололись и плевались, но продолжали жрать кактус =)
Только не понятно тогда при чем тут ублюдочное мышление, если только не имел ввиду себя же среди тех, кто его практикует.

 Отправлено: 19.11.14 14:02. Заголовок: Кстати насчет подрез..

Кстати насчет подрезания.
Скорее всего лансер двигался быстрее чем пыж там или кто.
Пыж испугался что перед ним оказалась машина и наложил в штаны.

Часто замечаю как люди подрезанием называют обгон с перестроении на очень небольшом расстоянии.
Вроде как и подрезал, но столкновения быть не могло бы, так как скорость впереди едущего выше.

Вообще нефиг под фуры заруливать. Что за мода такая.

 Отправлено: 19.11.14 14:09. Заголовок: HellSoul пишет: Пол..

HellSoul пишет:

цитата:

Получается, ежики кололись и плевались, но продолжали жрать кактус =) Только не понятно тогда при чем тут ублюдочное мышление, если только не имел ввиду себя же среди тех, кто его практикует.

Ниасилил.