Отправлено: 19.07.15 23:17. Заголовок: Терминатор 5 Генезис

Посмотрел тут на днях в 3D И новым звуком Dolby Atmos.
Звук то шикарный, а вот фильм как то слабоват оказался.

Ждал как всегда большего, если бы в нем не снимался Шварценеггер,
можно было бы точно не смотреть. Сюжет какой то слишком накрученный,
куча ляпов и ужасный подбор актеров.
Сара Коннор какая то ТП, Каил Ривз перекачанный амбал и во многих
сценах выглядит в два раза больше Терминатора.
Ради крутого экшена фильм один раз посмотреть разве что стоит.

А вам как?

 Отправлено: 19.07.15 23:50. Заголовок: Смотрел в день примь..

Смотрел в день примьеры, намешали все части кроме той Где терминатор Тетка была, перемешали все что можно и не нужно
но впоинципе Задумка неплохая на разок можно посмотреть
юмор присутствует,
по край не мере лучше чем ОПАСНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ

 Отправлено: 20.07.15 00:05. Заголовок: Генезис не смотрел н..

Генезис не смотрел но наверное такая же лажа как и новый безумный Макс который посмотрел -ваще ни хрена не понял

 Отправлено: 20.07.15 01:01. Заголовок: Мне в целом понравил..

Мне в целом понравился, хотя конечно сюжет дырявый, впрочем как и всегда с путешествиями по времени

 Отправлено: 20.07.15 04:24. Заголовок: На торрентах еще не ..

На торрентах еще не появилась качественная версия?

 Отправлено: 20.07.15 06:14. Заголовок: По отзывам фильм гов..

По отзывам фильм говно, так что сначала вроде собирался в кино идти на него, а потом передумал.

 Отправлено: 20.07.15 11:49. Заголовок: Дальше 2 Терминатора..

Дальше 2 Терминатора хорошего ничего нет...

 Отправлено: 20.07.15 13:02. Заголовок: HellSoul пишет: По ..

HellSoul пишет:

цитата:

По отзывам фильм говно, так что сначала вроде собирался в кино идти на него, а потом передумал.

+1
подожду на торрентах.

 Отправлено: 20.07.15 15:12. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

подожду на торрентах.

На горьковской дневные сеансы в 3д по 100р, мы ходили ибо даже если фильм и не понравиться-то и не жалко. Но в целом мне понравился фильм,куча ляпов,но ожидал гораздо хуже. По сравнению со вторыми мстителями фильм лучше, но всё испортили без кровные 12+

 Отправлено: 20.07.15 15:16. Заголовок: Defolter пишет: не ..

Defolter пишет:

цитата:

не жалко

Денег-то может и не жалко.
А вот время...

 Отправлено: 20.07.15 15:21. Заголовок: норм фильм, если от ..

норм фильм, если от франшизы не фанатеешь. тупой красивый экшен с сюжетом, достойным клипов, или сериалов, а не полноценного фильма. но поностальгировать и побалдеть от спецэффектов можно.
завтра на муравья попрусь - ожидаю примерно того-же, только с большим количеством юмора и без пасхалок.

 Отправлено: 20.07.15 16:18. Заголовок: HellSoul пишет: Де..

HellSoul пишет:

цитата:

Денег-то может и не жалко. А вот время...

Так дневной сеанс = в рабочее время

 Отправлено: 20.07.15 16:56. Заголовок: А чем безумный макс ..

А чем безумный макс не угодил?

Типа прошлые вариации фильма были очень качественные что ли?

 Отправлено: 20.07.15 18:38. Заголовок: Вчера посмотрел. Пон..

Вчера посмотрел. Поначалу тоже показалось, что испортили фильм. Особенно когда пошёл типичный американский ура-патриотизм Джона Коннера в духе "Звёздного десанта". Но потом всё очень даже не слабо закрутилось. Да и сама идея хороша. Даже удивительно, как во всех предыдущих терминаторах никто не додумался до такой очевидной мысли, что раз люди в 1984-ом смогли изменить будущее, то и Скайнет в будущем способна это просчитать и найти способ выжить. Опять же, наконец-то первый и единственный Терминатор в 3D! К тому же, весьма достойно обошлись со Шварцем: понимая что актёр уже устал от этого образа, который давно не соответствует его возрасту (именно по этой причине Арнольд, как говорят, отказался от съёмок в 4-ом фильме), авторы нашли удачный вариант для "его последнего поклона".

Мне понравилось. Со 2-ым Терминатором, конечно, не сравнить. Но уж всяко лучше 4-го, а может быть даже и 1-го, хотя тот и культовый.

 Отправлено: 20.07.15 22:28. Заголовок: flinter пишет: А че..

flinter пишет:

цитата:

А чем безумный макс не угодил? Типа прошлые вариации фильма были очень качественные что ли?

Ну как сказать во всяком случае ив старом фильме как то понятна сюжетная линия а в новом ну трындец дифицит бенза но все на мощных точилах и гонка гонка куда и зачем
на мой взгляд как то всё сумбурно (хотя режиссёр один и тот же вроде )

 Отправлено: 20.07.15 22:45. Заголовок: вован В старых филь..

вован
В старых фильмах сюжета не больше чем в новом.
И машины там тоже были мощные.
Тут зато ищут райское место, которого в итоге нет. Довольно частый паттерн.

И непонятно почему вообще бензин, а не дизель или мазут. В постапокалипсисе моторы на мазуте круче же должны быть ))

 Отправлено: 20.07.15 22:47. Заголовок: Посмотрел Генезис -с..

Посмотрел Генезис -с сюжетом навернули но Арнольд убил свой комичностью и после смотрел Человек-муравей 3/4 фильма втыкал в сюжет пока чел костюм не одел и поперло

 Отправлено: 20.07.15 22:48. Заголовок: И кстати первый mad ..

И кстати первый mad max вообще трешак тот еще.

 Отправлено: 21.07.15 01:01. Заголовок: Норм фильм. порадова..

Норм фильм. порадовало, только, фигли Кайл Риз такой качёк - это тупо.. Сара тоже... ээ.. ТП реально)) первые 2 части - это вещь.. остальное - уже не пришей ... рукав..

 Отправлено: 22.07.15 09:17. Заголовок: Скоро Звёздные войны..

Скоро Звёздные войны новые выходят! Вот это думаю будет интересно...

ЗЫ а здесь хоть наконец я так понял закончили со скайнетом и больше старика "чёрнонигера" трогать не будут...

 Отправлено: 22.07.15 11:19. Заголовок: Так то ещё 2 термина..

Так то ещё 2 терминатора будет (обещали)..

вы Бонус после титров не смотрели чтоли?...

Там Джон и Скайнет выжили....

 Отправлено: 22.07.15 11:25. Заголовок: Timon073 пишет: Там..

Timon073 пишет:

цитата:

Там Джон и Скайнет выжили....

ещё бы. Денег на названии "терминатор" ещё кучу заработать можно.

 Отправлено: 22.07.15 12:00. Заголовок: Nedos пишет: Скоро ..

Nedos пишет:

цитата:

Скоро Звёздные войны новые выходят! Вот это думаю будет интересно...

более того - будут выходить еще и спин-оффы.

 Отправлено: 22.07.15 23:37. Заголовок: Звёздные Войны - это..

Звёздные Войны - это я очень давно жду.. очень интерессно..

 Отправлено: 23.07.15 00:16. Заголовок: Timon073 пишет: Так..

Timon073 пишет:

цитата:

Так то ещё 2 терминатора будет (обещали)..

Я как раз слышал, что "Генезис" -- это финальный аккорд и подарок всем поклонникам Терминатора. То есть первые два были просто культовые фильмы, явление в голливудском кинематографе. Третий -- ну, решили закрыть недосказанность в основном сюжете, ок. Где-то в то же время вышел сериал "Терминатор", когда на базе первоначальной оригинальной идеи пытаются пролезть всякие эпигоны под предлогом дальнейшего развития темы. Затем зачем-то сняли полнометражный 4-ый, подоить ещё раз замученную корову. Тут уж Шварц просто отказался участвовать в этой авантюре. Ну и результаты проката наглядно показали, что "Терминатор" без Шваца это всё равно, что "Бондиана" без Бонда. И вот 5-ый -- достойное завершение, на которое даже Арни согласился поддержать, так как его больше не использовали, как шаблон для комиксов.

Конечно, концовка осталась открытой для новых идей, но по логике всё, что нужно было сказать -- сказано, а остальные идеи каждый может представить для себя сам. Ещё дальше насиловать эту тему -- это только пересолить суп.

Надеюсь, хоть "Назад в будущее" доснимать не будут?

 Отправлено: 23.07.15 06:34. Заголовок: Andy пишет: финальн..

Andy пишет:

цитата:

финальный аккорд и подарок всем поклонникам Терминатора

Не подарок, а дойка.
И не поклонникам, а новому поколению, которое про старые фильмы могло даже не слышать. Сюжет же реальная мешанина из двух старых фильмов.

 Отправлено: 23.07.15 08:39. Заголовок: HellSoul пишет: Не ..

HellSoul пишет:

цитата:

Не подарок, а дойка. И не поклонникам, а новому поколению, которое про старые фильмы могло даже не слышать.

Не, именно старым поклонникам. И не мешанина, а ремейк 30 лет спустя в новом исполнении -- как по сюжету, так и по технологиям съёмки. Во всяком случае, так планировалось. Тем, кто не смотрел первых двух терминаторов, этот фильм вообще не понять.
HellSoul пишет:

цитата:

По отзывам фильм говно, так что сначала вроде собирался в кино идти на него, а потом передумал.

Извини, не заметил сразу предыдущего твоего комментария, полагая что обсуждаю альтернативную точку зрения. А раз зрения не было вовсе, то о какой точке может идти речь?

 Отправлено: 23.07.15 10:25. Заголовок: Andy пишет: А раз з..

Andy пишет:

цитата:

А раз зрения не было вовсе, то о какой точке может идти речь?

Чтобы обсудить говно, совсем не обязательно его предварительно употребить большой ложкой.
Я прекрасно себе представляю фильм по отзывам людей, которые все же решили на него пойти, а так же по рецензиям критиков.
И я настоятельно рекомендую всем его бойкотировать, чтобы не поощрять съемки подобного впредь и не паразитировать на громком имени. Лучше уж действительно оригинальную дилогию пересмотреть.

 Отправлено: 23.07.15 10:43. Заголовок: HellSoul Ты в Диму ..

HellSoul
Ты в Диму превращаешься по тихоньку.

HellSoul пишет:

цитата:

Чтобы обсудить говно, совсем не обязательно его предварительно употребить большой ложкой.

Это прям как Димас сказал

 Отправлено: 23.07.15 10:46. Заголовок: flinter пишет: Ты в..

flinter пишет:

цитата:

Ты в Диму превращаешься по тихоньку

Я по его шаблонам фигачу.

Но ты попробуй возрази что-ли, а то совсем скучно как-то. Главным аргументом на форуме становится - "ты превращаешься в Диму", больше сказать будто бы и нечего. Ты всегда говно на вкус пробуешь, чтобы убедиться, что это именно оно и есть?

 Отправлено: 23.07.15 10:51. Заголовок: HellSoul Да я всегд..

HellSoul
Да я всегда пробую говно на вкус, и рассуждаю о вкусе говна сам, а не из слов друзей или соседей.

Более того часто натыкаюсь на то что многие считают говном - таковым не являются, просто люди разные, и потребности у них тоже разные.

 Отправлено: 23.07.15 11:04. Заголовок: flinter пишет: Да я..

flinter пишет:

цитата:

Да я всегда пробую говно на вкус, и рассуждаю о вкусе говна сам

Можешь себе это позволить, судя по всему.
Я чисто из-за временного и финансового ресурса не готов тыркаться во все потенциально интересное не будучи уверенным в приемлемом для меня уровне качества. И второй момент. Мнения людей, которые шарят (вращаются в соответствущих коммьюнити, например) всегда намного ценнее мнений быдла. Это, кстати, неплохо подтверждается популярностью и обожанием здесь World of Tanks, но абсолютным неприятием AAA-тайтлов, например, с консолей (за редким исключением). Т.е. каждой аудитории свои развлекухи.
Но я надеялся, что хотя бы старшее поколение прочухает что есть новый терминатор. Чуда не случилось. Схавали и попросили добавки.

 Отправлено: 23.07.15 11:16. Заголовок: HellSoul пишет: обо..

HellSoul пишет:

цитата:

обожанием здесь World of Tanks, но абсолютным неприятием AAA-тайтлов

Консоли они не у всех есть. И поэтому это не неприятие, а просто отсутствие возможности.

HellSoul пишет:

цитата:

Чуда не случилось. Схавали и попросили добавки.

Это и значит что фильм нормальный, и снимать надо.
Всегда так - есть большинство - типа "быдло" и меньшинство которое "шарит". И вот масс-маркет рассчитан на большинство.
Поэтому классическая музыка к примеру вся такая камерная, а руки вверх собирает стадионы. Ничего в этом плохого нет.

И это даже не значит что руки вверх плохая музыка, а просто те кто "шарят" на самом деле не шарят, а имеют вкус отличный от большинства, но не хотят этого признавать и придумали свою элитарность.

 Отправлено: 23.07.15 11:19. Заголовок: flinter пишет: Это ..

flinter пишет:

цитата:

Это и значит что фильм нормальный, и снимать надо.

Так это если бы большинство схавало.
Схавала-то в моем круге общения только аудитория сиерра-клуба, вот в чем парадокс.
Иначе я бы не особо удивлялся.

flinter пишет:

цитата:

Консоли они не у всех есть.

Чтобы играть в нормальные игры, не обязательно иметь консоли.
Все еще остается актуальным бюджетный вариант ПК + торренты.

 Отправлено: 23.07.15 11:21. Заголовок: HellSoul пишет: Сха..

HellSoul пишет:

цитата:

Схавала-то в моем круге общения только аудитория сиерра-клуба, вот в чем парадокс.

Твой круг общения - это и есть ты. Ты же сам выбираешь по сути круг общения. Поэтому что тут удивительного в том, что у вас интересы схожие.

 Отправлено: 23.07.15 11:22. Заголовок: HellSoul пишет: Что..

HellSoul пишет:

цитата:

Чтобы играть в нормальные игры, не обязательно иметь консоли. Все еще остается актуальным бюджетный вариант ПК + торренты.

Вот ты начал себя относить в элите игроков, и решаешь за других людей какие игры хорошие, а какие World of Tanks

 Отправлено: 23.07.15 11:29. Заголовок: flinter пишет: реша..

flinter пишет:

цитата:

решаешь за других людей какие игры хорошие, а какие World of Tanks

Ну да, куда мне.

 Отправлено: 23.07.15 15:01. Заголовок: Денег-то может и не ..

HellSoul пишет:

цитата:

Денег-то может и не жалко. А вот время...

HellSoul пишет:

цитата:

Это, кстати, неплохо подтверждается популярностью и обожанием здесь World of Tanks, но абсолютным неприятием AAA-тайтлов, например, с консолей

HellSoul пишет:

цитата:

Чтобы играть в нормальные игры, не обязательно иметь консоли.

Как то не вяжется первое и второе
И на мой взгляд вообще игры - одно из глупейших вариантов времяпрепровождения( ну конечно лучше чем синячить)
А так полностью соглашусь Guerilla

зы
HellSoul, очень похоже - не читал, но осуждаю, не находишь ли?

 Отправлено: 23.07.15 16:16. Заголовок: barsiqs пишет: Как ..

barsiqs пишет:

цитата:

Как то не вяжется первое и второе

Все вяжется, во всякую парашу типа танков мне время жалко убивать.

barsiqs пишет:

цитата:

очень похоже - не читал, но осуждаю, не находишь ли?

Да, очень похоже.

 Отправлено: 23.07.15 16:47. Заголовок: HellSoul пишет: Все..

HellSoul пишет:

цитата:

Все вяжется, во всякую парашу типа танков мне время жалко убивать.

А в "другие" игрухи вроде как и не убиваешь?

 Отправлено: 23.07.15 17:07. Заголовок: barsiqs пишет: А в ..

barsiqs пишет:

цитата:

А в "другие" игрухи вроде как и не убиваешь?

Получаю удовольствие. Это мое хобби, если угодно, а для хобби времени не жалко.

 Отправлено: 23.07.15 17:29. Заголовок: HellSoul пишет: И н..

HellSoul пишет:

цитата:

И не поклонникам, а новому поколению, которое про старые фильмы могло даже не слышать

Вот самое лучшее определение!
Молодым поколением, ещё не родившимся даже на втором терминаторе, этот боевик с превосходящими физику трюками
и туалетными шуточками - воспринимается на ура.
1 и 2 серии были больше заточены под игру актеров, под четкий сюжет и всякие умные мысли про то как технологии поработят человечество.
Терминатор действительно воспринимался бездушной машиной убийцей, и во второй серии был намек, что даже машина может иметь чувства.
В нынешнем фильме все это превратили в фарс и издевки с терминатором-петросяном и пускать скупую слезу как когда терминатор уходил в расплавленный метал уже никто не будет.
Современные боевики снимаются только ради красивой картинки, негоже современному поколение ум напрягать.

 Отправлено: 23.07.15 17:31. Заголовок: saint пишет: умные ..

saint пишет:

цитата:

умные мысли про то как технологии поработят человечество

О боже мой умные мысли

 Отправлено: 23.07.15 17:46. Заголовок: flinter пишет: О бо..

flinter пишет:

цитата:

О боже мой умные мысли

но фоне современного треша - да, умные.
Для боевика, очень даже. Мы же не говорим про авторское кино, где
с несколькими томами по философии нужно в сюжет вникать.

 Отправлено: 23.07.15 17:49. Заголовок: HellSoul пишет: но ..

HellSoul пишет:

цитата:

но абсолютным неприятием AAA-тайтлов

это чо такое?

 Отправлено: 23.07.15 17:52. Заголовок: saint Ты тоже из эт..

saint
Ты тоже из этих - из элитарных людей...

Современный треш точно такой же как и раньше. Впрочем качеством даже получше.

 Отправлено: 23.07.15 18:52. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

HellSoul пишет:  цитата: но абсолютным неприятием AAA-тайтлов это чо такое?

А это Де'Артаньяновская тема, говноедам не понять. Ванечка в очередной раз нам очертил наш ареал и помазал чем надо.

 Отправлено: 23.07.15 20:51. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

это чо такое?

Качественные дорогостоящие игры.
Например, сериал Halo для платформы Xbox или Uncharted для Playstation.
На ПК таковыми являлись те же Half-Life 2 или Crysis.

Вобщем игр хороших действительно много, так что хоть убей не понимаю зачем тратить время на всяческую онлайновую посредственность.

 Отправлено: 23.07.15 22:32. Заголовок: HellSoul пишет: Пол..

HellSoul пишет:

цитата:

Получаю удовольствие. Это мое хобби, если угодно, а для хобби времени не жалко.

ну если кому то не нравится нидворспид какой нибудь или форза с мыслями о траектории скорости и т.д. но нравятся танки с мыслями о командной игре в роте, о тактике, чем он от тебя отличается? Ну у кого то стратеги, у кого ещё что... какая разница. Может ты ценишь качество графики, я вот ценю смысл игры, мне надоедает быстро гонять по трассам, я что убогий? или как там быдло? И чем Халф-лайф отличается от танков? Может тебя там в танках загнобили и раком был, и обида осталась?

 Отправлено: 23.07.15 23:11. Заголовок: Maximus Просто до В..

Maximus
Просто до Ванятки не допирает простая мысль. Что директора заводов, владельцы самолётов и пароходов приспокойно играют в танки и получают от этого удовольствие. И им убогим невдомёк, что Ванечка их считает ограниченными. Или убогими, или ещё какими. И что самое смешное им ни холодно, ни горячо от столь весомого мнения какого-то мелкого клерка, в барыжной конторке. Который ездит на машине, которую от боготворит, но она чем-то божественным не является, который обмазался консолями, но директора и владельцам... им всё равно. Их жизнь не стала хуже от того что у них всего этого добра нет. У них есть всё что им надо. Не хватает только ванечкенного признания и они без него будут маяться всю жизнь, без всякой надежды на перемены, потому что они не играют в его список игр. А может и не будут, может быть они даже смеяться не будут над этим фактом, а останутся к нему равнодушны, узнав о нём наконец.
"Эй диджэй, поставь мой компакт диск..."(С)

 Отправлено: 24.07.15 00:08. Заголовок: HellSoul пишет: Я п..

HellSoul пишет:

цитата:

Я прекрасно себе представляю фильм по отзывам людей, которые все же решили на него пойти, а так же по рецензиям критиков.

Насколько мы тут видим, заключение о том, что фильм -- говно, ты составил исключительно по мнению одной, близкой тебе группе зрителей, напрочь игнорируя мнения других посмотревших и альтернативные мнения критиков. Такая зашоренность вполне нормальна и говорит о том, что тебе этот фильм действительно не стоит смотреть, раз уж ты заранее плюнул в тарелку супа, перед тем, как её попробовать. Токсическое мышление -- тоже мышление.

 Отправлено: 24.07.15 07:30. Заголовок: Ну, печенька упорот ..

Ну, печенька упорот в своем фанбойском влечении к танкам, поэтому там что-то бессмысленно объяснять - за текстом не видит смыла и того, о чем я хотел сказать.
Я, правда, не понял с каких пор у нас мерилом качества продукта являются директора заводов. Ну да ладно.

Макс, тебе просто объясню вот по этому поводу:

Maximus пишет:

цитата:

ну если кому то не нравится нидворспид какой нибудь или форза с мыслями о траектории скорости и т.д. но нравятся танки с мыслями о командной игре в роте, о тактике, чем он от тебя отличается?

Вот у тебя есть работа и хобби, это те вещи, в которых, я надеюсь, ты неплохо разбираешься. Мне вот в голову не пришло бы говорить, что китайская поделка на батарейках из окея лучше твоих дорогих и качественных моделей с ДВС. Или что старое рассохшееся деревянное окно из хрущевки лучше, чем новое современное бесшовное окно на качественном профиле.
Я не стал бы с тобой об этом спорить, доказывая тем самым свое невежество.

Ну вот так и здесь. Просто смиритесь. Танки - это весьма посредственная поделка, предназначенная для выкачивания донатных денег из публики. Точка. Независимо от того, нравится она тебе, Евгению, или какому-нибудь директору завода. В те же Angry Birds тоже в свое время куча народу играло, но это вообще никак не говорит о качестве продукта. Ширпотреб всегда находится на уровне качества близком к среднему или ниже.

Ну ок, даже если нет доверия мне, или кажется, что я как-то херово разбираюсь в играх - зайдите на любой рейтинговый сайт (метакритик - один из лучших), да посмотрите, что средний юзерскор по танкам - 5/10. Посредственность.

 Отправлено: 24.07.15 07:42. Заголовок: У меня только вопрос..

У меня только вопрос - а если я сейчас играю в пошаговую рпг eye of beholder с графикой 320х200 1991 года выпуска, я уже совсем... ну то самое... Просто меня шутеры всякие совсем не заводят.

 Отправлено: 24.07.15 09:59. Заголовок: fastman1 пишет: а е..

fastman1 пишет:

цитата:

а если я сейчас играю в пошаговую рпг eye of beholder с графикой 320х200 1991 года выпуска

я вообще недавно для себя открыл dwarf fortress.
ты просто не казуальщик, а качество игры оценивается не по графике а по игровому процессу, атмосфере итд итп.

 Отправлено: 24.07.15 10:18. Заголовок: fastman1 пишет: а е..

fastman1 пишет:

цитата:

а если я сейчас играю в пошаговую рпг eye of beholder с графикой 320х200 1991 года выпуска, я уже совсем... ну то самое...

Нет, с тобой все хорошо.

 Отправлено: 24.07.15 10:32. Заголовок: HellSoul пишет: Я н..

HellSoul пишет:

цитата:

Я не стал бы с тобой об этом спорить, доказывая тем самым свое невежество. Ну вот так и здесь. Просто смиритесь. Танки - это весьма посредственная поделка, предназначенная для выкачивания донатных денег из публики. Точка.

А ты кто вообще? Миссия пришел нам глаза раскрыть? Херли ты вообще влез со своими тупыми советами...

 Отправлено: 24.07.15 10:46. Заголовок: flinter пишет: А ты..

flinter пишет:

цитата:

А ты кто вообще? Миссия пришел нам глаза раскрыть? Херли ты вообще влез со своими тупыми советами...

Сохраню себе цитатку.
В следующий раз, когда речь пойдет о разработке мобильных приложений или в чем ты там еще шаришь, я даже не знаю, и будешь раздавать советы на форуме, останется только нажать Ctrl+V.

 Отправлено: 24.07.15 11:15. Заголовок: HellSoul Давай. Тол..

HellSoul
Давай. Только играние в игры вообще не тоже самое что профессиональная деятельность.
Даже игровой критик - коим ты не являешься мог бы раздавать советы.
Оценка качества геймплея - это тоже самое что и массовость.

В танках качество геймплея не уступает ничем Halo или что ты там назвал еще.
И вообще это тоже неважно какое где качество геймплея.

Поэтому о том хорошая игра или плохая говорят ее продажи или доходы.
Тоже самое относится к кино. Есть кино не для всех. И это хреновое кино - не для всех. Потому что его не смотрят.

Есть часть людей считающих себя чем-то лучше остальных - и они чтобы себя как-то поднять в своих глазах - говорят что остальные просто не понимают.

 Отправлено: 24.07.15 11:16. Заголовок: flinter пишет: Дава..

flinter пишет:

цитата:

Давай.

Ок.
Остальное даже влом читать.

 Отправлено: 24.07.15 12:16. Заголовок: HellSoul пишет: Кач..

HellSoul пишет:

цитата:

Качественные дорогостоящие игры. Например, сериал Halo для платформы Xbox или Uncharted для Playstation. На ПК таковыми являлись те же Half-Life 2 или Crysis.

А я считаю как раз вышеперечисленные игры тупой муйнёй для тупых
потому что им не хватает мозгов на что либо другое....где надо не только тыр-тыр и дыр-дыр
В онлайнах хоть командная игра и каккая то стратегия присутствует.
ЗЫ
В танки не играю и ВООБЩЕ игры считаю тупой тратой жизни

 Отправлено: 24.07.15 17:31. Заголовок: HellSoul Дык я не го..

HellSoul Дык я не говорю что танки мега супер качественная игра в плане графики там или физики ,она просто интересная, вот ты машинки привел в пример. вот теже машинки с двс они есть более качественные и более дешевые, и драйв и соперники у разных классов разные. а ктото чисто башингом на ТТ во дворе занимается и тоже вполне счастлив, а сравнение китайский машинок рядом с моделями ,ну это тоже что мы начнем сравнивать игру на телефоне с какой нибудь игрой на иксбоксе. Может у танков и невеликий рейтинг, но ведь полно поклонников которые годами играют в эту игру, для них это тоже хобби. ну а то что для зарабатывания бабла игра, ну изначально зато бесплатная и без денег в неё вполне можно играть, и даже у нас в клубе есть люди которые туда деньги не всаживают, ну максимум премиум аккаунт, а многие и без него играют. Но вот помню как сынок пришел ко мне и попросил денег толи на форзу в иксбоксе толе на НФС на компе ,мол там надо что бы быстрее чтото там прокачать ... я не вдавался в подробности. просто не дал денег или на том же иксбоксе без голд акаунта или как там, тоже чувствуешь себя ущербным, таже форза вроде только с ботами работает без него.
Ну вот сидишь к примеру в форзе или ГТА онлайн и ждешь пока игроки наберутся, долго иногда ждешь ,а в танках на he сервере больше миллиона постоянно, значит игра все таки многим нравится. Но к примеру если там есть какие то критерии игр и рейтинги составленные не российскими критиками, то вполне понятно почему танки далеко не впереди, к примеру на американском сервере ,на единственном!!! (у нас их8 вроде) там и людей то мало, в европе тоже) просто может там не так распространенна и разрекламированна игра.


Вот про фильмы, я часто смотрю фильмы с хорошими рейтингами, но не все нравятся, некоторые типа прошлогоднего отеля будапешта я вообще не досмотрел, заснул) хотя столько восторгов про него. Какие то я смотрю с интересом ,а жена говорит что ерунда какая то скучная, а мне вот не оторваться. И есть фильмы с 5 баллами по кинопоиску, а по мне вполне хороши.

 Отправлено: 24.07.15 22:16. Заголовок: А я тут засмотрел ст..

А я тут засмотрел старый советский фильм "72 градуса ниже нуля". Все ругают, а мне в принципе понравилось. Хоть и не терминатор.

 Отправлено: 27.07.15 14:27. Заголовок: Подкину на вентилято..

Подкину на вентилятор...

Скоро с ТомКрузом очередная невыполнимая миссия

ЗЫ Старики (Круз, Шварц и др. отжигают, а вот новых актёров как-то никак... холивуд к закату так закатится)

 Отправлено: 28.07.15 14:37. Заголовок: Maximus пишет: Но к..

Maximus пишет:

цитата:

Но к примеру если там есть какие то критерии игр и рейтинги составленные не российскими критиками, то вполне понятно почему танки далеко не впереди, к примеру на американском сервере ,на единственном!!! (у нас их8 вроде) там и людей то мало, в европе тоже) просто может там не так распространенна и разрекламированна игра.

Если ты не в курсе, то Танчики есть теперь и на Х-Боксе и не Плейстейшене и даже на Андроиде. Аудитория у него растёт, несмотря на все недостатки.
Ты можешь ему этого не объяснять, ему всё равно. У него, как у еврея, не кошерно и всё тут. Гои могут жрать любое дерьмо, а вот ортодоксальный иудей только кошерное. С таких позиций он нас тут и судит.

 Отправлено: 28.07.15 14:54. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Танчики есть теперь и на Х-Боксе и не Плейстейшене и даже на Андроиде

Это, к сожалению, уже давно не мерило качества.
На консолях всякого шлака тоже хватает, не говоря уже о мобильных платформах.

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

не Плейстейшене

Нет и не планируется, кстати.

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Ты можешь ему этого не объяснять, ему всё равно. У него, как у еврея, не кошерно и всё тут. Гои могут жрать любое дерьмо, а вот ортодоксальный иудей только кошерное. С таких позиций он нас тут и судит.

А вот здесь, печенька, ты попутал причину и следствие. То, во что вы играете потребляете является дерьмом не потому, что я противопоставляю себя всему форуму, а потому, что оно является дерьмом само по себе, даже без вашего участия. То, что вы этим увлеклись - это на самом деле нормально, потому что чисто по теории вероятности в каждом сообществе найдется категория людей, потребляющих попсовый и ширпотребный продукт.
Скорее я бы удивился, если бы тут все через одного смотрели артхаусное кино и играли на Nintendo Wii U.

 Отправлено: 28.07.15 16:21. Заголовок: HellSoul пишет: То,..

HellSoul пишет:

цитата:

То, во что вы играете потребляете является дерьмом не потому, что я противопоставляю себя всему форуму, а потому, что оно является дерьмом само по себе, даже без вашего участия.

А кто это тебе сказал?
Вообще то считается как раз что HellSoul пишет:

цитата:

сериал Halo для платформы Xbox или Uncharted для Playstation. те же Half-Life 2 или Crysis.

на подростковую массу для которых главное зрелищность действия и минимум интеллектуальной нагруженности.

 Отправлено: 28.07.15 16:52. Заголовок: barsiqs пишет: А кт..

barsiqs пишет:

цитата:

А кто это тебе сказал?

1. Онлайновое донатное игрище является таковым по определению. Качественных высокобюджетных игр в этом жанре не было и не будет. Там качество и не нужно особо, задачи другие. Важнее низкий порог вхождения и, опять же, низкие требования как к системе, так и к каналу связи.
2. Есть игровое сообщество (коей частью я, безусловно, являюсь), специализированная пресса, агрегаторы оценок и прочее-прочее. Просто поинтересуйся, расширь кругозор.

Написанное тобой касаемо подростковой массы - полнейший бред.
Для подростков есть йобы, типа Call of Duty или Watch Dogs.

Но мне все равно никто не поверит, я ж не шарю. Флинтер с печенькой шарят, спросите у них =)

 Отправлено: 28.07.15 18:52. Заголовок: HellSoul пишет: Кач..

HellSoul пишет:

цитата:

Качественных высокобюджетных

Т.е. получается что всё таки Т5 - качественная лента потому что высокобюджетная
или ты всё таки путаешь понятия качественная и высокобюджетная
Опять жеHellSoul пишет:

цитата:

Там качество и не нужно особо, задачи другие

т.е ты сам признаёшь, что есть люди которым неинтересно тупо бегать и стрелять наслаждаясь на прорисовку фактур.
и из этого всего следует что
HellSoul пишет:

цитата:

Онлайновое донатное игрище является таковым по определению

Чьему определению? HellSoul пишет:

цитата:

игровое сообщество (коей частью я, безусловно, являюсь),

- кучки больных игроманией людей и тех кто на них наживается.
и не из это ли является причинойHellSoul пишет:

цитата:

Я чисто из-за временного и финансового ресурса не готов

ЗЫ
Высокобюджетные игры наверное всё таки деляются ради "искуства", а не прибыли

 Отправлено: 28.07.15 18:56. Заголовок: И ещё HellSoul пишет..

И ещё
HellSoul пишет:

цитата:

Есть игровое сообщество (коей частью я, безусловно, являюсь), специализированная пресса, агрегаторы оценок и прочее-прочее. Просто поинтересуйся, расширь кругозор.

Как то нет желания расширять свой кругозор изучая органолептические показатели дерьма

 Отправлено: 28.07.15 20:17. Заголовок: Все, иди в жопу. Это..

Все, иди в жопу. Это как об стенку биться

 Отправлено: 28.07.15 20:34. Заголовок: HellSoul пишет: Все..

HellSoul пишет:

цитата:

Все, иди в жопу. Это как об стенку биться

А чего это ты наш текст пишешь?

 Отправлено: 28.07.15 23:19. Заголовок: Nedos пишет: а вот ..

Nedos пишет:

цитата:

а вот новых актёров как-то никак...

Новых актеров оооочень много. Фильмы со стариками на главных ролях - скорее исключение, специально для ностальгирующих персон.

 Отправлено: 29.07.15 08:59. Заголовок: Guerilla пишет: Нов..

Guerilla пишет:

цитата:

Новых актеров оооочень много. Фильмы со стариками на главных ролях - скорее исключение, специально для ностальгирующих персон.

Сможешь назвать несколько новых имён, только ради которых люди готовы идти на премьеру фильма?
У меня вот как-то не получается. Если раньше имя Джека Николсона, Аль Пачино, Роберта де Ниро уже сами по себе говорили, что фильм многообещающий, если шли на фильм только ради Шона Коннери, а по коллекциям фильмов со Шварценеггером учили английский (реальный случай!), то сейчас я как- то даже и не знаю, ради кого из молодых актёров можно собирать фильмографию.

 Отправлено: 29.07.15 09:17. Заголовок: Andy пишет: по колл..

Andy пишет:

цитата:

по коллекциям фильмов со Шварценеггером учили английский (реальный случай!)

Мутко тоже так учил, судя по всему

Andy пишет:

цитата:

сейчас я как- то даже и не знаю, ради кого из молодых актёров можно собирать фильмографию

Леонардо Ди Каприо, Джонни Депп, Метью МакКонахи, Кристиан Бейл - это чисто навскидку, что первое в голову пришло.

 Отправлено: 29.07.15 10:54. Заголовок: HellSoul пишет: Лео..

HellSoul пишет:

цитата:

Леонардо Ди Каприо, Джонни Депп, Метью МакКонахи, Кристиан Бейл - это чисто навскидку, что первое в голову пришло.

Последних двух даже не слышал. А первые как-то на новые имена ну никак не тянут. Джонни всего на год моложе Круза, которого тут записали в "старички", да и Леонардо, хоть сейчас в самом соку, но начал сниматься молодым, и наиболее известные его фильмы были сняты 10-20 лет назад и сейчас от него мало что ждут. Вопрос был про новые имена. У того же Шварца к 40 годам уже были за спиной два "Термиантора", два "Конана", "Командо", "Красная жара", "Хищник" и "Бегущий человек" -- и это только культовые фильмы!

 Отправлено: 29.07.15 11:00. Заголовок: Andy пишет: Последн..

Andy пишет:

цитата:

Последних двух даже не слышал.

Ну это прикольно, что ты спрашиваешь про актуальных и интересных актеров, но сам застопорился где-то в 80-х.
Смысл вопроса тогда? Я могу еще десяток имен назвать, но ты же все равно о них не слышал?

Andy пишет:

цитата:

сейчас от него мало что ждут

Оскара ждут от него, дядь. Которого он уже давно достоин.
И вряд ли ты будешь спорить с тем, что звездный час Лео настал буквально лет 5 назад, но никак не в момент съемок в Титанике.

И вообще как-то странно это все. У тебя новый терминатор классный, красная жара (откровенно клюквенная порнуха, на самом деле) - культовая, но при этом ты вроде отмечаешь Де Ниро и Аль Пачино. Не стыкуется вообще. Это как укреплять духовные скрепы с биг-маком в руке.

 Отправлено: 29.07.15 11:25. Заголовок: HellSoul пишет: Ну ..

HellSoul пишет:

цитата:

Ну это прикольно, что ты спрашиваешь про актуальных и интересных актеров, но сам застопорился где-то в 80-х. Смысл вопроса тогда? Я могу еще десяток имен назвать, но ты же все равно о них не слышал?

Вань, твои попытки играть в элиту и представителя бомонда на фоне остальных участников фордоклуба так же смешны, как и твои рассказы про элитные игровые сообщества для владельцев Нинтендо. Поэтому лучше оставь свои высокомерные пассажи с гнутием пальцов, прочитай внимательно вопрос и попробуй на него ответить без неуклюжих попыток давить авторитетом.

А вопрос бы про новые имена с солидной фильмографией. Именно поэтому в качестве примеров оказались в одном ряду Шварц и Аль Пачино. И именно поэтому я отметил "Красную жару", как культовый фильм, название, которое у всех на слуху пусть и не большой художественной ценности. Про такие фильмы слышали даже те, кто далёк от высокого кино, тем более от артхауса. Сейчас просмотрел фильмографию того же МакКонахи и не смог в ней найти ни одного сразу узнаваемого названия. И звёздный час у того же Ди Капри был 10 лет назад (гораздо более ранний "Титаник" не смотрел, и судя по отрывкам -- даже не тянет), когда и стоило давать Оскара. Так что это ну никак не новое имя.

 Отправлено: 29.07.15 11:37. Заголовок: Andy пишет: новые и..

Andy пишет:

цитата:

новые имена с солидной фильмографией

Я не понимаю как это.
Time paradox.

Актер по определению не может быть новым, но уже с длинным послужным списком за плечами. Именно поэтому я твой вопрос понял как вопрос об актуальности, а не новизне как таковой. Актуальных и значимых на сегодня актеров я перечислил. А новые на то и новые, что у них пока достижений нет особо. Или ты имеешь ввиду тех, кто снялся по молодости в каком-то крутом фильме, чтобы уже к своему рассвету иметь чем гордиться? Так это у нас только Харатьян и Орбакайте так умеют. Западные актеры начинают как-то более скромно, с сериальчиков и студенческого треша

 Отправлено: 29.07.15 15:10. Заголовок: Andy пишет: новые ..

Andy пишет:

цитата:

новые имена с солидной фильмографией

HellSoul пишет:

цитата:

Я не понимаю как это

...похоже увлечение ААА-тайтлами делает своё дело
непонимание метафорического выражения настораживает, а может нежелание понимать
но на всякий случай расшифрую что имелось в виду:
выражение "новые актёры" следует понимать как актёры работы которых были замечены и их образы и имена стали узнаваемыми в последние несколько лет иначе говоря новая смена.
Что касаемо новых имён, они есть, но не такие яркие как старая плеяда, например Дженифер Лоуренс.
Хотя на мой взгляд сейчас изменилась как бы сама сущность кинематографа - если раньше многие фильмы "держались" на имени и под них зачастую и писались сценарии, то сейчас фильм это сам фильм - зрелище где актёр играет не такую важную роль.
Возвращаясь к Т5 - всё таки глупо ожидать от таких фильмов каких то интеллектуальных изысков
Это в первую очередь зрелище, а смысл такой же как и во всех аналогичных америкосовских фильиах, ну +1 ещё.

 Отправлено: 29.07.15 15:30. Заголовок: barsiqs пишет: похо..

barsiqs пишет:

цитата:

похоже увлечение ААА-тайтлами делает своё дело

Все проклятые американцы, до чего население доводят.

 Отправлено: 29.07.15 15:48. Заголовок: HellSoul пишет: Все..

HellSoul пишет:

цитата:

Все проклятые американцы, до чего население доводят.

а при чём здесь американцы? быть наркушуй или нет это только твой выбор, да и про население - как то масштаб не тот - скорее кучка

 Отправлено: 29.07.15 16:02. Заголовок: barsiqs пишет: быть..

barsiqs пишет:

цитата:

быть наркушуй или нет это только твой выбор, да и про население - как то масштаб не тот - скорее кучка

 Отправлено: 29.07.15 16:04. Заголовок: раньше Имя Актёра бы..

раньше Имя Актёра было Брендом, на который ориентировались и шли именно на актёра. Сейчас новых Актёров-Брендов, которые обеспечивают Кассу - нет. Сейчас Кассу обеспечивают Спецэффекты и качественный Промо.

 Отправлено: 29.07.15 16:11. Заголовок: Costa пишет: Сейчас..

Costa пишет:

цитата:

Сейчас Кассу обеспечивают Спецэффекты и качественный Промо.

Барсик, а Барсик, это ты мне после этого говоришь, что я наркоман и кто-то со мной сделал какое-то дело?
Наркоманы как раз те, кто ведется на спецэффекты и промо. Собственно, как и те, кто повелись на новенького терминатора.
Пришли к тому, с чего начали. Просто некоторые запутались и сами себя в угол загнали.

 Отправлено: 29.07.15 16:53. Заголовок: HellSoul дааааа лог..

HellSoul
дааааа логика у тебя
HellSoul пишет:

цитата:

Наркоманы как раз те, кто ведется на спецэффекты и промо.

HellSoul пишет:

цитата:

Качественные дорогостоящие игры.

HellSoul пишет:

цитата:

Получаю удовольствие. Это мое хобби, если угодно, а для хобби времени не жалко.

и кто здесь ведётся на спецэффекты?
т.е. кое кто запал на спецэффекты в игрухах, но почему то органически отторгает спецэффекты в кино
Вот если бы Т5 вышел в виде ААА-тайтла на консоли - тогда бы это был шедевр

 Отправлено: 29.07.15 17:03. Заголовок: barsiqs иди в жопу п..

barsiqs иди в жопу повторно

 Отправлено: 29.07.15 18:32. Заголовок: Единственное, что хо..

Единственное, что хочу сказать, barsiqsу, Макконехи действительно 100% попадает под определение
barsiqs пишет:

цитата:

"новые актёры" следует понимать как актёры работы которых были замечены и их образы и имена стали узнаваемыми в последние несколько лет иначе говоря новая смена.

Видимо, ты как-то пропустил его работы. Актёр действительно очень талантливый, и для меня новый фильм с его участием значит именно то что надо идти/смотреть 100%. Тоже самое про Ди Каприо, где он старый-то?
Я не фанат его, но играет он превосходно...
Еще могу выделить Шайу Лабаффа, очень талантливый чувачок, Том Харди тоже неплох, Вин Дизель, Хью Джекман, да много их, имхо именно они являются "следующим поколением" мировых актёрофаворитов.
А старичкам уже не долго осталось, на пенсию пора, возраст своё возьмет...
По теме, терминатора не смотрел, просто потому что нахожусь далеко за городом уже 2-й месяц, нету тут кинотеатров, а так бы обязательно сходил...
Costa пишет:

цитата:

раньше Имя Актёра было Брендом, на который ориентировались и шли именно на актёра. Сейчас Кассу обеспечивают Спецэффекты и качественный Промо.

Тут тоже соглашусь, сейчас высокобюджетные фильмы - это визуальный аттракцион, и вся ставка именно на зрелищьность, раньше не было таких возможностей и фильмы "вытягивали" именно актёры, вот и всё.
Меня всегда умиляли люди, которые обсирают тот или иной фильм за скудный сюжет, при том что картинка выше всяких похвал, и не понять людям, что там ставка именно на картинку, это какая-то дурацкая людская привычка, лишь бы обосрать...
Посмотрел тут безумного макса на днях и очень пожалел, что не пошел на него в кино, яркий пример, сюжет максимально банален и прост, но каритнка, постоянный экшен и драйв этого фильма, просто отвал бошки!
А по поводу вашего срача на счёт игр, вот со стороны, ей богу, как дети в песочнице за формочки дерутся, одному с елочкой надо, а другому с яблочком.
Вот какая разница, я не пойму, если Ване нравиятся качественные, дорогие консольные игры, да ради бога, пусть игрет и наслаждается, тоже самое и по другую сторону баррикад, ну нравятся людям он-лайн гиганты танки, доты, линейки и др. Дык че их за это пытаться унизить? имхо, бред.
Не согласен только с мнением Вани, что всё гавно, кроме его консольных супер игр, нет, не говно, у всего есть свои плюсы и минусы. Да, высокобюджетные консольные игры хороши, качество, картинка, возможно сюжет и тд, но опускать те же танки за то, что в их разработку не были вбуханы бешеные миллионы долларов имхо глупо.
Просто там "недостаток" качества коменсируется другими факторами, геймплей, тактика, живое общение.
Короче рассуждать можно долго.
Моё мнение, если вкратце: Каждый дрочит как он хочет! Чё друг другу моск насиловать на пустом месте

 Отправлено: 29.07.15 20:04. Заголовок: Bambr Jr. пишет: Мо..

Bambr Jr. пишет:

цитата:

Моё мнение, если вкратце: Каждый дрочит как он хочет! Чё друг другу моск насиловать на пустом месте

Тут наверное, Ванятка хочет уйти от этого унизительного понятия и всем доказывает, что у него не дрочево, а занятия любовью. Хоть и с рукой, но очень близкой и любимой. А ещё там какая-то смазка ААА-класса применяется, для поднятия статуса процесса на новый уровень.
PS: Это не только глупостью, но и лицемерием попахивает.

 Отправлено: 29.07.15 23:46. Заголовок: рыжая борода! рыжая ..

рыжая борода! рыжая борода!

 Отправлено: 30.07.15 00:29. Заголовок: во срач то развели...

во срач то развели.

 Отправлено: 30.07.15 01:03. Заголовок: А Джесси Айзенберг к..

А Джесси Айзенберг как же?

 Отправлено: 30.07.15 01:17. Заголовок: Bambr Jr. пишет: Ма..

Bambr Jr. пишет:

цитата:

Макконехи действительно 100% попадает под определение. Видимо, ты как-то пропустил его работы. Актёр действительно очень талантливый, и для меня новый фильм с его участием значит именно то что надо идти/смотреть 100%. Тоже самое про Ди Каприо, где он старый-то?

Напомню, что тема про "старичков" и "новичков" возникла после письма Guerilla про "Новых актеров оооочень много." Вот отсюда и надо плясать.

И Ди Каприо при всей его талантливости ну никак на нового актёра не тянет. Его звёздный час состоялся в 90-ых - самом начале 2000-ых, так же как и у Тома Круза, которого тут записали в "старички". Тоже самое можно сказать про упомянутого выше Джонни Деппа или Вин Дизеля, которые и по возрасту с Крузом очень близки. Вот, Хью Джекман на нового актёра подходит замечательно, так как действительно засветился сравнительно недавно и до сих пор в обойме. Но идти ради него на фильм, чтобы увидеть очередной комикс с Россомахой, как и на Вин Дизеля, чтобы посмотреть на очередной "Форсаж" или Риддика, по мне, как-то не стоит внимания: никаких сюрпризов или актёрской игры от них пока ждать не приходится. Точно так же мне сложно отметить актёрский талант "звёзд", наиболее известных по фильмам "Трансформеры", "Чёрный рыцарь" или "Я робот". Как-то даже сложно припомнить, кто там играл главного героя, потому что в таких фильмах это не принципиально. Не всё ли равно, кто играет Бэтмена или Человека-паука, если это просто шаблон, как и Конан у Шварца?

Вот, МакКоннехи, вероятно интересен именно, как актёр, но по какой-то причине я не слышал ни одного отзыва о фильмах, где он снимался, чтобы возник интерес это посмотреть. Разве что U-571 когда-то смотрел, но не зацепило. Да и по времени Мэттью тоже не назовёшь новичком. Тем не менее, спасибо за внятное объяснение, возьму этого актёра на заметку.

цитата:

Не согласен только с мнением Вани, что всё гавно

Так это и есть единственная тема, из-за которой с Ваней спорят, а не о том, что ценно, а что нет.

 Отправлено: 30.07.15 01:37. Заголовок: Andy посмотри фильмы..

Andy посмотри фильмы, Линкольн для адвоката, Киллер Джо (адов трэш ), Супер Майк, интерстеллар наконец...

 Отправлено: 07.10.15 11:20. Заголовок: я не тормоз, но вот ..

я не тормоз, но вот таки только вчера посмотрел терминатора-5 :)

причем первый раз посмотрел дома в 3D. Ну шо сказать:
1. фильма конечно говно :) и если поначалу еще как-то держится благодаря какбэ ремейкам сюжетов из первых двух частей и типа юмора, то в конце конечно стремительно катиться в сраное говно.
2. 3D дома все таки не то, что в кинотеатре. Тут почему-то ощущение что смотришь на голографическую открытку (помните такие были еще при клятых коммунистах?).
2.б. дилема - в гостиной висит древняя плазма 50, без 3D, но с домашним кинотеатром простецким. Ну 5.1 бумкает и ладно. А в спальне висит ЖК 42 посовременнее, с 3D, но без кинотеатра :) как бэ совместить?
започем щас можно не особо крутой 50-55" с 3D и прочим смартом взять?

 Отправлено: 07.10.15 11:58. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

фильма конечно говно

Таки решил вмазать говна, чтобы точно понять, что это оно
Интересно, в этот раз набегут возмущенные фанаты или все выдохлись?

 Отправлено: 07.10.15 12:16. Заголовок: HellSoul пишет: Так..

HellSoul пишет:

цитата:

Таки решил вмазать говна, чтобы точно понять, что это оно

ну все-таки как и большинство людей родом из "эпохи VHS", я с огромным пиететом отношусь к Т-1 и Т-2. и смотрел и 3, и 4. Хотелось уж и 5 посмотреть, раз про нее столько говорили.
ну и 3Д дома попробовать в первый раз интересным показалось.
Пробовал на пассивном 3Д в телеке LG.
надо вот будет еще для прикола на активном 3Д Самсунг попробовать.

 Отправлено: 07.10.15 13:05. Заголовок: Для меня терминатор ..

Для меня терминатор вполне нормальным оказался.
И удивила игра Эмилии Кларк. Я до этого думал он одноразовая актриса для сериальчиков. В Престолах она не впечатлила своей игрой вообще.



С МакКоннехи надо смотреть фильм Даласский клуб покупателей.
Из последнего - с удовольствием посмотрел Эшби с Микки Рурком.

 Отправлено: 07.10.15 13:40. Заголовок: flinter пишет: И уд..

flinter пишет:

цитата:

И удивила игра Эмилии Кларк. Я до этого думал он одноразовая актриса для сериальчиков. В Престолах она не впечатлила своей игрой вообще.

Она и в терминаторе играла на уровне "сериальчика". А ещё и актрису для дубляжа подобрали такую, что раздражала весь фильм. Вообще нормальный фильм начинается со второй половины. В первой просто ссыпали вместе всего понемногу из предыдущих частей и попытались притянуть за уши сюжет к пред. фильмам. То есть, не назови они это "Терминатором", был бы нормальный фантастический боевичок. Экшена достаточно, спецэффекты во второй половине фильма нормальные. В самом начале какой-то нереалистичный CG.

 Отправлено: 07.10.15 14:07. Заголовок: flinter а я ее и не..

flinter
а я ее и не узнал. притом что игру престолов уже с месяц смотрю.

 Отправлено: 07.10.15 14:11. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

а я ее и не узнал.

О том и речь. Это и есть игра актера.

 Отправлено: 07.10.15 14:15. Заголовок: flinter это наверно..

flinter
это наверное потому что тема сисек не была в генезисе раскрыта. так бы по сиськам бы узнал наверняка :)


ЗЫ Давайте все-таки про активное vs пассивное 3D поговорим. кто в теме?

ЗЗЫ щас ездил на обед домой - глянул 5 минут ту же запись на активном. сильных улучшений качества не заметил.

 Отправлено: 07.10.15 14:20. Заголовок: Вован из Питера Она..

Вован из Питера
Она и в престоле контракт изменила. Больше не показывает ))