Собщение N: 4633
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Москва
Отправлено: 30.12.17 22:10. Заголовок: СССР
Если бы вам предложили вернуть СССР ? Лучше бы конечно без железного занавеса. Пусть будет парткома и КГБ, пусть будет меньше жратвы, пусть ........ . Так БЛ..ДЬ накипело, так они ЗАЕ...ЛИ.
Очень спорная эргономика, в руке НЕ ЛЕЖИТ, не удобен, тяжелый, толстый, форма рукоятки очень спорна, габариты неудобные для ношения, обойму часто клинит при вставлении/извлечении, ресурс очень маленький, очень капризен к пыли, грязи, песку и прочим воздействиям. Из плюсов только хорошая мощность, пробивает любой броник ... но только если правильными патронами ...
Собщение N: 25064
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 15.10.18 16:00. Заголовок: Vityok пишет: А они..
Vityok пишет:
цитата:
А они реально использовались? Или их совсем мало было в частях?
В тирах они до сих пор есть, в частях их практически не было, бестолковые они, это я про гюрзу ... ГРАЧИ есть, но кто имеет возможность меняют на АПС, он и надежнее и удобнее ... все таки разработку должны вести инженеры, а не дизайнеры и технологи ... у грача, в угоду дизайну и технологичности, многое испорчено, у сожалению ... а главное это то что если что грача, что гюрзу, делать реально качественно, то они получаются ни разу не дешевле АПСа ... а универсальность АПС покрывает все его недостатки, он хорош и на малых и больших и на свехбольших для пистолета дистанциях ... потенциально для него существует и более мощный патрон, но увы только потенциально ... но вот цена у него совершенно неадекватная, если ММГ макарова стоит 6-7к, ТТ до 50к, то АПС начинается с 80-100, то что дешевле это кривое и ржавое :( потому АПС и не поставили в массовое производство, это по сути пистолетный аналог СВД, только вот дороговизна снайперской винтовки считается оправданной, а для пистолета это считается излишеством :( но пистолет отличный, ничего лучшего не видел, все эти беретты, глоки, зауэры, кольты и прочие по сравнению с АПС детские игрушки ... Надо понимать еще один момент - ТТ, например, это боевой пистолет, ПМ это полицейский пистолет ... беретты и глоки еще более полицейские пистолеты ... они неудобны в ношении, совершенно не пригодны для ношения вне поясной публичной кобуры, и совершенно не предназначенные для пробивания ... Гюрза это странный гибрид чисто полицейской идеологии и армейского мощного пробивного патрона ... Ну это как кухонный нож сделать по технологии катаны ... АПС изначально делался под патрон аналогичный ТТ, потом, по не совсем понятным причинам, было решено использовать макаровский, совсем не армейский, патрон ... но даже с ним пистолет получился шикарный ... если же использовать спецпатроны, то вообще адская машинка.
Надо понимать еще один момент - ТТ, например, это боевой пистолет, ПМ это полицейский пистолет ... беретты и глоки еще более полицейские пистолеты ... они неудобны в ношении, совершенно не пригодны для ношения вне поясной публичной кобуры,
а тт это охренеть какой удобный пистолет)) что до удобства ношения его вне кобуры то если ты его будешь так носить ты сначала магазин потеряешь а потом ногу себе отстрелишь патроном из патронника
Собщение N: 25105
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 18.10.18 09:47. Заголовок: гуапист пишет: а тт..
гуапист пишет:
цитата:
а тт это охренеть какой удобный пистолет)) что до удобства ношения его вне кобуры то если ты его будешь так носить ты сначала магазин потеряешь а потом ногу себе отстрелишь патроном из патронника
Сразу видно знатока, который никогда не носил ТТ ...
Vityok пишет:
цитата:
Из иностранных стрелял?
Из всех основных стрелял ... Беретты, Зауэры, Кольты, Глоки и т.д. все импортное новее 50х годов это гражданские игрушки, у всех мягкая пуля антирикошет, все нормально бьют на дистанцию меньше ПМа, все громоздкие, носить только в наружной кобуре, даже просто под плече неудобно, даже при моих габаритах ... Есть несколько моделей берет и глоков более менее приличных, но они весьма габаритные и патрон у них не самый удачный. Разница примерно как у автоматов 7.62 и 5.45 ... да, в руке сидят большинство приятно ... и форма рукоятки и материалы комфортные ... да, патронов много ... но они не пробивают ни хера ... безоружных бомжей стрелять, как это амеровские полицаи делают, годится ... аборигенов с берданками гонять тоже удобно ... не не более.
Собщение N: 25106
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 18.10.18 10:01. Заголовок: Vityok пишет: Из Де..
Vityok пишет:
цитата:
Из Дезерт Игла не шмалял?
Чисто для прикола и совсем не там :) был к гостях во Франции, там у чела в загородном доме поигрались чутка с тем что у него в коллекции было, не очень вдохновило, револьверы под мощный патрон интереснее ... а эта дура не удобная ... за то выглядит эффектно и после одного выстрела даже в воздух как то отбивает желание проверять на что способен ее хозяин напрочь ...
Vityok пишет:
цитата:
Ну есть же и компактные модели...
Есть, но они вообще никакие по характеристикам ... Лучше уж ТТ или ПМ, даже ПСМ и тот лучше. Ну или классика PP - PPK :) до 50х годов было много весьма неплохих образцов. Я не говорю сейчас про специальные стволы для конкретных специальных задач ... Понятно что ПБ или ПСС ты ни чем особо не заменишь ... а глок хорош тем что можно сделать так чтобы он на рамках не звенел от слова совсем ... Универсального оружия не бывает, за все приходится чем то платить ... Для большого количества патронов приходится делать габариты и умешьяшать калибр, ухудшая характеристики ... Для незаметности делать из пластика, что тоже увеличивает габариты и снижает допустимую мощность патрона ... и т.д.
Так зачем тогда несешь чушь? Дед мой относил ТТ с 43го и по 80е, будучи летчиком, сначала штурмовик, потом армейские разведчики, пистолет в кобуре носил только на земле и только в начале службы, потом на земле был преимущественно по гражданке, а пистолет всегда при нем, и ничего, ни разу не потерял обойму и даже ни разу не рассказывал о том чтобы были такие попытки. Да и я с ТТ игрался, очень даже хорошая машинка, много лучше чем ПМ и тем более нынешние огрызки ... в руке лежит как влитой, ничего лишего, ничего не торчит, ни за что не цепляется, надежен и просто как паровоз, лупит так, как нынешним и не снилось, даже древними. десять раз намоченными и высушенными патронами.
Vityok пишет:
цитата:
Типа под патрон .44?
Ну дезерт вроде как до 50го калибра, собственно он под револьверный патрон и сделан. Не знаю зачем он нужен, вести длительную стрельбу из него малореально чисто физически, при этом он получается прилично тяжелее аналогичного револьвера ... весит он без патронов больше 2х кило ... конструкция весьма сложная и капризная, патроны можно использовать только заводские, самоснаряженные или перезаряженные в нем клинит ... в целом игрушка забавная, но вот реальное применение для нее вижу только пугать ... типа достал и все офигели ... бабахнул разок и все обделались ... но по мне так хороший большой револьвер не менее убедителен, если не более ...
кто и зачем дал его деду носить до 80х? nsgdima пишет:
цитата:
десять раз намоченными и высушенными патронами.
ты совсем дурачок? патроны пистолета герметичны. их не намочить. nsgdima пишет:
цитата:
Да и я с ТТ игрался, очень даже хорошая машинка, много лучше чем ПМ и тем более нынешние огрызки ... в руке лежит как влитой, ничего лишего, ничего не торчит, ни за что не цепляется, надежен и просто как паровоз, лупит так, как нынешним и не снилось, даже древними
Служба, он служил в РАЗВЕДКЕ, а там вооружали тем что эффективно, а не тем что модно.
в восьмидесятых годах дед-летчик служил в разведке? охереть.. а какбы пох что пистолет снят с вооружения в войсках в шестидесятых? а что было модно тогда если тт-эффективно?
Собщение N: 7918
Авто: феррари ф430 в8 4.3л 490л.с. 2009г.в.
Зарегистрирован: 17.05.14
Откуда: РФ, Ленинград
Отправлено: 18.10.18 11:28. Заголовок: nsgdima пишет: А ни..
nsgdima пишет:
цитата:
А ничего что в ВОХРе наган встречался до конца 90х, пока ВОХР полностью не ликвидировали?
погоди... какое отношение вохр имеет к разведке?
nsgdima пишет:
цитата:
До 77го или 78го года, командир разведывательного авиационного звена, базирование Левашово.
это там где истребителей нет? какого года рождения дед?
nsgdima пишет:
цитата:
Теоретически герметичны, по факту бывает очень много разного.
по факту есть требования ВП. даже гражданские патроны обязаны обеспечивать 100 процентную герметичность при погружении в воду на 6 часов, а они не герметезируются лаком.
Дед мой относил ТТ с 43го и по 80е, будучи летчиком, сначала штурмовик, потом армейские разведчики, пистолет в кобуре носил только на земле и только в начале службы, потом на земле был преимущественно по гражданке, а пистолет всегда при нем, и ничего, ни разу не потерял обойму и даже ни разу не рассказывал о том чтобы были такие попытки. Да и я с ТТ игрался, очень даже хорошая машинка,
nsgdima пишет:
цитата:
он служил в РАЗВЕДКЕ, а там вооружали тем что эффективно, а не тем что модно.
nsgdima пишет:
цитата:
До 77го или 78го года, командир разведывательного авиационного звена, базирование Левашово.
Собщение N: 25114
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 18.10.18 16:36. Заголовок: Ну что скажешь, деби..
Ну что скажешь, дебил это сила ... Эту самую бумажку я же и составлял ... и написал там то, что было нужно и можно написать официально ... кое кого вероятно не напряжет, но в 71 году типа закончил службу майор, а хоронили мы подполковника ... Насчет "истребителей нет", так разведка на истребителях не летает ... открою небольшую часть гостайны - последние годы дед летал на весьма специфическом Ил-14, напичканом электроникой ... и оружия наградного у него не было, только табельное, мне в руки его тогда не давали, хотя конечно очень хотелось ... только с кобурой я играл регулярно, до сих пор на антресолях должна валяться, отзывами о ношении дед делился уже много позже, когда я в школе макеты делал, ну и еще позже.
зы Мать забрали, домой привезли, вроде без приключений пока ... если не считать что эти уроды не пускают на территорию машину без пропуска, а для получения пропуска надо привести выписанного с выпиской в приемный покой, поймать зава приемного отделения, предъявить ему выписку и выписанного, после чего с пропуском пилить на кпп в другой конец территории больницы, где пропустят машину ... с кем и как будет все это время выписанный их не колебет от слова совсем ... даже когда выписанный лежачий после операции суставах и ломанных костях ... Мало того, свое кресло-каталку нельзя внутрь больницы, а их кресло-каталку нельзя за пределы приемного покоя даже на пол метра ... т.е. 3-5 метров как хотите, хоть на руках, хоть ползком ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума