Отправлено: 15.12.18 19:49. Заголовок: Нужно отфотографировать акварельные рисунки. Подскажите, как?

Тут недавно Алексей Nedos вроде бы комментировал в какой-то теме съемку предметную и упоминал лайтбокс...

Сколько не пытались втроем по-разному отфотать рисунки, цвет не тот. И дневной свет, и лампы, и подобие лайтбокса... сканер вот только не пробовали.

Что скажете?

 Отправлено: 15.12.18 19:51. Заголовок: Из студии подсказыва..

Из зала подсказывают, что на сканере некоторые неплохо вышли. Проблемы именно с голубыми и синими оттенками, если они превалируют.

 Отправлено: 15.12.18 20:19. Заголовок: Может просто обрабат..

Может просто обрабатывать надо?

 Отправлено: 15.12.18 20:54. Заголовок: сканер калибруют, мо..

сканер калибруют, монитор калибруют, фотошоп - окончательно обрабатывают.

 Отправлено: 15.12.18 21:49. Заголовок: Если нужно точное по..

Если нужно точное попадание, то как правильно сказал VNT, нужно калибровать всё.
Когда-то, я делал проект сложный для одной крупной конторы. Нужно было переснять некоторые плакаты и фотографии, которые нельзя было вытащить из альбомов (архивные, под 75 лет).
С последующей печатью это на плакаты 1х2м.
Так я с собой привёз полную машину проф.оборудования и парился с 12 картинками 4 дня. Только чтоб переснять правильно, без бликов, искажений, в максимально-возможном разрешении, ровно, чётко, с цветопередачей и всеми делами. А потом уже пост-обработка заняла неделю.
Но смотрелось всё это потом, конечно, шикарно!
Хоть я и накосячил немало... ;-)

 Отправлено: 15.12.18 22:14. Заголовок: Т.е. придется освоит..

Т.е. придется освоить основы корректировки гаммы и т.д.?
Сдаться к профи? А где их у нас искать-то?)
Главное, что глаз художника и неискушенного зрителя видит это несоответствие. Прям конкретно видно.

Без бликов получается, кстати. Нормально. Просто в сканер сунуть и цвета корректировать? В пикасе, помню, были удобные настройки "для начинающих". Что-то лайтовое корректирующее есть? Не PS же ставить или Ubuntu с ее редактором. Один фиг, не поймем))).

 Отправлено: 16.12.18 00:02. Заголовок: tnomres пишет: Без ..

tnomres пишет:

цитата:

Без бликов получается, кстати. Нормально. Просто в сканер сунуть и цвета корректировать?

Если сканер хороший, то можно и отсканировать.

цитата:

Что-то лайтовое корректирующее есть?

Из лайтового и бесплатного можешь посмотреть FastStone Image Viewer. Он достаточно простой и вполне покрывает большинство потребностей. А так всё зависит от твоей придирчивости и возможностей.

 Отправлено: 16.12.18 00:05. Заголовок: Andy Merci!..

Andy
Merci!

 Отправлено: 17.12.18 00:56. Заголовок: tnomres пишет: В пи..

tnomres пишет:

цитата:

В пикасе

Andy пишет:

цитата:

FastStone

"Adobe Photoshop Lightroom torrent" -> Google
А потом
"Уроки Lightroom" -> Youtube

Скрытый текст

 Отправлено: 17.12.18 14:34. Заголовок: DATURA пишет: Adobe..

DATURA пишет:

цитата:

Adobe Photoshop Lightroom

Это, конечно, куда более профессиональный продукт. Для качественной обработки пользуюсь именно ей. Но два нюанса: она платная и требует некоторого освоения.

 Отправлено: 17.12.18 15:00. Заголовок: Я даже боюсь спрашив..

Я даже боюсь спрашивать ... а как же все это делали когда не было фотошопов и цифровых фотиков?

Недавно был у дружбана на свадьбе ребенка ... да блин, у нас уже дети женятся ... как говорил 21 год назад мой батя ... не так страшно ощущать себя дедом. как сложно смириться что спать ложусь с бабкой ...
Ну это лирическое отступление ... а по теме на той свадьбе было ДВА фотографа, один типа профессиональный, с аппаратом размером со станковый пулемет ... и старший родственник со старым добрым Зенитом, да да, обычным пленочным Зенитом ... профессионал все время ставил свет, всех выстраивал правильно, потом ДВЕ недели обрабатывал все это ... а родственник просто ходил и щелкал, никого не отвлекая ... после чего быстренько отпечатал ... в итоге в альбом пошли исключительно фотки родственника ... по сравнению с ними фотки "профессионала" даже рядом класть стыдно
Я сам фотографией не увлекался никогда, только видеонаблюдением занимался, камеры выставлять приходилось ... батя мой да, увлекался, но на бытовом уровне, братец развелкается, друзья есть, которые этим, в том числе и профессионально, занимаются ... свадьбы там и прочие мероприятия снимают ... так вот лучшие результаты у тех, кто на фотошоп надежд не возлагает ... хороший фотограф делает снимок СРАЗУ таким, каким он должен быть ... а фотошоп это исправление рукожопия фотографа ... это мое мнение, подтвержденное большим опытом ... можете кидаться какашками ...

 Отправлено: 17.12.18 15:16. Заголовок: tnomres если ты , ка..

tnomres если ты , как говоришь, поставил лайтбокс и всё равно не то, то как минимум стоило бы откалибровать камеру на предмет баланса белого (снимается белый лист в твоём лайтбоксе и камера определяет поправки по температуре света и запоминает их для использования. далее всё достаточно просто... В конце концов бывает, что и править после не приходится в плане гаммы. ну уж яркость и контрастность, тут чуйка... я обычно снимал в нейтральных настройках для камеры и в RAW, а там уже можно перекувыркать как хочется, хоть из темноты добыть, чего раньше и не замечал. Вообще конечно браться за подобную работу без подготовки, как-то не прально, что ли..

 Отправлено: 17.12.18 18:41. Заголовок: Nedos, WB было перв..

Nedos,

WB было первое, что я тыкал в настройках Canon S90.

 Отправлено: 17.12.18 18:56. Заголовок: nsgdima А у меня Б..

nsgdima

А у меня Байконур три болта отвертка через талреп на 90 градусов в космос. Я ему говорю, что надо брынзой зяблика опрессовать. И все будет электростатически правильно. Ну немножко окислительно-восстановительный потенциал оранжевым подкрасить. И никакой конгрессмен не привяжется к отутствию консенсуса. Вот.

Не пришей кобыле хвост твой пост.

 Отправлено: 17.12.18 19:18. Заголовок: tnomres а он говорил..

tnomres а он говорил, что может воттку литрами глушить, и она его не берет

 Отправлено: 17.12.18 19:23. Заголовок: tnomres пишет: Не п..

tnomres пишет:

цитата:

Не пришей кобыле хвост твой пост.

Ну если ты считаешь что лучше освоить фотошоп, чем научиться нормально фотографировать, чтобы потом не надо было фотошопить, то это твой выбор ... видимо фотография это не твое ...

 Отправлено: 17.12.18 20:00. Заголовок: tnomres пишет: Не P..

tnomres пишет:

цитата:

Не PS же ставить или Ubuntu с ее редактором. Один фиг, не поймем))).

Дима, ты ослеп? Волосы на руках не растут?)

 Отправлено: 17.12.18 20:57. Заголовок: Nedos пишет: в RAW ..

Nedos пишет:

цитата:

в RAW

+1

 Отправлено: 17.12.18 21:43. Заголовок: tnomres пишет: А у ..

tnomres пишет:

цитата:

А у меня Байконур три болта отвертка через талреп на 90 градусов в космос. Я ему говорю, что надо брынзой зяблика опрессовать. И все будет электростатически правильно. Ну немножко окислительно-восстановительный потенциал оранжевым подкрасить. И никакой конгрессмен не привяжется к отутствию консенсуса. Вот. Не пришей кобыле хвост твой пост.

Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

 Отправлено: 17.12.18 23:05. Заголовок: Vityok Аминь!)..

Vityok

Аминь!)

 Отправлено: 18.12.18 00:32. Заголовок: Vityok В оригинале ..

Vityok
В оригинале было без "э-э-э". Произносится без пауз ровным занудным голосом инженера с усилением интонации в тех местах, где говорящему кажется, что он что-то доказал своему виртуальному собеседнику. :)

 Отправлено: 18.12.18 20:34. Заголовок: https://www.youtube...

 Отправлено: 19.12.18 04:27. Заголовок: Andy пишет: В ориги..

Andy пишет:

цитата:

В оригинале было

 Отправлено: 19.12.18 15:27. Заголовок: DATURA Вот-вот! Мы ..

DATURA
Вот-вот! Мы как раз с такого комплекта пластинок эти шедевры и слушали в юные годы.