Собщение N: 1665
Авто: форт сиера 1992 OHC 1.6 weber - окислился и сдан в утиль
Зарегистрирован: 07.01.11
Откуда: СССР, Ленинград
Замечания:
Отправлено: 19.10.18 11:54. Заголовок: Про транспортный налог
А про транспортный налог поясните. Вычитал, что на текущий день он уже отменен, и старые долги можно не платить по нему. У меня вроде еще за прошлый год какие-то пени не уплачены.
Я правильно понимаю, что об оплате налога и пеней можно забыть совсем? Или есть какие-то подводные камни, которые о себе напомнят, если забыть об оплате?
Вычитал, что на текущий день он уже отменен, и старые долги можно не платить по нему.
Где вычитал то? Разговоры какие то были, но доков никаких найти не удалось ... бумажки в этом году из налоговой принесли, под роспись, все как положено ... Про долги это Вовина наепка ... простили они те долги, которые взыскать невозможно, те которым более 3х лет ... закон не дает механизма взыскания такой задолженности, в итоге получается что и взыскать нельзя и списать нельзя, банальное разгильдяйство законописателей, то о чем я давно говорю - троечники и капитаны, дальше квартала не видят ничего :( вот эти долги Вова и списал, ну а для неграмотных преподнес это как великий дар ... Больше ничего документального на эту тему не видел ...
Действительно, законопроект о полной отмене транспортного налога вносился на рассмотрение 5 июня 2018 г. Это вызвало новую волну слухов, связанных с изменением 28 главы НК, которая регламентирует пополнение бюджета за счет сборов с владельцев транспортных средств. Но уже на этапе предварительного рассмотрения документ был отклонен и 2 июля перенесен в архив.
Отправлено: 20.10.18 21:27. Заголовок: А ещё на следующий г..
А ещё на следующий год планируют поднять акцизы с тонны бенза от нынешних 7тыс до 13,5тыс руб. Ну т.е. есть ещё куда дорожать бензину. В рамках налогового манёвра пару лет назад были снижены экспортные пошлины на топливо. Учитывая модернизацию наших НПЗ под производство высококачественных бензинов, за бугор продавать выгоднее, т.к. какого-то вменяемого квотирования они до сих пор не родили. А рас туда выгоднне чем сюда, то и здесь цены растут. Учитывая запланированный рост акцизов, нас ещё ждут бензинки по 55-60руб за литр... Так что все эти отмены налогов на транспорт уже спокойно можно было вводить, но жадность она штука такая...
ага, потому нам постоянно и говорят что подорожание бензина обусловлено его дефицитом на внутреннем рынке ...
дефицита нет, наоборот спад потребления по 2-3% в год... наш бенз европе нах не нужен, у них свой есть... вот и ерзают,то акцизы, то НПЗ типа на ремонте...
просто наш бенз самый дешевый в европе, даже у азеров дороже...
Тем не менее Вова не моргнув глазом весной заявлял что цены растут именно из за дефицита ... и сейчас они поднимают акцизы, но при этом повышают процент обязательной продажи на внутреннем рынке ...
Собщение N: 1617
Зарегистрирован: 27.08.15
Откуда: Россия, Воронеж
Замечания:
Отправлено: 21.10.18 01:00. Заголовок: Никакой бенз не доро..
Никакой бенз не дорожает. А наоборот дешевеет. Нефть и бензин это валюта. Он очень жёстко привязан к баксу. Пять лет назад он стоил в рублях доллар, сейчас 0.75$.
Отправлено: 21.10.18 12:22. Заголовок: awd пишет: Нефть и ..
awd пишет:
цитата:
Нефть и бензин это валюта. Он очень жёстко привязан к баксу.
Разница только в том, что если ты это всё покупаешь то схема понятна. Если сам добываешь и производишь, то не понятно. У нас по конституции недра принадлежат народу. Т.е. теоретически с нас могут брать только себестоимость добычи, переработки и некий коммерческий процент. Всё это должно жёстко регулироваться. Акцизы надо брать с готового продукта, а не на всех этапах, задваивая налогообложение. Ну это всё для внутреннего рынка естественно. Страны где жостко привязываются своими нефтепродуктами к цене в баксах, курс национальной валюты остаётся пропорциональным тому же баксу. А у нас он вечно скачет, как дикое животное. Отсюда вырисовывается схема, где все доходы делят между собой невтяники/переработчики и государство. Раньше все доходы свыше установленной нормы забирало себе государство, сейчас я точной схемы не знаю, но думаю она немного изменилась в пользу первых. Отчего вообще так происходит?! Думается мне от того, что привязывать весь свой бюджет к цене на нефть неразумно, нам его быстро порушат. Отсюда все эти необходимости договариваться с ОПЕК, куда мы даже не входим, ну чтобы не наращивать добычу, тем самым снижая прибыльность при сохранении дохода при больших издержках. Если мне память не изменяет, то себестоимость добычи барыля нефти в нашей стране около 5баксов. Это во всяких там ЮГРАх, Якутиях и им подобных. В оренбурге или на Кавказе дешевле немного. Потом транспортная составляющая разная. В целом по себестоимости мы всегда проигрываем Саудитам, Катару и им подобным. А т.к. у нас в стране цены в рублях и это законодательно закреплено, то и исполняемость бюджета всегда можно гарантировать за счёт девальвации своей валюты на нужную величину, тем самым нивелируя колебания цен на нефть. Но такая политика вызываем массу нюансов и противоречий, потомиу что мы очень импортозависимы и тут уже приходится платить валютой. Естественно во всей этой схеме самая дойная корова это конечный потребитель, т.е. мы. Так что бенз будет стоить ровно столько, сколько наверху решат. Они некоторое время назад типа боролись с картельными сговорами и замораживали рост цен. На самом деле они просто назначали виноватых, при повышении акцизов. А все эти замораживания цен были ультимативными условиями, за счёт прибыли добытчиков и переработчиков. Вообще я плохо понимаю, чего они хотели добиться, озвучивая оправданием необходимости повышения акцизов перспективой отмены транспортного налога. Это был полный бред и разводилово.
Вроде как уже убрали ... сейчас 9я статья звучит такL 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Изменения внесены западными кураторами нашей "власти" еще в 93 году ...
Вообще я плохо понимаю, чего они хотели добиться, озвучивая оправданием необходимости повышения акцизов перспективой отмены транспортного налога. Это был полный бред и разводилово.
Они хотели заменить транспортный налог на налог с топлива, что бы было честнее, кто не ездит, тот не платит, кто больше ездит, тот больше платит, идея в общем то здравая ... но как всегда не хватило уровня развития, т.е. мозгов ... подумать на пол шага вперед оказалось нечем ... акцизы то они подняли, но тут же выяснилось что акцизы получает царь, а налоги получали местные бояре ... а царь "своих" денег никому отдавать не намерен ... потому и не могут они до сих порт отменить транспортный налог ...
А т.к. у нас в стране цены в рублях и это законодательно закреплено
Нет никаких цен в рублях. Есть рыночная цена в долларах, а рубль бумага, которая подстраивается. Рубль не является мерой товаров, как бы вам не хотелось. Смотрите реальную стоимость в долларах. жкх даже дешевеет. Вы бы лучше задумались как производить конкурентно способный товар и продавать его за доллары, а не производить коричневые пирамидки за рубли.
Собщение N: 25163
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 00:11. Заголовок: awd пишет: Вы бы лу..
awd пишет:
цитата:
Вы бы лучше задумались как производить конкурентно способный товар и продавать его за доллары
Возникает только один вопрос - а зачем нам нужны эти доллары? Непосредственно у штатов мы мало чего покупаем ... практически все что нам нужны мы реально можем производить сами, и не надо говорить что нет, можем, если власти мешать не будут, то можем, может быть чуть другой формы, чуть другого оттенка, но можем, того что реально надо покупать за бугром весьма не много ... Причем большая часть это даже не запад, это азия, а там вполне можно решить вопросы и без доллара ... тем более что у нас есть нефть, газ и много чего другого, что нужно, и очень нужно нашим соседям ... при правильной организации работы валюту за которую мы продаем газ и нефть должны определять МЫ, и никуда не денутся будут брать, скажем "только за рубли" и рубль в той же европе сразу станет валютой, причем если не номер 1, то номер 2 точно, иначе они тупо замерзнут ... именно поэтому у нас с 90х и правят западные гауляйтеры, потому что в 80х мы вышли на то уровень, на котором доллару стала светить жопа, явная такая черная жопа ... именно поэтому были брошены все силы для подкупа таких сволочей как Горбачев и Ельцин, для внедрения к последнему советников и т.д. в итоге рубль фактически исчез, вместе с одной из самых больших экономик мира ... Если бы Вова был хоть чуть чуть самостоятелен, то уже лет 10 можно было продавать нефть и газ только за рубли, это был бы адский пинок экономике, особенно если не вкладывать все прибыли в американские бумаги, т.е. фактически в американскую экономику ... а поскольку всем соседям нужны были бы рубли для покупки, они бы тоже с удовольствием продавали бы свое за рубли ... и все, конец амеровскому мыльному пузырю ... именно поэтому как только наши начинают заикаться о дедолоризации им тут же кураторы спокойно объясняют где у них живут дети, где расположены накопления и собственность и вообще зачем их сюда поставили и за что они деньги получают ... А всего то надо, все новые договора на поставки газа и нефти заключат только в рублях и все, причем не по курсу, а по строго выставленным НАМИ тарифам, наш газ, за сколько хотим, за столько и продаем, не нравится, походи поищи где дешевле, у нас рынок ... и все, конечно не сразу, но очень быстро, закончатся и санкции и прочие наезды, все альтернативные источники много дороже ... Но у нас у власти марионетки, как веревочкой дернут, туда они и рулят, потому пока не сменится власть, не одна-две персоны, а кардинально, ничего не поменяется, мы КОЛОНИЯ, достаточно посмотреть на то что происходит в стране осознав этот факт и на все вопросы сразу находятся ответы, все сразу становится очевидным.
Собщение N: 1623
Зарегистрирован: 27.08.15
Откуда: Россия, Воронеж
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 04:15. Заголовок: А ещё, напомню тебе ..
А ещё, напомню тебе, мамкиному экономисту, что мы и так продаём нефть за рубли. 5200 рублей за барель. Дороже не можем, пошлют найух, потому как рыночная экономика. И если мы сами выпилимся, арабы за месяц наростят наш объём и ты пойдёшь плести лапти. Т.к. долларов на ботинки у тебя уже не будет.
Собщение N: 1624
Зарегистрирован: 27.08.15
Откуда: Россия, Воронеж
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 04:21. Заголовок: И самое главное, ког..
И самое главное, когда у тебя нет промышленности, нужно сидеть тихонечко в уголке и соглашаться со всем. Иначе въебут эмбарго на поставки нефти и газа и мы провалимся в средневековье.
Собщение N: 25170
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 08:35. Заголовок: awd пишет: Иначе въ..
awd пишет:
цитата:
Иначе въебут эмбарго
Главное убедить таких как ты что это реально ... заменить наш газ Гейропе НЕЧЕМ, никакие арабы ничего не заместят, от них транспортировочка приводит к тому что выходит в разы дороже вот если вложить кучу бабла и построить трубопроводы ... но это время и деньги, много времени и много денег. Вот на тких "специалистов" вся Вовина система и нацелена, для того и убивается образование, чтобы общая масса верила в эти сказки
Возникает только один вопрос - а зачем нам нужны эти доллары?
Эх Дима.... ты инженер, а не экономист. Зачем нужен доллар - учат на первом и втором курсах экономических ВУЗов.... Твои знания об экономике и мировой экономике получены из жизненного опыта и того, что ты видишь, изучаешь сам.....так же как и мои познания в технике и инженерной фигне.
baranovsm Экономическое образование это псевдообразование, люди изучают то, чего объективно не существует, то что придумано другими людьми ... достаточно одного-двух указов и все экономические дипломы можно выбросить ... так что не надо ссылаться на эти сказки ... значимость доллара очень сильно завышена, в первую очередь благодаря очень низкой образованности таких как ты типа специалистов, экономисты это вообще дно, только поэтому доллар до сих пор и держится, обрушить его и отказаться от него элементарно просто и ничто, кроме военной силы не сможет этому помешать.
я знаю что реально расчехлить танкеры которые понастроили в 70-80е. Они перевезут любое количество нефти от арабов в европу. Если мы перестанем продавать нефть (станем в позу), цены на неё взлетят до 150$, а то и больше. Возить танкерами станет опять выгодно. А мы останемся у разбитого корыта.
Значимость доллара не завышена. Он торгуется по курсу к любым валютам, в том числа и к рублю. Это отражение покупательской способности валюты всего навсего. Другой модели пака нет. Хочешь рубль сильный? Восстанови 30000 уничтоженных заводов. Не можешь? Так сиди и молчи. Ты ещё ядерной дубиной поразмахивай. С точки зрения мира, мы неудачники, у нас было все и мы добровольно всё просрали. Всем плевать на неудачников
Собщение N: 25184
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 14:23. Заголовок: awd Для того чтобы ..
awd Для того чтобы стало выгодно возить нефть и газ от арабов мы должны вообще отказаться продавать их европе ... в любом случае договориться с нами о цене для них будет выгоднее чем возить от арабов.
awd пишет:
цитата:
Значимость доллара не завышена. Он торгуется по курсу к любым валютам, в том числа и к рублю. Это отражение покупательской способности валюты всего навсего. Другой модели пака нет. Хочешь рубль сильный? Восстанови 30000 уничтоженных заводов. Не можешь? Так сиди и молчи. Ты ещё ядерной дубиной поразмахивай. С точки зрения мира, мы неудачники, у нас было все и мы добровольно всё просрали. Всем плевать на неудачников
Цена доллара именно что завышена, он не столько торгуется, сколько навязывается военной силой, никакой покупательной способности у него нет уже давно. А предприятия наши уничтожены намеренно Вовиной командой по указке с тех же Штатов, неудачники тут совершенно не причем, банальное предательство и диверсия ... и не надо сказок про 90е ... я уже приводит ссылки на росстат не раз, даже по росстату за время правления Путина уничтожено школ, больниц и предприятий в разы больше чем за 90е годы ... в разы ... десятки в 90х и тысячи за 20 лет правления этой падали :( вот за счет нашего стабфонда и держится доллар, Вова же всю прибыль кидает на покупку амеровских бумаг ...
Собщение N: 1626
Зарегистрирован: 27.08.15
Откуда: Россия, Воронеж
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 14:35. Заголовок: Чел ты что пишешь? Д..
Чел ты что пишешь? Доллар это не бумаги и стаб фонд какой то. Это сотни тысяч заводов по всему миру принадлежащих американцам. Они могут выпустить любой продукт в любом количестве. В этом сила доллара. И сейчас не важно уничтожены наши предприятия намеренно или нет. Их нет, всё. Победить доллар можно только развив промышленность. Что бы это сделать, нужны правильные законы для предпринимателей и инвесторов (этого достаточно). Никакими словами и бумагами не изменить ничего.
Собщение N: 25186
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 22.10.18 15:32. Заголовок: awd пишет: У нас се..
awd пишет:
цитата:
У нас сейчас всё население такую пургу как ты несёт
Знаешь, есть такая поговорка - Если все идут не в ногу, а ты один в ногу, то проблема таки с тобой, а не со всеми ... подумай ... такая ли это пурга, или все таки твои выводы, мягко говоря ошибочны, потому ты и в меньшинстве ...
Возникает только один вопрос - а зачем нам нужны эти доллары? Непосредственно у штатов мы мало чего покупаем ...
Я хоть и не экономист, но мнение своё на этот счёт имею. Доллар есть валюта глобальной экономики. Тут хочешь не хочешь, а мы её часть. Почему доллар? Ну например потому что в глобальной экономике деньги можно уже не привязывать к золоту и т.п. Доллар обеспечен ВВП Америки, а это очень весомое обеспечение. nsgdima пишет:
цитата:
практически все что нам нужны мы реально можем производить сами, и не надо говорить что нет, можем, если власти мешать не будут, то можем, может быть чуть другой формы, чуть другого оттенка, но можем, того что реально надо покупать за бугром весьма не много ...
Всё точное приборостроение и станкостроение оттуда, у нас подобное делать нечем. Я уже не говорю про машины и банальный шмот, где народ готов платить просто за имя. nsgdima пишет:
цитата:
Причем большая часть это даже не запад, это азия, а там вполне можно решить вопросы и без доллара ...
Ага, с Китаем например решаем. Есть соглашение, о прямых расчётах, без посредничества доллара, но как определить курс одного к другому? Правильно, через доллар, такие дела творятся в глобальной экономике. nsgdima пишет:
цитата:
тем более что у нас есть нефть, газ и много чего другого, что нужно, и очень нужно нашим соседям ... при правильной организации работы валюту за которую мы продаем газ и нефть должны определять МЫ, и никуда не денутся будут брать, скажем "только за рубли" и рубль в той же европе сразу станет валютой, причем если не номер 1, то номер 2 точно, иначе они тупо замерзнут ...
А в Африке есть бананы и мы их тоже хотим. Но цена нефти определяется на товарных биржах, а это торговля в долларах. Наше правительство и так всё придаёт так как ему надо. Не важно за рубли или за доллары. Важно, что когда рублей в стране начинает не хватать, то нужно немножко девальвировать национальную валюту и вот тебе уже опять хватает. А цена нефти в долларах при этом мало какое значение имеет. Не, конечно если баррель будет по 40$ тут в любом случае жопа настанет, но пока вроде этого не ожидается. nsgdima пишет:
цитата:
именно поэтому были брошены все силы для подкупа таких сволочей как Горбачев и Ельцин, для внедрения к последнему советников и т.д. в итоге рубль фактически исчез, вместе с одной из самых больших экономик мира ...
Тут я тоже не согласен. США и СССР были конкурирующими экономиками примерно равных масштабов, только модели разные. В глобальном мире их экономика победила. Одному-двум руководителям не развалить целую страну, тут заслуга всей системы в целом. Вон коммунизм кто только не строил, а некое подобие выжило только в Китае, остальные все сдулись, да и Китай попёр благодаря поддержке США. Они их экономику накачивали. Ну так китайцы планируют всё на десятилетия, там система своя. Забыл я номер съезда, но там такая тема была. Забили тревогу в нашем правительстве тогдашнем, мол ой ой ой, всё катится в жопу, надо срочно делать, в глобальной экономике наша модель не выживет. Ну а там был коммунистический съезд и голосовали тогда соответственно коммунисты, суть дела в том, что две трети не поддержали этих инициатив. Получается что они или коммунисты были липовые, или просто не понимали что это вообще такое. nsgdima пишет:
цитата:
Если бы Вова был хоть чуть чуть самостоятелен, то уже лет 10 можно было продавать нефть и газ только за рубли, это был бы адский пинок экономике, особенно если не вкладывать все прибыли в американские бумаги, т.е. фактически в американскую экономику ...
Что такое стабфонд это вопрос отдельный, я бы заметил другой нюанс. Деньги вкладывают в бумаги США потому, что у них доходность 3%, а инфоляция доллара 4%. Т.е. мы вкладываем в бумаги отрицательной доходности. Но можно же вкладывать в более доходные бумаги растущих экономик?! Можно, но если они слегка обанкротятся, то мы эти деньги потеряем целиком, а не -1%. Нету больше в мире экономик обладающих такой надёжностью. То же отношение Доллара к Евро определяется в зависимости от ключевых ставок банковских систем этих валют. Евро никогда не будет иметь такую нихзкую ключевую ставку, там много государств сидит на дотациях, а что делать... Америка же никак не зависит ни от количества штатов, ни от того что они делают на глобальном рынке. Если они бахнут себе дефолт, все скинутся и покроют их недостачу. А куда деваться? Нравится нам Америка или нет, а этот мир так устроен. nsgdima пишет:
цитата:
именно поэтому как только наши начинают заикаться о дедолоризации им тут же кураторы спокойно объясняют где у них живут дети, где расположены накопления и собственность и вообще зачем их сюда поставили и за что они деньги получают ... А всего то надо, все новые договора на поставки газа и нефти заключат только в рублях и все, причем не по курсу, а по строго выставленным НАМИ тарифам, наш газ, за сколько хотим, за столько и продаем, не нравится, походи поищи где дешевле, у нас рынок ... и все, конечно не сразу, но очень быстро, закончатся и санкции и прочие наезды, все альтернативные источники много дороже ...
Опять не так. Это частные случаи, кто где живёт и что там имеет. На самом деле мы не можем порушить эту систему, потому что она нас же и кормит. В той же Европе есть концепция энергетической безопасности, когда они берут газ дороже, но не у нас. Совсем от нас отказаться они не могут, потому что мы быстрый и неограниченный поставщик. Сколько надо, столько завтра вам по трубе и закачаем. Какие бы пики потребления у них там не случались. А брать американский сланцевый газ они могут, как нефиг делать. Тем более, что америкосы могут просто датировать им разницу в стоимости. Но такие поставки они регулярные и в строго зафиксированных объёмах. Поскольку наши тоже на печи не лежат, а педалируют интересы страны, газа они у нас берут много. В том же Иране мы для того, чтобы саудиты никогда не построили свой газопровод и Европу. nsgdima пишет:
цитата:
Для того чтобы стало выгодно возить нефть и газ от арабов мы должны вообще отказаться продавать их европе ... в любом случае договориться с нами о цене для них будет выгоднее чем возить от арабов.
Им будет всё равно, а мы будем сосать лапу.nsgdima пишет:
цитата:
Цена доллара именно что завышена, он не столько торгуется, сколько навязывается военной силой, никакой покупательной способности у него нет уже давно.
Доллар имеет такой курс к рублю, какой устраивает наше правительство, пора бы это уже усвоить.
Доллар обеспечен ВВП Америки, а это очень весомое обеспечение.
ВВП америки не хватит и на 10ю часть долларов ... и это есть просто факт ... доллкар обеспечено вооруженными силами америки, не более
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
но как определить курс одного к другому?
А зачем?
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
В глобальном мире их экономика победила. Одному-двум руководителям не развалить целую страну, тут заслуга всей системы в целом.
Именно руководство и развалило, взаимоисключающие команды привели к развалу системы, это более чем элементарно, беда системы была лишь в том что она не была устойчива к диверсии сверху, ну так ни одна система не имеет защиты от этого. И экономика их ни хрена не победила, победили спецслужбы, уничтожившие конкурента физически, Союз перестал существовать, а каждая республика в отдельности уже не конкурент.
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
Что такое стабфонд это вопрос отдельный, я бы заметил другой нюанс.
Нюанс простой - мы вкладываем деньги в ЭКОНОМИКУ ШТАТОВ, а это прямое предательство.
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
а самом деле мы не можем порушить эту систему, потому что она нас же и кормит.
Бездоказательно.
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
Им будет всё равно, а мы будем сосать лапу.
Не будет им все равно, они знают что с нашими можно договориться, потому БУДУТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, все альтернативные варианты слишком дороги.
Суровая Печенюжка пишет:
цитата:
Доллар имеет такой курс к рублю, какой устраивает наше правительство, пора бы это уже усвоить.
Не наше правительство, а их американских хозяев, это принципиальная разница ... мы КОЛОНИЯ, а Вова банальные ГАУЛЯЙТЕР, партийные руководитель на оккупированной территории, пора бы это усвоит и прекратить стоить экономические теории там где экономикой и не пахнет.
Отправлено: 22.10.18 23:33. Заголовок: -nsgdima пишет: ВВП ..
nsgdima пишет:
цитата:
ВВП америки не хватит и на 10ю часть долларов ... и это есть просто факт ... доллкар обеспечено вооруженными силами америки, не более
Ошибаешься. Ты путаешь тёплое с мягким. Глобальная экономика давно ушла не только от обеспечения денег золотом, но и просто от живых денег. Т.е. деньги это просто цифры на серверах. Ну и там чтобы всё кашей не стало устроен кое какой порядок в расчётах. Но есть нюанс. Вот ты например идёшь в банк и берёшь там валютный кредит. Ну умишком ослаб и решил что ставка по нему ниже рублёвого. Ниже-то она ниже, но пока курс выгодный, ну да не об этом я. Откуда банк берёт ставку на этот кредит? Правильно, от ключевой ставки ФРС считает. Ну и вот ты взял в этом банке кредит, ну там сто тонн баксов. Машину допустим решил себе купить. Но машину ты берёшь за рубли, баксы просто конвертируются, хотя этот нюанс совсем не важен. Важно другое. Банк переводит нолики и одну единицу на опять же виртуальный счёт автосалона. Ни ты, ни банк, ни автосалон не увидели ни одного доллара США. Правда и ФРС тоже про эти доллары ничего не знает и с них не получает ни копейки, или ни цента. Это просто виртуальные деньги, виртуально созданные для тебя банком, под предложение которое тебя заинтересовало. Если тебе нужны тугрики, они могут работать и с ними, я думаю в этом нет серьёзной проблемы. Ну т.е. понятно нет? Та масса виртуальной валюты, имеющая хождение в миру, не имеет прямого отношения к ФРС США и экономике этой страны. В данном случае важен только сам факт, что это доллары США, а их обеспечение это тот же долг США. Пока они всем должны, они никогда не обанкротятся. Я же уже говорил, там отрицательная доходность. Они на своём долге зарабатывают вообще-то. Это закон экономики, если где-то есть большой плюс, он должен быть уравновешен таким же большим минусом. Просто лежащие в рублях деньги съедает инфляция, я считаю что её величину у нас занижают. Если вложить деньги стабфонда во что бы то ни было, то это уже будет не стабфонд. Логика типа: "отнять и поделить" тут не работает. Раздав деньги они растворятся бесследно, ничего они у нас не построят и не обеспечат. Их просто не станет. Подкачивать нашу экономику большими вливаниями экономически не очень целесообразно. Ну вот такая вот у неё не эффективная структура , примерно как печь деньгами топить. С процессом индустриализации пока туго, жаль но как есть. Ах да, индустриализация. Наши производственники вынуждены кредитоваться в зарубежных банках, там ставки ниже. А у нас ключевая ставка рассчитана не на дешёвые кредиты, а на якобы положительную доходность по банковским вкладам. Там проценты едва покрывают инфляцию так-то, но если и этого не будет, то ты снимешь все свои гроши со сберкнижки и пойдёшь покупать на них валюту. Это будет иметь примерно тот же эффект, что и валютные интервенции центробанком, т.е. обрушать курс рубля. Экономика оказывается сложная штука, где нет простых решений. Типа nsgdima пишет:
цитата:
А зачем?
А за тем, что китайцы могут решит, что баррель нефти стоит 10Юаней и не больше, наши же решат, что он стоит 10000руб, ну так к примеру. Вопрос о том, имеют ли эти соотношения какую-то реальную силу и почему во всём остальном мире то же количества нефти будет стоить 80баксов. Тут можно вывести актуальный курс всех трёх валют, но с ним не будет коррелироваться тот курс, который будет определён на валютной бирже. А там эти курсы тоже не от цены нефти считают. Хотя это могло быть и адекватнее конечно. Ну вот например. Считаем мы курс рубля от той же нефти. Допустим нас устраивает стоимость в 50баксов за бочку, всё что ниже не даёт нам исполнять бюджет, всё что выше даёт сверхдоходы. Сверхдоход есть признак занижения курса своей валюты. Ну вот например небольшая архивная статья. Правильность сделанных в ней выводов можно при желании проверить. nsgdima пишет:
цитата:
Именно руководство и развалило, взаимоисключающие команды привели к развалу системы, это более чем элементарно, беда системы была лишь в том что она не была устойчива к диверсии сверху, ну так ни одна система не имеет защиты от этого. И экономика их ни хрена не победила, победили спецслужбы, уничтожившие конкурента физически, Союз перестал существовать, а каждая республика в отдельности уже не конкурент.
Ой ой ой, может хватит плакаться? Такую сильную экономику без существенных проблем взяли и американцы развалили. Наверное тут ещё их восьмой флот у наших берегов ходил в процессе. Развалилась она от того, что там начали мешать рыночную/глобальную экономику и нашу госплановскую. Последняя вообще никогда не гналась за эффективностью, она просто должна была быть стабильной. Стабильной она могла оставаться только в полной изоляции, но окружающий мир диктовал свои условия. У них там вон тоже не пойми кто у власти был, то шлёпнут, то импичмент объявят и ничего, живут себе дальше. Даже если Трамп сейчас решить развалить экономику, а ещё лучше и всю страну США, ему это очень вряд ли удастся сделать. Он там хоть все силы на это класть будет, да не сможет. А у нас смогли. Почему, нашим американские советники помогали? Давайте и наши Трампу помогать будут, думаешь осилит? Я сильно сомневаюсь. Из этого можно сделать выводы о стабильности рассматриваемых систем. nsgdima пишет:
цитата:
Нюанс простой - мы вкладываем деньги в ЭКОНОМИКУ ШТАТОВ, а это прямое предательство.
Ну а куда ещё деньги вкладывать, чтобы их сохранить? Ну предложи там пару-тройку вариантов! nsgdima пишет:
цитата:
Бездоказательно.
Отнюдь. Начни ты сейчас политику изоляционизма и через пару десятков лет тут будут на животной силе поля пахать. Это метафора конечно, но эффективность будет та же. Весь мир с "открытыми" технологиями уйдёт вперёд ещё дальше. Тут можно вспомнить наших учёных, которые пачками эмигрируют на запад. Чтобы заставить их двигать нашу науку, придётся вернуться к сталинским "Шарашкам", а у нас тут права человека, свобода воли и всё такое... nsgdima пишет:
цитата:
Не будет им все равно, они знают что с нашими можно договориться, потому БУДУТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, все альтернативные варианты слишком дороги.
Уверяю тебя, им будет всё равно. Мы чтобы получить запланированную прибыль раньше с ОПЕК соревновались в наращивании объёма добычи. Т.е. обесценивая сам продукт. Тут ситуация будет от обратного. Остальные поставщики нарастят добычу до нужных объёмов и зафиксируют цену на нужном уровне. Европе деваться будет некуда и будут брать, что есть. Тут нет понятия "слишком дорого", ты забываешь что это просто виртуальные деньги. Если америкосы решат продвигать эту тему, они легко будут субсидировать разницу в цене под соусом "Энергетической безопасности Европы". От того, что на улице закроется один из магазинов, весь квартал с голоду не помрёт. Жители разбредутся по оставшимся, а там цены будут и дальше диктоваться рынком. nsgdima пишет:
цитата:
Не наше правительство, а их американских хозяев, это принципиальная разница ... мы КОЛОНИЯ, а Вова банальные ГАУЛЯЙТЕР, партийные руководитель на оккупированной территории, пора бы это усвоит и прекратить стоить экономические теории там где экономикой и не пахнет.
Есть мнение, что у нас достаточно независимое правительство, просто в нём есть своя масса проблем.- А ты переслушал всяких там Фёдоровых и Катасоновых.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 140
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
вот если вложить кучу бабла и построить трубопроводы ... но это время и деньги, много времени и много денег. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума