Собщение N: 12109
Авто: trailblazer
Зарегистрирован: 23.01.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 27.06.18 23:20. Заголовок: Я вот что не пойму -..
Я вот что не пойму - каждая вторая статья - реклама либо шлюхами иностранных гостей мундиаля ))) или это у меня контекстная реклама выскакивает? А, я понял, это уже норма в наших говноСМИ )))).
Собщение N: 18115
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 28.06.18 06:32. Заголовок: Да Перуанцы долбанут..
Да Перуанцы долбанутые слегка. Прошлым летом, в Бразилии встретил перуанца, продавец колец на улице. Разговорились что-то, и он такой сказал, I have a dream приехать в Россию на матч российской премьер лиги, стал рассказывать про самого великого футболиста всех времен Льва Яшина.
Блин... в Бразилии!!!! , чувак хочет в российскую премьер лигу приехать посмотреть... Я офигел - это мало сказано. Я просто не понял чувака.
Отправлено: 28.06.18 11:27. Заголовок: Упс… В Конституции, ..
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)
Незадача какая)))
Виталий Михайлович Митин, юрист: В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет. Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.». Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.» Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.». Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения! А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.». Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.
Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте. А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию. Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!
Собщение N: 24614
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 28.06.18 11:58. Заголовок: Палыч пишет: ведь ю..
Палыч пишет:
цитата:
ведь юристов у нас не хотят даже слышать
Недимон, формально, юрист ... и его все кто надо отлично слышат Прикол в том что в нашей стране не предусмотрено наказания за нарушение Конституции ... вообще не предусмотрено ... получается что кроме как в ней самой нигде не написано что нарушать ее нельзя ... получается всего навсего что нарушая Конституцию в части пенсионного возраста, они все навсего нарушают ее же в части что ее нарушать нельзя, одной статьей больше, одной меньше, какая разница если наказание не предусмотрено ...
Отправлено: 28.06.18 12:40. Заголовок: nsgdima просто любой..
nsgdima просто любой закон или любые поправки, противоречащие конституции, можно в любой момент признать незаконными и отменить. Но пиплу не до этого. У пипла другие проблемы
Собщение N: 24615
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 28.06.18 14:07. Заголовок: Палыч . Проблема в т..
Палыч . Проблема в том что признать это может только Конституционный Суд, даже тогда, когда противоречие более чем очевидно, как в данном случае ... а захочет ли суд рассматривать дело большой вопрос, да и подать в него может не каждый ... плюс время рассмотрения, которое может измеряться годами ... ну и в качестве кульминации ... даже если Конституционный суд признает закон несоответствующим конституции, то действие его отменяется не сразу, а дается предписание закон отменить или изменить ... и главное - никто никакой ответственности по результатам не несет, вообще никакой ... я имею ввиду автором и подписавших отмененный таким образом закон ... Потому и делают так уже много лет, принимают закон, пока народ осознает, пока среди тех кто имеет право подать в Конституционный суд найдется посмевший пойти против царя, а ведь можно и убедить что не надо этого делать, пока туда сюда, лет 5 пройдет, а там уже все привыкнут и забудут, можно и дело в суде на тормозах спускать.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
Т.е. фактически, ранее чем через 2 года, когда первый "счастливчики" пойдут на пенсию по новому закону, в суд подать и нельзя ... А по факту того что человека не пускают на пенсию по старой схеме никакого дела не заводится и копию получить невозможно а там рассмотрения, обсуждения и т.д. там у Вовы уже и срок закончится, и он царем станет и Конституцию повесит в сортире на дверь, за ненадобностью.
Минфин предложил в течение года снизить порог беспошлинного ввоза товаров из зарубежных интернет-магазинов до 100 евро за одну посылку и до 200 евро суммарно в месяц.
Поддерживают отечественного производителя и ввоз всякого несертифицированного товара. Вот на это мне как-то похер. Меня больше пенсионный возраст волнует и то, какое качество жизни будет у пенсионеров лет через 20 ))))).
Прочитай последний абзац и подумай о его связи с заголовком.
Связь таки прямая ... гос органы ДОЛЖНЫ, но НЕ ДЕЛАЮТ, а сторонних мы не допустим ... все в Вовином стиле, кто положено не делает ни хера, а остальным не положено даже смотреть в эту сторону ...
Фактически Вова сказал: 1. Власть всегда права. 2. Кто не согласен, смотри пункт 1й.
Некоторые страны, претендующие на глобальное лидерство, начали внедрять практику создания так называемых антикоррупционных комитетов – параллельных органов власти, которые чаще всего используются с целью манипуляции во внутриполитической сфере. Россия никогда ничего не позволит создать у себя.
Собщение N: 12116
Авто: trailblazer
Зарегистрирован: 23.01.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 28.06.18 19:59. Заголовок: dexter24 Конечно б..
dexter24
Конечно буду дальше болеть, мы же все-таки вышли в 1/8. Еще и с испанцами сыграем. И заканчивай лицемерить...Гос. пошлину ему на в/у подняли и загран..У тебя там в авиации зп то за соточку наверное, что тебе эти госпошлины. Как сыр в масле. Не надо вот этого г..на. Про пенс. возраст да, согласен, категорически против повышения, системная проблема, а то, что ты пишешь за уши не надо подтягивать.
dexter24 поддерживаю. Никогда не понимал, почему нормальные самодостаточные люди, думающие головой, понимают, что к чему, а нищеброды, радующиеся, что им амнистировали неоплаченные транспортные налоги, тупо пасутся и радуются жрачкой и футбольчиком с чипсами и пивасиком
La-la topola кстати, вот, может, ты мне как раз поможешь решить проблему, очень она меня заботит, а ты явно специалист: моя Pagani Zonda очень идёт к лётной форме, но мой Lamborghini Reventón логичнее смотрится на площадке перед моим особняком в венецианском стиле. А в гараже всего пять мест, и они уже заняты моими Ferrari Enzo, Mercedes 300 SL 1954 года (удачно нахватил его по дешёвке на Сотбис давеча), Bugatti Chiron, Koenigsegg Agera и DeLorean со съёмок "Назад в будущее" , соответственно, надо выбрать что-то одно, строить ещё один гараж я в этом месяце не смогу уже, т.к. свободные средства кинул пока на строительство моего частного аэродрома. Что оставить?
Собщение N: 17142
Авто: Sierra-sedan-91 2.0i DOHC мт75, Мото 400ссm, Chrysler PT Cruiser 2,4AT
Зарегистрирован: 20.01.09
Откуда: Россия, Москва
Фото:
Отправлено: 28.06.18 21:54. Заголовок: конечно, можно напря..
конечно, можно напрячь дворецкого перегнать лишнюю тачку в имение в Ницце, но пока туда, пока обратно, кто будет мне дверь открывать, когда я с работы прихожу? Садовник или горничные? У них и так работы хватает... Дилемма....
Отправлено: 28.06.18 22:04. Заголовок: dexter24 просто для ..
dexter24 просто для них соточка это что-то из фантастики, они думают, что пилоты бабло с неба собирают. Пусть пролетают сами, не на симуляторе. Моряки тоже типа много получают, вранье, я в море ходил и знаю. Рейсы месяц через месяц, соответственно зп пополам, дорогу оплачивают, но солос, всю учебу, комиссии и прочее за свой счет, а это еще минус к зп, режим вахта 8 через 16 у нас было, на рыбаках вообще 8 через 8, это в часах, биоритмы нарушаются напрочь, еда не самая разнообразная, бильярда, боулинга и девочек нет, с бухлом тоже крайне нежелательно, про шторма, аварийные ситуации, отсутствие скорой, много чего еще. И в итоге чистыми я больше на берегу зарабатываю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, чувак хочет в российскую премьер лигу приехать посмотреть... Я офигел - это мало сказано. Я просто не понял чувака.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума