Отправлено: 22.04.18 17:21. Заголовок: К кампуктерщикам вопрос. Расшифруйте по харду или гадание по скриншотам)

Начитался в интернетах про прогу crystal disc. Пишет что с одним винтом все плохо. А вот насколько плохо, и что обозначают все эти цифирки и что делать с этим? И чего ждать?

 Отправлено: 22.04.18 18:00. Заголовок: Ну тут вроде все нап..

Ну тут вроде все написано ... 45 переназначенных секторов, 441 нестабильный сектор, т.е. весьма вероятный кандидат на бэд и 361 неисправимых ошибок, т.е. бэдов, которые по каким то причинам нельзя переназначить.

 Отправлено: 22.04.18 18:21. Заголовок: если на диске нет се..

если на диске нет секретов то пох
я бы новый купил, этот уже 40 кило часов

 Отправлено: 22.04.18 20:15. Заголовок: nsgdima спвасибо, Ди..

nsgdima спвасибо, Дима, я не слепой и читать сам умею. Вот беда только, что для меня что 45 переназначеных секторов, что 4.5, что 45000, и неясно много это или мало.

 Отправлено: 22.04.18 20:20. Заголовок: Борода пишет: Вот б..

Борода пишет:

цитата:

Вот беда только, что для меня что 45 переназначеных секторов, что 4.5, что 45000, и неясно много это или мало.

А это тебе никто не скажет ... чем ближе значение первого столбика к значению третьего тем хуже, но в каких это единицах не знает никто

 Отправлено: 22.04.18 20:37. Заголовок: Борода Когда резерв..

Борода
Когда резервные сектора выберет, тогда по идее тебе при проверке смарт таблице при загрузке - должно ошибку дать. У диска есть резерв на переназначение. Пока ошибки не дает, пользуйся, только лучше его держать для данных второстепенной важности. Т.к. даже на фильме потеря нескольких блоков не в загрузочной области файла - ничего не даст, а вот если архив или база какая нужная, тогда не распакуешь/откроешь.

 Отправлено: 22.04.18 20:49. Заголовок: OLEG74 пишет: этот ..

OLEG74 пишет:

цитата:

этот уже 40 кило часов

У меня системный двухтерабайтник 60 килочасов, второй четырехтерабайтник 30килочасов, и ничего, смарты чистые, работают и не жужжат

 Отправлено: 22.04.18 21:10. Заголовок: nsgdima пишет: У ме..

nsgdima пишет:

цитата:

У меня системный двухтерабайтник 60 килочасов, второй четырехтерабайтник 30килочасов, и ничего, смарты чистые, работают и не жужжат

у меня тоже все хорошо, 9 лет почти прошло
а у Бороды начинает жжужать и будет прогрессировать...
Борода! потом еще раз прогони диск, посмотрим...

 Отправлено: 22.04.18 23:10. Заголовок: Ребят, а где у вас л..

Ребят, а где у вас лаборатория по восстановлению данных проверенная? У нас к вам отправляют. На работе айтишнеги возят в фирму, которая сама в винты не лазит, а шлет в СПб.

У меня уже почти 2 года лежит Сигейт 2Тб, который перестал запускаться. Перед смертью сильно тормозил, теперь делает 5-6 попыток прочитать служебную инфу и останавливается. Вроде как реанимируют их для считывания данных (там пыль подсасывает в разъем гермокорпуса из-за хренового уплотнения).

 Отправлено: 23.04.18 07:34. Заголовок: tnomres пишет: Ребя..

tnomres пишет:

цитата:

Ребят, а где у вас лаборатория по восстановлению данных проверенная?

я два раза делал в dicom.spb.ru, дорага тока.

 Отправлено: 23.04.18 17:19. Заголовок: Попутно (да здравств..

Попутно (да здравствует холивар))) ребят, посоветуйте, какой хард в офисный комп купить? Они все сейчас дохнут внезапно и непредсказуемо? По объему до 1 ТБ хватит за глаза . Спасибо.

 Отправлено: 23.04.18 18:17. Заголовок: Costa Было именно ..

Costa

Было именно физическое повреждение блинов? Порядок цен какой был? У нас предварительно от 8 до 20 называли.

 Отправлено: 23.04.18 18:50. Заголовок: dexter24 пишет: как..

dexter24 пишет:

цитата:

какой хард в офисный комп купить? Они все сейчас дохнут внезапно и непредсказуемо? По объему до 1 ТБ хватит за глаза

Самсунгов сейчас уже нет :( остаются WD, те что до 2ТВ включительно это самсунги, пашут как паравозы, холодные, умерших у нас мизер был.

 Отправлено: 23.04.18 20:34. Заголовок: dexter24 Samsung SS..

dexter24
Samsung SSD 960 PRO 256Гб. Это как раз до 1 Тб.
Живут долго (хотя у Димы и росдтвенников - дохнут как мухи)

 Отправлено: 23.04.18 22:29. Заголовок: flinter Тогда уж лю..

flinter
Тогда уж любой 256-512гб от кингстона, трансенд, Интел )). У меня в ноуте уже несколько лет живет кингстон на 256 и на рабочем компе как основной - тоже кингстон на 256гб. Скорость по 500 мб чтение запись, все зашибись работает.
Я вообще сейчас уже бы не покупал обычные харды, если объема ссд хватает. Слишком большое отличие по комфорту работы.

 Отправлено: 23.04.18 23:48. Заголовок: La-la topola пишет: ..

La-la topola пишет:

цитата:

Тогда уж любой 256-512гб от кингстона, трансенд, Интел

Вопросы веры. Я в кингстон и трансценд не верю. Интел или самсунг. Самсунг лучше.

 Отправлено: 24.04.18 07:24. Заголовок: Борода пишет: Вот б..

Борода пишет:

цитата:

Вот беда только, что для меня что 45 переназначеных секторов, что 4.

не понял, что вы там за 45 секторов дёргаете... Написано русским по белому... Порог переназначения секторов 140 Как только дойдёт до 140 диску ппц), на данный момент значение требующих переназначения 194 , не подлежащих исправлению 198 при 0 допустимых (Как только данные дойдут до 0 диску ппц). Судя по всему не видно ещё часть данных по диску (смарт полный побольше), видимо не затронута пока МБР, поэтому "тревога", но когда затронет, в пору будет писать "Пи***ц".
Такой диск стоит заменить побыстрее и заодно вытащить нужные данные с него поскорее.

У данного диска просто небудет уже возможностей автоматически исправлять ошибки записи данных

 Отправлено: 24.04.18 08:36. Заголовок: Nedos Эти колонки п..

Nedos
Эти колонки показываются в сферических конях в вакууме, уж ты то должен знать ...физический смысл имеет колонка Raw-Data

Вот открываю свои диски:
Количество операций переназначения секторов: 252 252 10 0 Ok, давай, расшифровывай ... по твоей схеме получается бред полный ... 252 надо переназначить, порог 10
второй диск: 200 200 140 0 Ok, т.е. опять, надо 200, порог 140

Рельный смысл имеет только 4я колонка, данные, у меня они по нулям, у топикстартера там 45

 Отправлено: 24.04.18 09:12. Заголовок: nsgdima там не всё в..

nsgdima там не всё в сферических конях если что. И порядок соблюдён. Если написано что возможность замен, только 140, а требуется 194, то это как не крути означает,
что количество херовых секторов превышает количество подменных на 30% и это хоть в конях, хоть в х..... не важно.

 Отправлено: 24.04.18 09:18. Заголовок: Nedos Ну так мои да..

Nedos
Ну так мои давай тогда расшифровывай, коли умный такой ... я их даже повторю ... порядок колонок тот же
252 252 10 0 - ты хочешь сказать что у меня 96 процентов требующих переназначения секторов переназначить некуда ... но при этом смарт OK ...
200 200 140 0 - аналогично тут, 30 процентов жопе и смарт в норме
А теперь сделай выводы о том на сколько ты прав

 Отправлено: 24.04.18 09:35. Заголовок: nsgdima пишет: Ну т..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну так мои давай тогда расшифровывай, коли умный такой .

давай таблицу смарт, посмотрим, что у тебя с винтом, если ты сам, как оказывается, не умеешь.

nsgdima пишет:

цитата:

А теперь сделай выводы о том на сколько ты прав

я прав

 Отправлено: 24.04.18 09:45. Заголовок: Nedos Я тебе привел..

Nedos
Я тебе привел строки, тебе мало? Ты считаешь что при невозможности перепозиционировать 96 процентов поврежденных секторов можно продолжать работать?
Признай уже наконец что облажался и всего делов

 Отправлено: 24.04.18 09:56. Заголовок: nsgdima во первых, -..

nsgdima во первых, - какую строку ты привёл, тока табе известно. Посему прошу дать таблицу.

Во вторых,- это ты не врубаешься, что означают "сферичиские кони" и , что я тебе про них сказал.


Повторюсь иначе, "сферические кони" показывают некий текущий уровень того или иного параметра, где можно посмотреть текущий , вычисляемый микропрограммой диска, уровень (или процент - ожидаемый при текущей интенсивности событий для данного параметра). Эти данные могут меняться как вверх так и вниз. Но когда они достигнут порогового значения, диску настанет ппц - так тебе понятнее? У топикстартера превышение порога в 30% при текущей скорости событий. Точное значение остатка для критичного у него "замены сектров" можно посмотреть в RAW там точная цифра остатка/замен секторов для замены на текущий момент (на момент снятия этих данных смарта).
Тебе ещё что-то не ясно?

 Отправлено: 24.04.18 10:28. Заголовок: Nedos Неясно походу..

Nedos
Неясно походу тебе, но ты продолжаешь строить из себя знатока, как всегда без аргументов
Давай расшифровывай строки что я тебе привел, иначе ты банальный балабол безграмотный, еще и срущий на того кто реально знает о чем говорит

Nedos пишет:

цитата:

какую строку ты привёл, тока табе известно.

Я тебе написал, таже самая строка, ID параметра [05], скриншотить я в данный момент не могу, не выложить мне это, но это и не нужно для расшифровки ОДНОЙ строки это я тебе как знаюшие, а не троллящий говорю
Я повторю, я не ленивый, два диска, одна и таже строка смарта, таже самая, которая обсуждается у топистартера

цитата:

ID, Атрибут, Текущее, Наихудшее, Порог, RAW Данные, Состояние [05], Количество операций переназначения секторов, 252, 252, 10, 0, Ok [05], Количество операций переназначения секторов, 200, 200, 140, 0, Ok

Я тебе больше скажу, первые две колонки ВСЕГДА больше чем третья у данного параметра для ЛЮБОГО диска, можешь посмотреть на любом новом диске.
Вот даже из википедии: Поле raw value содержит общее количество переназначенных секторов.

 Отправлено: 24.04.18 14:27. Заголовок: nsgdima пишет: Дава..

nsgdima пишет:

цитата:

Давай расшифровывай строки что я тебе привел, иначе ты банальный балабол безграмотный, еще и срущий на того кто реально знает о чем говорит

после того как ты за ранее тобой высраные идеи ответишь




тобой приведены два варианта строки... hex значение там 0 у тя или какое? если 0 то проблем буть не должно по этому параметру траблы должны начаться когда в первом случаи дойдёт до 10 во втором до 140


хорошо бы видеть весь смарт, а не огрызок. Иногда диски вылетают при вполне себе живом пятом параметре.

 Отправлено: 24.04.18 14:34. Заголовок: nsgdima пишет: это ..

nsgdima пишет:

цитата:

это я тебе как знаюшие, а не троллящий говорю

смотрю я на твои опусы и вижу редкостного дебила и болтуна. Когда ты уже повзрослеешь

 Отправлено: 24.04.18 15:29. Заголовок: Nedos пишет: Иногда..

Nedos пишет:

цитата:

Иногда диски вылетают при вполне себе живом пятом параметре.

А мы сейчас не вылеты обсуждаем, а конкретный параметр, чего тебя понесло в другие стороны это уже вопрос к твоей адекватности.

Nedos пишет:

цитата:

тобой приведены два варианта строки...

Естественно две, если я тебе написал что это с двух дисков

Nedos пишет:

цитата:

смотрю я на твои опусы и вижу редкостного дебила и болтуна. Когда ты уже повзрослеешь

ВОт прям с языка снял ... ты написал пол страницы бреда, ни на один вопрос не ответил прямо, и продолжаешь изображать учителя жаль мне тех кому с тобой работать приходится, знаний мизер, понтов дохрена

 Отправлено: 24.04.18 16:13. Заголовок: nsgdima пишет: ни н..

nsgdima пишет:

цитата:

ни на один вопрос не ответил прямо,

На все заданные тобой вопросы я ответил. Если ты читать не умеешь, это не ко мне.

Про диски твои я тебе написал. Дальнейшие рассуждения будем проводить, когда ты представишь по каждому из них СМАРТЫ, а то откуда ты взял цифры, никто не знает...

 Отправлено: 24.04.18 19:02. Заголовок: Не вижу смысла продо..

Не вижу смысла продолжать беседу с человеком, который не понимает о чем говорит.

 Отправлено: 24.04.18 21:32. Заголовок: OLEG74 пишет: этот ..

OLEG74 пишет:

цитата:

этот уже 40 кило часов

Это много?

 Отправлено: 24.04.18 22:12. Заголовок: Vityok пишет: Это м..

Vityok пишет:

цитата:

Это много?

Смотря для чего 40к часов это чуть больше 1.5к дней или 4.5 года непрерывной работы ... для компа работающего 24/7 это нормальный показатель ... а вот для обычного домашнего или офисного компв, который каждый день включается-выключается, это уже не мало ... ибо одно включение-выключение примерно эквивалентно 20 часам работы для диска, с точки зрения ресурса т.е. считай еще примерно 2к*20 = еще примерно 40к условной наработки ... потому он и посыпался
У меня один диск 30к другой 60к, но это при 24/7 там количество включений порядка 300-500 у каждого