Отправлено: 08.10.11 21:07. Заголовок: Попал в ситуацию...или ментовский беспредел!
Итак. вчера, 07.10.2011, завершив все дела, у м. Нарвская, я двинул в сторону дома. Проехав метров 20 заметил машину полицейскую ППС, в которой было 4 человека, и 2 из них на заднем сиденье очень активно смотрели на меня. ладно, еду дальше, машина ППС уже уехала куда-то вдаль, и я ее потерял из виду. Но проехав еще метров 30, замечаю ее припаркованной у обочины, и как только я ее проехал, она тронулась вслед за мной с включенным громкоговорителем "Автомобиль Форд Скорпио, немедленно прижмитесь к обочине!". Я выполнил требование, остановился. Машина ППС встала передо мной. И тут началось самое интересное. Из мащины выходят четверо молодых бойцов со светодиодными фонариками в руках, окружают мою машину, стучат в стекла, требуют выйти из машины. Я заблокировал двери. Приоткрыл водительское стекло (возможно это было ошибкой), и спросил - а что собственно происходит, какова причина остановки? На чтог я получил невнятный ответ полузаплетающимся языком типа "Мы будет проверять у вас наличие нехороших вещей". Я прошу их предъявить их служебные удостоверения. В ответ на это слышу что-то оскорбительное. Достаю мобилу, пытаюсь позвонить 02, и тут...они наваливаются на мое полуоткрытое стелко, давят на него, и обильно прыскают перцовым балончиком прямо мне в лицо!!! Я, чуть ли не теряя сознание, вываливаюсь из машины и бегу, с криками "вызовите 02 итп", бегу метров 10 наверное в полном шоке, с мыслями, что это кто и что угодно, Но только не менты. в итоге падаю, сраженный убойной дозой перцового газа, они меня накрывают, одевают браслеты и тащаят к себе в машину. Пока мы с одним из них сидим в машине, трое других бесцеремонно обыскивают моего скорпа! Без понятых, без всего! А тот, что сидит со мной, зажимает мне браслеты так, что мои просто немеют. На просьбу сделать полегче, он только сильней затягивает браслеты. короче, пошманав мою тачку, они возвращаются, и мы едем. а куда - я так пока не понимаю. Я вообще ничего не понимал в тот момент. Судя по их действиям, я думал про них что угодно - что это бандиты, которые везут в меня в лес на расчленение с целью продать мои внутренние органы, итп. Но когда мы прибыли в отделение полиции 77, я реально обрадовался) С силой меня выволокли из машины ППС, и повели под белы рученьки в отделение. Опуская подробности, через час мне сняли браслеты (руки совсем занемели к тому моменту), и повели на освидетельствование на состояние алк и нарк опьянения (на территории 77 отдела там есть спец строение где сидят ГИБДД-шники). Поскольку я был, мягко говоря в неадекватном состоянии, еле мог открыть глаза, лицо все адски жгло, руки немели, то я...отказался от освидетельствования (что возможно было ошибкой). Короче, после этого меня повели обратно в отделение, посадили в комнату для задержанных, и промариновали до самого утра, а точнее до 13:00. В середине ночи мне наконец-то дали ознакомится с протоколом о моем задержании, где было написано что-то типа "двигался с выключенными фарами (что неправда), на требование сотрудников полиции выйти из машины и предъявить документы повел себя неадекватно, вышел из машины, оттолкнул полицейского, и побежал, а когда его нагнали, то оказал сопротивление, и пытался ударить полицейских руками и ногами:))) В ответ на это я написал свой вариант, как все было. После чего пошел пытаться уснуть, что на жесткой скамейке в холодной, прокуренной комнате удавалось очень изредка и очень ненадолго. Со мной в комнате "отдыхал" парень, оказавшийся примерно в такой же ситуации, он тоже пострадал от беспредела этих ментов.
Кстати говоря, менты-офицеры в этом отделе оказались милейшими людьми, вежливыми и понимающими. Утром менты позвонили дежурной судье, но она была где-то загородом, и попросила продиктовать суть дел. Выслушав, она сказала, чьто игра не стоит свеч, и что дело раскручивать скорее всего не будет, но по почте все-таки просила переслать ей материалы. На том и закончилось. Нас отпустили под обязательство прийти в суд, если придет повестка. Измученный, я пошел к своей машине, (благо мой лучший кореш ночью приезжал, и закрыл ее). Все ОК, не считая перекошенного стекла, которое теперь ни открыть, ни закрыть. Ну это фигня, сделаем. Поехал сразу в травму, зафиксировал свои повреждения. затем схездил еще раз в этот отдел, написал заяву, что эти отморозки попортили мне стекло. Дежурный принял, выдал талон о приеме заявы, и я поехал домой.
Итог такой:
из-за моего отказа об осведетельствовании у меня автоматически изъяли права и выдали времянку до решения суда (основной минус). - Минус стекло - надо делать - Минус адски жгет руки от перцового балончика. - Минус - потерянная пятница и почти вся суббота, кучу нервов. но это все фигня, главное - как-то выцарапать права обратно, и наказать тех ублюдков-отморозков, которых, кстати в отделении недолюбливают все офицеры. Какие мысли по-поводу выцарапывания прав? Надо действовать срочно, до судя нельзя доводить...
Вот как-то так...
P.S. А вообще, надо было не открывать окон, запереться в тачке, и вызывать 02. Но что бы эти отморозки предприняли бы в таком случае? Выбили бы стекла? Стреляли бы в тачку))? Хз, как вышло, так вышло. Урок конечно знатный для меня получился.
задержание оформлять вовсе не нужно, нужен всего лишь акт досмотра и двое понятых - два. причина - да хоть десять ну так оно и есть я, на месте любого мента, сказал бы, что вооон та бабушка видела как ты автомат в багажник положил ... и она уже ушла ... вот досада, ага ... поступил сигнал от граждан ... так это в рапорте будет озвучено
ППС одним словом и в африке ппс... Тупоголовые дятлы... сколько подобного видел... Палку срубить всем охота полёгкому... потом сами же подтирались своим актом осмотра с понятыми А всё потому, что лень было элементарную школу милиции закончить нормально... Если чё-то осматривается с понятыми, то тока под протокол... Со всеми вытекающими (предупреждение о даче ложных показаний, разъяснении ст. конституции об отказе в свидетельствовании против себя и т.д.)
Есть досмотр автомашины (в присутствии или отсутсвии владельца, понятые по требованию владельца) под протокол и есть осмотр (в присутствии или отсутствии владельца при понятых) то же под протокол. Первое может быть в рамках оперативно розыскных мероприятий по разным планам, второе в рамках уголовных дел обычно, хотя и без можно.. Всё есть в законе о полиции (милиции ) и КОАП с УПК Согласно закона "о полиции" (ранее милиции) Сотрудник при обращении к гражданину, обязан представиться и объяснить причину обращения. По требованию гражданина обязан предъявить служебное удостоверение(не передавая его в чужие руки) на время необходимое гражданину на ознакомление. Гражданин вправе потребовать назвать номер телефона ДЧ подразделения, где служит полиционер и вправе позвонить туда для уточнения обстоятельств (где и с какой целью должен находиться этот полицейски и т.п.)...
Другое дело, что КМК имеешь право требовать анализа крови.
тута есть подводный камень... Возник он когда появилась норма "0.0000", граждане обратились в суды с исками о признании этой нормы бредом (алкотестер может иметь погрешность) и требуя обязать в спорных случаях проводить анализ крови... Суды рассмотрели и дали заключение,- всё законно и прибор непогрешим. Анализ крови исключён из перечня доказательств невиновности (впрочем и из доказательств вины должен бы, но тут как-то мутно..)... вот... превед медвепутам или от них... так, что про анализ крови пока можно забыть...
Отправлено: 10.10.11 21:36. Заголовок: ЧУДОвище Да это я т..
ЧУДОвище Да это я типо курю. И ты покури. Я ж уже попытался тут сначала про то что ты как бы сомневаешься изъяснить и спросить. Был послан далеко и надолго.Я просто обычно прямо спрашиваю и сразу порой грубо, за что и извинился, но суть то у меня и была такая. У нас не любят сомневающихся и непонимающих))). Лучше всем верить про всё что пишут и по плечику похлопывать и ещё можно помощь оказать безвинно наказанным. Особенно помощь в раздутии темы и советах как всех наипать.
Собщение N: 200
Зарегистрирован: 04.06.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 10.10.11 22:04. Заголовок: Nedos пишет: Есть д..
Nedos пишет:
цитата:
Есть досмотр автомашины (в присутствии или отсутсвии владельца, понятые по требованию владельца) под протокол и есть осмотр (в присутствии или отсутствии владельца при понятых) то же под протокол. Первое может быть в рамках оперативно розыскных мероприятий по разным планам, второе в рамках уголовных дел обычно, хотя и без можно.. Всё есть в законе о полиции (милиции ) и КОАП с УПК
в законе о полиции, как и в КОАП, отсутствует такая формулировка как "осмотр автомашины". осматривает врач-гинеколог своих пациенток. а сотрудники МВД могут провести только ДОСМОТР. каковая процедура описана во всех документах.
Отправлено: 10.10.11 22:09. Заголовок: А в чем принципиальн..
А в чем принципиально различно в данном случае как называть? Досмотр или осмотр? По моему осмотр в данном случае если уж совсем под дурочка косить то это типо снаружи машину поглазеть))))А вот досмотр уже как то более сурово и глубоко.
Собщение N: 201
Зарегистрирован: 04.06.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 10.10.11 22:27. Заголовок: разница в том, что п..
разница в том, что под "осмотром" они хотят произвести досмотр, только нихера при этом не оформлять. вот и вся разница. ко мне два раза приставали с осмотром, я вежливо объяснял в чем разница и предлагал действовать так, как написано в руководящих документах. т.е. протокол досмотра, понятые и т.д. после чего сразу же был отпущен. не то, чтобы мне в падлу было чтобы они заглянули в машину. но как то это неправильно. да, и, наверное, в падлу все таки. :)
Я тожа... тока с ОУР (ох уж мне эти ппсы, приволокут так вот людей, вроде и есть за что, а оформлено всё через ж.... в результате человек отпускается, а мы тока время на него зря тратим.
Собщение N: 22923
Авто: Sorento EX 3.5i 4x4
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Север СПб. :)
Фото:
Отправлено: 11.10.11 07:47. Заголовок: Mamont пишет: в зак..
Mamont пишет:
цитата:
в законе о полиции, как и в КОАП, отсутствует такая формулировка как "осмотр автомашины"
верно, но осмотр есть, обычно это техническое освидетельствование, проводилось и проводится пока на ТО а гинеколог это уже совсем другая тема...
Mamont пишет:
цитата:
а сотрудники МВД могут провести только ДОСМОТР. каковая процедура описана во всех документах.
Ну мля... КоАП в порядке статей 27.7, 27.8 и 27.9 + п.2 и п.23 ст.11 ФЗ О милиции + ст.6 ФЗ Об оперативно розыскной деятельности. Понятие осмотра транспортного средства хоть в КоАПе и не раскрывается но упоминается в ст.11 ФЗ О Милиции. В рамка УД, может проводится осмотр ТС (под протокол) Статьи 176-177 УПК РФ. в материалах по ДТП с целью обнаружения фактов и т.д. свидетельствующих о причастности или причинах ДТП (осмотр внешний и внутри авто, может у тя там водка кругом накидана или косяки). Помимо осмотра и досмотра, может проводиться и обыск в ТС то же под протокол естестна
Про таможню я тут не пишу... тока про то, что может полиция
разница в том, что под "осмотром" они хотят произвести досмотр, только нихера при этом не оформлять. вот и вся разница. ко мне два раза приставали с осмотром, я вежливо объяснял в чем разница и предлагал действовать так, как написано в руководящих документах. т.е. протокол досмотра, понятые и т.д. после чего сразу же был отпущен. не то, чтобы мне в падлу было чтобы они заглянули в машину. но как то это неправильно. да, и, наверное, в падлу все таки. :)
Эт ты нарвалсо на тех ппс, о которых я писал ранее ППС с головой, согласились бы с тобой, один из них или 2 сели бы к тебе в авто и проследовали бы вы в ближайший одел милиции, где они написали бы рапорт, о том, что ты отказался выполнить их требования, но так как своими действиями ты дал им основания полагать, что у тя в авто может быть, что-то незаконное, ими было принято решение о досмотре авто..... Ну и далее понятые, досмотр... И неизвестно всё ли ты знаешь о том, что может быть у тя в авте (даже если это от прежнего владельца или где нить при химчистке салона работнег обронил) очень потом может долго всё происходить с максимумом неприятных эмоций, потому как всё делается при понятых и документируется. Кстати, на досмотре полюбому всё не закончится. После досмотра (где ты обязан быть), тебя отправят в отдлел УР, где как минимум тебе придётся писать "объяснение", ну и возможно допрос (по результатам досмотра)... А то ещё собака какая-нить у них учует что-нить подозрительное в авте у тя, так можно и на обыск нарваться (а это крайне неприятная процедура, с частичным разбором авто (при этом собирать обратно будешь сам если отпустят...
Я это просто написал в познавательных целях. Меня бывало тоже останавливали, для осмотра авто, я то же людям задавал вопрос,- " осмотр или досмотр?" Ни разу никто от этого не взбешивался, а просто поясняли, что так и так, можно заглянуть в салон багажник и всё такое, естестно в моём присутствии и открывал всё, что бы я сам и закрывал... пара минут , пожелание доброго пути и все довольны...
Ну мля... КоАП в порядке статей 27.7, 27.8 и 27.9 + п.2 и п.23 ст.11 ФЗ О милиции + ст.6 ФЗ Об оперативно розыскной деятельности. Понятие осмотра транспортного средства хоть в КоАПе и не раскрывается но упоминается в ст.11 ФЗ О Милиции. В рамка УД, может проводится осмотр ТС (под протокол) Статьи 176-177 УПК РФ. в материалах по ДТП с целью обнаружения фактов и т.д. свидетельствующих о причастности или причинах ДТП (осмотр внешний и внутри авто, может у тя там водка кругом накидана или косяки). Помимо осмотра и досмотра, может проводиться и обыск в ТС то же под протокол естестна
ну, давай посмотрим. я честно прочитал эти статьи. статья 27.7 - Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (про осмотр - ни слова во всем тексте статьи) Статья 27.8. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (не совсем наш случай, согласен?) Статья 27.9. Досмотр транспортного средства (опять же, про осмотр ни слова в тексте статьи) смотрим ФЗ о милиции п.2 это про права милиции. и опять в тексте только досмотр. п.23 ооо, тут впервые встречается ...осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; .... но не сказано, где описана сама процедура осмотра и как она должна происходить. смотрим фз об ОРД Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия к нашему вопросу может относится только: "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств." но в моем понимании "обследование" и "осмотр" несколько разные понятия. я даже в словарь русского языка залез посмотреть значение слов. смотрим УПК РФ Статья 176. Основания производства осмотра 1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. и где тут автомобили? статья 177 это порядок производства осмотра вышесказанного.
"ну мля..." тема не раскрыта. во всех указанных тобой источниках тема "осмотра автомобиля" не раскрыта. нет, я с тобой полностью согласен, что при желании мне насолить, МВД может официально мне жизнь испортить сильно. и надолго. но тема "осмотра автомобиля" незаконна. возможно, я не прав. и неправильно прочитал и понял эти статьи. готов это обсудить.
Собщение N: 22928
Авто: Sorento EX 3.5i 4x4
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Север СПб. :)
Фото:
Отправлено: 12.10.11 08:26. Заголовок: Mamont ТС это предме..
Mamont ТС это предмет (или ты не согласен) везде, где есть "осмотр предметов" равно относится и к авто. 176 так же относится к предметам, а 177 как раз поясняет механизмы осмотра и т.д.
Я не говорил, что у нас идеально написаны законы, но на осоновании написанного (выше всё в чём ты выразил сомнения) милиция может производить осмотр... Если у тя есть сомнения, то можешь попробовать послать их на* если предложат произвести осмотр... Обсудишь в отделении и в суде после... Потом в суде спросишь, где в указаннных статьях есть слово "автомобиль" ну и нам поведаешь , тёмным...
Я тебе рассказал, как оно есть в жизни и чем руководствуются в мвд. Можешь не верить, но советую всё же поверить - оно именно так и оспаривание этого ещё никому не помогало... Даже адвокаты не беруться оспаривать сей факт, а цепляются исключительно к процедуре (та же 177я), в поисках какой-либо ошибки, на основании которой можно материал развалить...
могли и наркоту подбросить :( и руки-ноги переломать.
Не могу такого представить
Ведь за подброс или избиение потом самому сотруднику, а также его жене и детям могут переломать кости, выколоть глаза и уши отрезать... Если, конечно, человек не терпила...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 99
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Тупоголовые дятлы... сколько подобного видел... Палку срубить всем охота полёгкому... потом сами же подтирались своим актом осмотра с понятыми 
А всё потому, что лень было элементарную школу милиции закончить нормально... Если чё-то осматривается с понятыми, то тока под протокол... Со всеми вытекающими (предупреждение о даче ложных показаний, разъяснении ст. конституции об отказе в свидетельствовании против себя и т.д.) 
ну знать такая карма епть 
пару раз 
а гинеколог это уже совсем другая тема... 
если отпустят... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума