Отправлено: 19.01.18 17:52. Заголовок: Достижения России за последние 25 лет (продолжение)

О том, что всё развалили, порушили итд говорят много.
А вот что в России построили с нуля за последние 25 лет. Не модернизировали, а именно построили нового.
Какие новые производства, работающие на благо Родины, открыли, какие монументальные объекты возвели.
К сожалению, мост в Крым к этому пока не отнести - не готов ещё. Но задумка классная.
Стадион в Питере и Казань арену - с натяжкой, так как, имхо, непонятна от них польза Отчизне.

Я вот, например, знаю поверхностно про космодром Восточный.
А вы про что?

 Отправлено: 18.02.18 12:36. Заголовок: nsgdima пишет: прие..

nsgdima пишет:

цитата:

приемка работает преимущественно с документацией, с гостами, требованиями, проектами, заданиями, результатами тестов и испытаний

Секретные госты им тоже были доступны?

 Отправлено: 18.02.18 12:48. Заголовок: Vityok пишет: Секре..

Vityok пишет:

цитата:

Секретные госты им тоже были доступны?

Зависит от уровня приемки.

 Отправлено: 18.02.18 15:11. Заголовок: nsgdima пишет: и св..

nsgdima пишет:

цитата:

и своими силами.

прям был на заводе и не видел мексиканцев?

 Отправлено: 18.02.18 15:28. Заголовок: санчес пишет: прям ..

санчес пишет:

цитата:

прям был на заводе и не видел мексиканцев?

Эти мексиканцы, как и наши чурки, все имеют разрешение на работу, у них там в военке строго

 Отправлено: 18.02.18 17:56. Заголовок: nsgdima пишет: у ни..

nsgdima пишет:

цитата:

у них там в военке строго

ну ты же знаешь,значит не строго....

 Отправлено: 18.02.18 17:58. Заголовок: санчес пишет: ну ты..

санчес пишет:

цитата:

ну ты же знаешь,значит не строго....

Я много чего знаю, и отнюдь не потому что через забор туда лазил

 Отправлено: 18.02.18 23:15. Заголовок: nsgdima пишет: заче..

nsgdima пишет:

цитата:

зачем ремонтировать лодку, это силы и средства, а потом еще содержать ее надо, выгоднее ее списать и продать ...

А что с ней ещё делать? Есть же такие понятия, как усталость металла, коррозия, износ и т.д. Ты ей новый корпус предлагаешь построить? Она же в автономки ходит. а там солёная вода, там высокое давление... Не существует таких кораблей и лодок, которые могут служить вечно. Их можно конечно бесконечно латать и типа что-то новое навешивать, но во первых это действительно дорого, а во вторых из решета боевую единицу не сделать. Не говоря уже о моральном устаревании конструкций и проектов.
nsgdima пишет:

цитата:

как будут в окружении в окопах обеспечивать себя солдаты, которые ни еду готовить ни одежду постирать не умеют ...

Ну начинается. А что он должен делать в окружении, копать червей и жрать их приготовленных собственными руками по сотням ему известным рецептам, или может постираться в ведре из собственных испражнений в условиях дефицита воды и тем более питьевой? Даже в Великую Отечественную Войну солдатам привозили пожрать из тыла, это есть тыловое обеспечение и медсёстры ползали по полям и тащили раненых на себе, а не солдаты сами себя штопали карманными наборами самоспасения. Ну элементарные вещи они допустим могут, ни что-то глобальное они никогда не делали. Ремонтом техники занимались ремонтные роты, тот самый автосервис, тобой упомянутый. Водитель боевой машины мог устранить элементарные проблемы решаемые с помощью комплекта ЗИП, но не более того. Собирать из трёх УАЗиков один в сарае на коленке, это бред. Во время ведения боевых действий на это времени нет. Машину по возможности буксируют в тыл для ремонта. А солдат должен воевать, не смотря на то, что он может и гайки покрутить. Всю дорогу у солдат был сухпай и подвоз нормальной жратвы по расписанию. Применяли то, что было необходимо.
Ещё история с Береттой понравилась, они видишь ли приняли на вооружение, построили завод и выпускают сами. А то что в стране где огнестрельное оружие это вообще целый культ не смогли сами изваять что-то годное для армии и полиции это норм? Если наши повторят такое же то это им фу фу фу, а американцы значит молодцы при том же подходе?

 Отправлено: 19.02.18 01:04. Заголовок: nsgdima пишет: не п..

nsgdima пишет:

цитата:

не потому что через забор туда лазил

ты ещё скажи по обмену посылали))))

 Отправлено: 19.02.18 08:51. Заголовок: nsgdima пишет: А ск..

nsgdima пишет:

цитата:

А сколько реальных ЗАВОДОВ

я привёл пример, но ты почему-то его не замечаешь..

 Отправлено: 19.02.18 09:31. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Собирать из трёх УАЗиков один в сарае на коленке, это бред. Во время ведения боевых действий на это времени нет.

Почитай про Прохоровку, например ... пока немцы считали что это бред, наши собирали из двух-трех подбитых машин одну, итог нам известен

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Всю дорогу у солдат был сухпай и подвоз нормальной жратвы по расписанию.

Ох был бы дед жив он бы тебе рассказал КАК подвозили нормальную жратву, ушки бы у тебя в трубочку свернулись ... И это при том что он летчик был, а не пехота

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

а американцы значит молодцы при том же подходе?

А причем тут молодцы или нет? По другому никак в принципе, если оружие ставится на вооружение, оно должно полностью производиться в стране, иначе туфта это, а не оружие.

egor-spb пишет:

цитата:

я привёл пример, но ты почему-то его не замечаешь..

Я не вижу ни одного ЗАВОДА, фермы и артели на 10 человек вижу, а где заводы, производящие что то реальное в реальных масштабах, а не полторы импортные газонокосилки из импортных машинокомплектов в год?

 Отправлено: 19.02.18 10:31. Заголовок: Палыч пишет: Дальше..

Палыч пишет:

цитата:

Дальше продолжать?

конечно :) ты еще не познал дзен :)

списанное вроде нашел, теперь ищи года производства, состояния на момент попила, вооружение и что им можно решить :) после найди как они применялись сейчас и есть ли задачи для них сейчас :) и самое главное - сколько стоит их содержать просто чтоб было :)) все что тратится на старое "железо" все берется и из твоего кармана тоже :)

 Отправлено: 19.02.18 11:24. Заголовок: Sarevadim пишет: ск..

Sarevadim пишет:

цитата:

сколько стоит их содержать

А ты хочешь чтобы военные корабли на самоокупаемости были?

 Отправлено: 19.02.18 11:39. Заголовок: Интересно как проком..

Интересно как прокомментирует слова Толбоева наш местный "оператор самолета" Все таки назвать этого человека некомпетентным, как он любит говорить про меня, не получится а говорит заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации, космонавт-испытатель, генерал-майор, доктор исторических наук, Советник министра транспорта РФ, депутат Государственной думы первого созыва, один из основателей авиационно-космических салонов МАКС и почётный Президент ОАО «Авиасалон», Герой Российской Федерации, тоже самое что я говорю уже не один год

 Отправлено: 19.02.18 13:18. Заголовок: http://c.radikal.ru/..

 Отправлено: 19.02.18 14:08. Заголовок: Sarevadim ну конечно..

Sarevadim ну конечно, сейчас нет задач на для фрегвтов. Ни для бпк, ни для ракетных катеров и малых ракетных кораблей, ни для малых противолодочных кораблей. И пкр москит и малахит устарели и не нужны. Ну и мрк накат со своим оникс тоже устарел. Кстати, открою тайну. Скр сметливый 68 года постройки. Самый молодой танкер балтфлота, Ельня, на котором работал твой покорный слуга, кстати тоже. спасательному судну коммуна вообще за 100 лет перевалило. А хочешь, я приведу в пример возраст американских кораблей, а заодно и их сроки службы? Если уж обгадился, так будь мужиком.

 Отправлено: 19.02.18 14:49. Заголовок: Палыч пишет: Если у..

Палыч пишет:

цитата:

Если уж обгадился, так будь мужиком.

ты про себя?? ну подотрись чего всем то рассказывать :)

 Отправлено: 19.02.18 14:55. Заголовок: Sarevadim Давай ты ..

Sarevadim
Давай ты перестанешь хамить ... несешь бред и при этом еще и хамишь почитай книжки, если своего ума и образования не хватает, а то позоришься только

 Отправлено: 19.02.18 18:35. Заголовок: Толбоев- это такой н..

Толбоев- это такой нсгдима от авиации. Считать его экспертом могут только безграмотные журналажки. Все нормальные авиационные люди над этим маразматиком только посмеиваются, и внимания на его бренди не обращают. Он дупетат, политикой занимается года с 92, если не раньше. Представления об авиации у него смешные (особенно, современной).
Кстати, если под "оператором самолёта" ты подразумевал меня, могу сказать- не тебе судить :-))) мне важно мнение командиров эскадрильи и отряда., инструкторов, экзаменаторов, пассажиров, но уж никак не твоё :-)))

 Отправлено: 19.02.18 18:40. Заголовок: То есть, человек не ..

То есть, человек не на летной работе уже 26 лет (да и до этого- "где-то, что-то"), в ГА вообще не работал, а всё туда же :) эксперт из него- как из дерьма пуля, но поржать можно, клоуны нужны иногда

 Отправлено: 19.02.18 19:09. Заголовок: Ну в чем-то он прав...

Ну в чем-то он прав. Во многих ак не хватает у пилотов опыта по выводу из сложной ситуации. Но это проблема не в электронных самолетах, а в системе подготовки. А так да конечно. Испытатель, не имеющий понятия о работе в га, говорит, что кругом дураки, потому что из штопор вывести не умеют. Ну да, это важный навык линейных пилотов. Я думал, что их учат в штопор не загонять. Так безопаснее.

 Отправлено: 19.02.18 19:11. Заголовок: Ну а пушистый колли ..

Ну а пушистый колли вообще ничего в ответ на цифры не сказал. Ну разве что вспомнил принцип удаления остатков кала из анального отверстия. Очень важная информация

 Отправлено: 19.02.18 19:42. Заголовок: dexter24 пишет: Тол..

dexter24 пишет:

цитата:

Толбоев- это такой нсгдима от авиации. Считать его экспертом могут только безграмотные журналажки.

Ну я долго ждал чтобы ты это сказал вслух ... О чем с тобой после этого вообще можно говорить? Ты банальное ТРЕПЛО и ТРОЛЛЬ Ты крут, а заслуженный летчик испытатель нихрена не понимает супер, после этого все твои высказывания можно смело отправлять в помойку не читая

dexter24 пишет:

цитата:

мне важно мнение командиров эскадрильи и отряда., инструкторов, экзаменаторов

Учитывая что их уровень такой же как у тебя и до Толбоева им как до Луны раком, их мнение конечно очень много значит ... потому у нас самолеты и падают

зы Можешь не отвечать, я больше твои посты не читаю, степень своего развития ты уже показал.

 Отправлено: 19.02.18 20:00. Заголовок: Палыч Понимаешь ли ..

Палыч
Понимаешь ли дело в чем ... Летчик, как и водитель, должен уметь управлять своим средством передвижения, во всех режимах, он должен понимать к чему приводит то или иное воздействие на элементы управления, не так как операторы самолеты, о чем говорит Толбоев, что типа эту ручку вниз полетит вниз, эту ручку вверх полетит вверх, а понимать что именно эта ручка делает и как это может сказаться в неидельных условиях а сейчас этого НЕТ, не включить обогреватель это верх похренизма, простекающий из за того что люди НЕ ЗНАЮТ на что реально это влияет, для них это включение всего лишь пункт в обязательной программе, очередная кнопочка, которую надо нажать, и только это экзаменаторы и проверяют, и пока они не забывают нажать кнопочку и пока все срабатывает штатно, все вроде бы хорошо и все довольны, а зачем это делать они может быть когда нибудь где нибудь читали, но ни хрена не запомнили, зачем забивать голову всякой фигней ... как и действия при разнице показаний приборов, когда человек знает, грубо говоря, физику процесса, для него все понятно и очевидно и он такой глупости не сделает, а когда для него все эти кнопочки и рычажки это элементы пульта управления игровой консолью, тогда получается то что имеем, о чем летчик-испытатель и говорит А если к этому еще добавить практически открытую торговлю летными лицензиями, то получается совсем грустно

 Отправлено: 19.02.18 20:07. Заголовок: nsgdima :sm64: :sm..

nsgdima ну ты и клоун :-)))
Тебе-то я точно в подмётки не гожусь, с твоим-то опытом и знаниями :-) Главный авиационный эксперт всего мира :-))

 Отправлено: 19.02.18 20:09. Заголовок: nsgdima пишет: толь..

nsgdima пишет:

цитата:

только это экзаменаторы и проверяют

пиши, жги ещё :-) слушай, надо будет твои перлы распечатать, и в эскадрилье повесить, вот народ-то посмеётся от души :-)
Тебе бы на авиафорумы, там благодатная почва для таких знатоков, как ты :-) школьники обожают такие экспертные мнения, как твоё и Толбоева :-)

 Отправлено: 19.02.18 20:13. Заголовок: nsgdima пишет: Ты к..

nsgdima пишет:

цитата:

Ты крут, а заслуженный летчик испытатель нихрена не понимает супер, после этого все твои высказывания можно смело отправлять в помойку не читая

Вот за Толбаева ничего не скажу, вопросом не владею. Но тот же Министр транспора, а между тем у него и награды государственные имеются поди, несёт с высоких трибун такую околесицу, что волосы в неприличных местах шевелиться начинают. Это такая тема, у всех политиков нести всякую чушь популистскую. При том даже без какой-то конкретной цели они могут такое исполнять, просто так устроены. Но хуже когда они делают это намеренно, придавая вес своим высказываниям, занимаемыми постами и регалиями.

 Отправлено: 19.02.18 20:16. Заголовок: Суровая Печенюжка д..

Суровая Печенюжка
да Толбоев из того же соусника разлит, что и Соколов :-) политиканы, что с них взять, у них работа такая- нести бред в массы

 Отправлено: 19.02.18 20:20. Заголовок: nsgdima пишет: Ты ..

nsgdima пишет:

цитата:

Ты крут, а заслуженный летчик испытатель нихрена не понимает супер, после этого все твои высказывания можно смело отправлять в помойку не читая

ну ты например постоянно так-же поступаешь и ничо-прокатывает)

nsgdima пишет:

цитата:

ик, как и водитель, должен уметь управлять своим средством передвижения, во всех режимах, он должен понимать к чему приводит то или иное воздействие на элементы управления, не так как операторы самолеты, о чем говорит Толбоев, что типа эту ручку вниз полетит вниз, эту ручку вверх полетит вверх, а понимать что именно эта ручка делает и как это может сказаться в неидельных условиях а сейчас этого НЕТ, не включить обогреватель это верх похренизма, простекающий из за того что люди НЕ ЗНАЮТ на что реально это влияет, для них это включение всего лишь пункт в обязательной программе, очередная кнопочка, которую надо нажать, и только это экзаменаторы и проверяют, и пока они не забывают нажать кнопочку и пока все срабатывает штатно, все вроде бы хорошо и все довольны, а зачем это делать они может быть когда нибудь где нибудь читали, но ни хрена не запомнили, зачем забивать голову всякой фигней ... как и действия при разнице показаний приборов, когда человек знает, грубо говоря, физику процесса, для него все понятно и очевидно и он такой глупости не сделает, а когда для него все эти кнопочки и рычажки это элементы пульта управления игровой консолью, тогда получается то что имеем, о чем летчик-испытатель и говорит А если к этому еще добавить практически открытую торговлю летными лицензиями, то получается совсем грустно

щяс должность бортача то убирают где тока можно.. а второй так и называется летчик-инженер или как перефразируют-летчик минус инженер))

людей под сорок на машине то не научить ездить,чего говорить о самолетах. если человек был менеджером да стюардессом всю жизнь это говорит о его складе в общем даже. и не удивительно что тумблерками не щелкнул.. а инструкции как известно кровью в авиации пишутся.. ЧТД.
слушал бы декстера -он живой представитель летного состава имеет знания и щупал все это руками. а ты наоборот в залупу лезешь опять))

 Отправлено: 19.02.18 20:43. Заголовок: гуапист пишет: щяс ..

гуапист пишет:

цитата:

щяс должность бортача то убирают где тока можно.. а второй так и называется летчик-инженер или как перефразируют-летчик минус инженер)) людей под сорок на машине то не научить ездить,чего говорить о самолетах. если человек был менеджером да стюардессом всю жизнь это говорит о его складе в общем даже.

Именно про это заслуженный летчик-испытатель и говорит - нет у нас летчиков, если Гомеры Симпсоны, умеющие нажимать кнопки, но не понимающие зачем они это делают Именно поэтому любая мало мальски нештатная ситуация приводит к катастрофе
а поведение dexter24 лишь подтверждает что Толбоев прав, к сожалению

 Отправлено: 19.02.18 21:13. Заголовок: гуапист Да я-то, по ..

гуапист Да я-то, по сути, ещё зелёный- в траве меня не заметишь, сливаюсь с ней по цвету :-)) Но даже моего относительно небольшого пока опыта хватает сказать, что Димас наш- такое же трепло, как и Толбоев. И что один, что другой, видимо, даже не понимают, как смешно и глупо их высеры выглядят в глазах специалиста :-)) Вот если б не знал, что пишет сорокалетний бородач, то решил бы, что очередной прыщавый школьник с авиафорума беснуется ;-)