Отправлено: 22.01.18 20:01. Заголовок: Про статью за репост

Ребят, когда всякие новости про такую хрень читаешь, кажется что тут что-то нечисто, либо пиар, или еще что-нибудь, и когда далеко, то как будто бы не взаправду. А вот мой кореш таки попал. Реальный человек, с которым я за руку здороваюсь. Пруфы:
https://vk.com/video-137171573_456239636
https://vk.com/wall-19334776_4485997
Это пи.дец, товарищи!

 Отправлено: 22.01.18 20:17. Заголовок: Мда печально :sm57: ..

Мда печально

 Отправлено: 22.01.18 20:43. Заголовок: Вот первоисточник, и..

Вот первоисточник, извиняйте, все вконтактное

цитата:

Новгородский суд вынес обвинительный приговор за плейлист ВКонтакте. Даниила Сукачева обвинили в осквернении вида патриарха и предметов религиозного культа, а заодно в том, что он против передачи Исаакиевского собора РПЦ.

https://vk.com/wall-137171573_1850

 Отправлено: 22.01.18 20:49. Заголовок: Надо было еще за фам..

Надо было еще за фамилию, нефиг ругаться своей фамилией прилюдно

 Отправлено: 22.01.18 20:53. Заголовок: Можно говорить чо уг..

Можно говорить чо угодно, про положение в стране, Крым, зарплаты, медицину, автопромы итп. Лучше или хуже становится, но вот такие вещи вымораживают абсолютно. А главное, что таким поведением церковь просто оттталкивает людей - вот ребята помоложе они же это все видят, читают и формируется у них сильно негативное восприятие всего, что в РПЦ и религией связано.

 Отправлено: 22.01.18 21:05. Заголовок: lazar пишет: и форм..

lazar пишет:

цитата:

и формируется у них сильно негативное восприятие всего, что в РПЦ и религией связано.

А с какого буя у них должно быть положительное отношение к ЗАО РПЦ? C чего у них должно быть иное отношение к бессмысленной вере в несуществующее?

 Отправлено: 22.01.18 21:06. Заголовок: можно закинуть в дос..

можно закинуть в достижения россии

 Отправлено: 22.01.18 21:11. Заголовок: awd пишет: можно за..

awd пишет:

цитата:

можно закинуть в достижения россии

 Отправлено: 22.01.18 21:19. Заголовок: человека наверное жа..

человека наверное жалко.
но и соцсети эти.. только дети наверное не знают что вконтактик весь изначально принадлежит чекистам.
это от самого начала их проект для контроля масс, и только поэтому там можно и порнуху и ворованную музыку и видео и чо хошь размещать.

а размещать там это можно для того чтобы школота пёрла толпами.
на ютубе вот как-то нельзя. да и в других сетках тожы.
т.е. мы разместим всяку гадость под контролем, а потом за кем-то последим, а кого-то выборочно посадим.

и зачем там нормальный человек может появляться, скажите мне?

click here

 Отправлено: 22.01.18 21:25. Заголовок: tarantula пишет: и ..

tarantula пишет:

цитата:

и зачем там нормальный человек может появляться, скажите мне?

это не важно

 Отправлено: 22.01.18 21:29. Заголовок: awd пишет: это не в..

awd пишет:

цитата:

это не важно

нет это важно.
если ты хочешь пойти на красную площадь с плакатом "хуй" скорее всего тебя загребут.
и если ты обоссышь дверь фсб или обольёшь, то посадят к хуям.
и во вконтактиках не надо свои взгляды проявлять. уж больно быстро работают.
на сайроклубах вона пока можно хуями всех крыть.

свободы нет и не было. тем более нету ея в ынтырнете.
и уж тем более её нет в соцсетях спецслужб, где авторизация по номеру телефона.

 Отправлено: 22.01.18 21:47. Заголовок: ну ок..

ну ок

 Отправлено: 22.01.18 22:38. Заголовок: tarantula пишет: на..

tarantula пишет:

цитата:

на сайроклубах вона пока можно хуями всех крыть.

можно было..золотые времена.ты тогда с нами еще не был..
щя тя за такие слова быстренько прихлопнут.

 Отправлено: 23.01.18 00:46. Заголовок: А ещё вот это - бомб..

А ещё вот это - бомбическое дерьмо...

цитата:

Microsoft: отключение автообновлений Windows 10 может грозить тюрьмой

click here

цитата:

Как сообщают СМИ, на официальном форуме Microsoft один пользователь поинтересовался, можно ли отключить загрузку автоматических обновлений системы. Его волновала проблема свободного места на диске, которое занимали патчи ОС. На это модератор под ником Grand_Ross заявил, что за выключение данной функции Microsoft может обратится в суд. Информацией об этом поделился «Лайф», сославшись на профильный ресурс Iphones. По словам представителя компании Microsoft, отключая автообновление системы, пользователь нарушает статьи Гражданского кодекса РФ и статью 146 "Нарушение авторских и смежных прав" Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает лишение свободы на срок до шести лет и штраф до 1 млн рублей.... Источник: https://rueconomics.ru/30259

 Отправлено: 23.01.18 02:36. Заголовок: валить. однозначно в..

валить.
однозначно валить отсюда.
я вообще удивляюсь, как меня самого до сих пор не закрыли... наверное, пока что нафиг не нужен никому...

 Отправлено: 23.01.18 08:44. Заголовок: dexter24 пишет: вал..

dexter24 пишет:

цитата:

валить. однозначно валить отсюда.

Timon073 пишет:

цитата:

Microsoft: отключение автообновлений Windows 10 может грозить тюрьмой

Куда валить?На марс?

 Отправлено: 23.01.18 09:34. Заголовок: Жестко. А сколько да..

Жестко. А сколько дали?

 Отправлено: 23.01.18 12:20. Заголовок: димка из РФ. ..

димка
из РФ.

 Отправлено: 23.01.18 12:37. Заголовок: dexter24 пишет: из ..

dexter24 пишет:

цитата:

из РФ.

а куда?

 Отправлено: 23.01.18 15:03. Заголовок: dexter24 пишет: из..

dexter24 пишет:

цитата:

из РФ.

В Беларусь?

 Отправлено: 23.01.18 15:08. Заголовок: Что будет, если выло..

Что будет, если выложить что-то про батьку в РБ?
Что будет, если назвать негра негром или чёрным в европе/сша?

Это к тому, что подобные законы, как ни крути, есть в разных реализациях везде.

 Отправлено: 23.01.18 15:13. Заголовок: в слове "валить&..

в слове "валить" главное не куда а кого.

 Отправлено: 23.01.18 17:14. Заголовок: Решение верное. Чело..

Решение верное. Человек оскорбил другого человека (круг лиц) по признаку вероисповедания. Путем размещения видеоклипа не его изготовления, но это уже не суть. Пистолет для убийцы тоже изготовлен на заводе. У нас свобода исповедовать любую религию или не исповедовать ничего. Человек по сути мог исповедовать другую религию, либо не исповедовать ничего, но он не имел права оскорблять другого любыми способами, пусть даже и чужим клипом. Равно как и какой-нибудь патриарх может исповедовать свою религию, но не имеет права оскорблять других людей, навязывать им свое верование. Если любой церковник говорит, что неверующие суть не люди, люди без прав, без души, без царя в голове и т.п., если он выпускает или использует на сайте РПЦ подобные клипы, подавайте на него в суд, а не трепитесь на диване. У тов. Сукачева прекрасная мотивация засыпать суд исками к верующим на защиту своего конституционного права не верить или на оскорбление его чувств. Пусть ищет публичные высказывания и подает иски.

 Отправлено: 23.01.18 17:56. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

а куда?

ты интересуешься моими планами, или спрашиваешь совета?
Vityok пишет:

цитата:

В Беларусь?

те же яйца, вид сбоку, плюс, для меня Беларусь- тупик в плане профессионального роста, о чём я, кстати, уже упоминал. Кстати, и выдадут в российские застенки, если надо, без лишних вопросов.

 Отправлено: 23.01.18 18:24. Заголовок: fastman1 пишет: У т..

fastman1 пишет:

цитата:

У тов. Сукачева прекрасная мотивация засыпать суд исками к верующим на защиту своего конституционного права не верить или на оскорбление его чувств. Пусть ищет публичные высказывания и подает иски.

именно так
тем более, что наверняка найдуться юристы, которые помогут без денег. Чтобы, как минимум, раскрутить себя.

 Отправлено: 23.01.18 19:53. Заголовок: fastman1, а ты дейст..

fastman1, а ты действительно так думаешь, или прикалываешься просто? Человек занимается тяжметом, слушает много разной тематической музыки. Посмотрел клип- прикольно, понравилось. Сохранил к себе на страничку, чтобы посмотреть еще потом, в личное пользование, так сказать. Не вел никакой агитации, не призывал грабить церкви, не рассылал клип всем подряд, с подписью "посмотрите какой патриарх тридварас". Да и потерпевшего нет. Клип не признан экстремистским материалом, который нельзя хранить. А ты еще предлагаешь бегать fastman1 пишет:

цитата:

засыпать суд исками к верующим

делать нечего, блять. Дайте жить спокойно, мы государство не трогаем и не свергаем, в судьбе друг друга участие не принимаем, и так устраивает, нехер трогать таких людей, отъ..итесь, проще говоря. Чего бы настоящих преступников не ловить, весь город засран ссылками на телеграмм с закладчиками, все стены исписаны, чего бы их не ловить.
fastman1 пишет:

цитата:

Решение верное. Человек оскорбил другого человека (круг лиц) по признаку вероисповедания. Путем размещения видеоклипа не его изготовления

Если прикалываешься, то прикол так себе, а если серьезно, то вы, дядя, простите, идиот, раз нет понимания, что преступления никакого нет. Это философия самого ссаного ватника: в европе геи, США все враги и нелюди, укропы предатели а у нас хорошо, только нужно рты позатыкать, чтобы не вякали, и все запретить. И не репостить ничего лишнего.

Bobr пишет:

цитата:

Жестко. А сколько дали?

30тыр штрафа.

 Отправлено: 23.01.18 20:22. Заголовок: andreybodrov пишет: ..

andreybodrov пишет:

цитата:

тем более, что наверняка найдуться юристы, которые помогут без денег. Чтобы, как минимум, раскрутить себя.

Сложно это будет... Юристы ведь не петухи бойцовые, и просто так бодаться и словоблудить не пойдут. Им нужна четкая формулировка, что было нарушено, и набор доказательств, однозначно трактуемых в пользу нарушения. А всякие там "оскорбления чувств" и "моральный ущерб" -- понятия расплывчатые и просто так их заявлять в суде не прокатит. В данном деле этого тоже нет, как и нет обвинения в высказывании своего мнения по поводу передачи Исакия РПЦ. Там человека судят "за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение", нарушающее право граждан "исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой". Статья скользкая, но подобрать аналогичную в обратную сторону, и при этом апеллирующую к той же статьи Конституции, будет не просто.

Более реальным, на мой взгляд, будет продолжать борьбу, доказывая, что данная статья КоАП в даанном случае не применима. "Какие предъявы?! -- Я просто разместил объяву!"

 Отправлено: 23.01.18 20:45. Заголовок: Борода пишет: Челов..

Борода пишет:

цитата:

Человек занимается тяжметом, слушает много разной тематической музыки. Посмотрел клип- прикольно, понравилось. Сохранил к себе на страничку, чтобы посмотреть еще потом, в личное пользование, так сказать. Не вел никакой агитации, не призывал грабить церкви, не рассылал клип всем подряд, с подписью "посмотрите какой патриарх тридварас".

Там же в деле чётко сказано: если бы он ограничил доступ к клипу только для себя или узкой группы лиц -- вопроса бы не было. А так, без ограничения доступа -- это публичное заявление в СМИ, коим является Интернет. И кто там сделал видео -- ты или сосед Вася -- не важно. Кто опубликовал, тот и несёт ответственность.

Вон, почитай, чем подобное кончается в Европе: вбей в поиск Википедии "Карикатурный скандал (2005—2006)" (я поправил, а то ссылка рвала страницу...)
Там тоже кто-то всего лишь перепечатал чужие картинки.

цитата:

Если прикалываешься, то прикол так себе, а если серьезно, то вы, дядя, простите, идиот, раз нет понимания, что преступления никакого нет. Это философия самого ссаного ватника

Ну, здесь-то зачем переходить на оскорбления? Человек предложил трезвую оценку ситуации, как он её видит. Причём у Fastman'а есть реальный опыт в юридических боданиях, а твоего товарища он знать не знает, чтобы над ним глумиться. Ты думаешь, инстанция, инициировавшая это дельце, и тем самым закрепившая прецедент, который будет использован в других аналогичных делах, пострадает от того, что те, против кого эти дела возбуждаются, передерутся друг с другом? Да ей это только праздник!

 Отправлено: 23.01.18 21:07. Заголовок: Борода пишет: а ты..

Борода пишет:

цитата:

а ты действительно так думаешь, или прикалываешься просто?

Нет, я понимаю эмоции зашкаливают. Но суд всегда руководствуется законом. Плохой он или хороший, но он закон. Более того, давай отвлечемся от шелухи, того, что это религия и там предвзятость всякая. Гражданин А разместил в открытом доступе клип, где гражданин Б сравнивается и гомосеком, гитлером, дьяволом, душегубом или оскорбляется иным способом. Гражданин Б подал в суд на гражданина А. Отмазка гражданина А в том, что Это же не я нарисовал, это я нашел и повесил на всеобщее обозрение (наклеил на доску объявлений, в СМИ, в контакт. Суд встал на сторону гражданина Б и оштрафовал гражданина А на 30 тыс. Все. Суд не прав? Законы плохие? Трезвенько так посмотри. В суть вопроса, без облепихи вокруг. Как человек с эмоциями я много чего могу написать, но закон и суд оперируют сухими фактами.

 Отправлено: 23.01.18 21:21. Заголовок: fastman1 пишет: Гр..

fastman1 пишет:

цитата:

Гражданин Б подал в суд на гражданина А.

этого-то и не было. Гундяев же в суд не подавал на друга Бороды. Кто потерпевший-то в этом деле?

 Отправлено: 23.01.18 21:23. Заголовок: fastman1 пишет: суд..

fastman1 пишет:

цитата:

суд оперируют сухими фактами.

Ты точно в этой стране живешь?