Отправлено: 25.04.17 16:12. Заголовок: Back in USSR

СМИ ещё не успели осветить это событие. Да и не факт, что осветят. Тем не менее, мне показалось, что оно достаточно
интересно и заслуживает внимания.

Публикуется непосредственно с сегодняшнего блога автора, Андрея Макаревича. Орфография автора. Оригинальное название
статьи:

"НЕОБЫКНОВЕННОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ."

Примерно неделю назад директору Дворца культуры ГАЗ поступил звонок (МВД? ФСБ? Поди узнай!) и ему "не рекомендовали"
проводить концерт. Поскольку к тому времени почти все билеты были раскуплены, и никаких письменных распоряжений
не последовало, мы решили настоять на своём, внять голосу разума и концерт не отменять. Может вообще какая-нибудь
шпана хулиганит.

Итак, концерт начался. Минут через сорок в зале обнаружилось некое движение, мне на сцену передали записку - поступил
звонок о взрывном устройстве, необходимо объявить антракт на 20 минут и ещё раз проверить зал (перед началом концерта
его уже проверяли.)

Объявляю антракт (естественно о бомбе ни слова), зрителей выводят на улицу и зал оцепляет ОМОН. Ребята с собаками
еще раз дважды проходят по залу и радостно сообщают, что ничего не найдено (кто бы сомневался), сейчас они подпишут
акт и вернут зрителей в зал.

Проходит 10, 15, 20 минут, ничего не происходит, все сотрудники взяли телефоны и на лицах у них строгое и торжественное
выражение. Оказывается, ждут распоряжения начальника УВД города. Ждем и мы. И 800 зрителей на улице, которые греются,
распевая наши песни и уходить никуда не хотят. Наконец через поласа появляется крепкий дяденька представляющийся
начальником УВД города (это я с его слов - имени он своего не назвал и удостоверение не предъявил.) Дяденька сообщает,
что собака всё-таки нашла искомый предмет (это называется - присела) Где, какой предмет? "Не ваше дело". В общем, мы
должны выйти к зрителям, сообщить что концерт отменяется и покинуть зал. Мы, естественно, отвечаем, что раз он нашел бомбу,
пусть сам пойдёт и обрадует зрителей, а нам для отмены концерта нужно всего-навсего его письменное распоряжение с подписью.
Какие-либо бумаги он подписывать категорически отказывается - он, оказывается, не запрещает, а "рекомендует". О, думаю,
как интересно - у нас тут бомба, а он "рекомендует". И словечко-то какое знакомое!

В общем, мы пободались еще минут 15. После того, как товарищ заметил, что его снимают, он вдруг развернулся и ушел.
Через 5 минут счастливых зрителей пустили в зал, и концерт был доигран на высоком идейном и художественном уровне.

В связи с произошедшим у меня два вопроса:
1. ИМ ЧТО, БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ?
2. МОЖНО ЛИ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО КТО-ТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?

 Отправлено: 25.04.17 16:20. Заголовок: ну а чего он хотел? ..

ну а чего он хотел?
его будут тыркать по каждому поводу и без...
плохо это или хорошо? хз, мне в принципе пох...
нахуа энтертейменту лезть в политику, нахуа?

 Отправлено: 25.04.17 16:21. Заголовок: Пусть радуется, что ..

Пусть радуется, что в этой стране ему вообще ещё дают концерты играть. С его позицией о Украине и Крыму это удивительно.

 Отправлено: 25.04.17 16:34. Заголовок: Суровая Печенюжка Я..

Суровая Печенюжка
Я правильно понимаю, что ты одобряешь подобные действия?

 Отправлено: 25.04.17 16:47. Заголовок: Andy пишет: Суровая..

Andy пишет:

цитата:

Суровая Печенюжка Я правильно понимаю, что ты одобряешь подобные действия?

Я не одобряю позиция Макаревича и мне плевать кто и как его будет нагибать за его исплескания из рота.

 Отправлено: 25.04.17 16:55. Заголовок: OLEG74 пишет: нахуа..

OLEG74 пишет:

цитата:

нахуа энтертейменту лезть в политику, нахуа?

"Энтертеймент", "политика" -- это всё громкие слова, чтобы обезличить другое слово -- "люди".
В данном случае люди -- это даже не Андрей Макаревич (который, кстати, давно никакой политикой не занимается), а группа "Машина времени". Группа, с которой теснейшим образом связана история русского рока. Русский рок -- это энтертеймент или политика?

Вроде бы, не так много времени прошло с тех пор, как мы с упоением слушали истории про выступления "Машины" на первом рок-фестивале "Тбилиси-80", цокали языками под рассказы, как после того фестиваля их запрещала брежневская, а потом андроповская администрация, про скандальную статью "Рагу из синей птицы", в ответ на которую редакция "Комсомольской правды" была буквально завалена мешками писем с требованием "Руки прочь от "Машины времени"!", сочувствовали песням Макаревича про Галича, Высоцкого, Окуджаву... Это казалось нормальным, что у человека есть своё мнение. Его приглашали во все передачи, где нужен был взгляд многогранного творческого человека с крепким чувством совести... И вот уже мы сами встали по ту сторону баррикады, с которой на эту группу постоянно летели камни. И всё из-за того, что он решил съездить и своими глазами увидеть, что же происходит на Украине. Как быстро у нас навешиваются ярлыки и подвергают кого-нибудь остракизму!

 Отправлено: 25.04.17 16:57. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Я не одобряю позиция Макаревича и мне плевать кто и как его будет нагибать за его исплескания из рота.

В данном случае речь идёт не о Макаревиче, а о "Машине времени", в которой работают музыканты разных взглядов.
Да и потом, какую именно позицию Макаревича ты не одобряешь? -- Просто чтобы отделить эту позицию от того, что ему приписывают наши СМИ.

 Отправлено: 25.04.17 17:01. Заголовок: Andy пишет: И всё и..

Andy пишет:

цитата:

И всё из-за того, что он решил съездить и своими глазами увидеть, что же происходит на Украине. Как быстро у нас навешиваются ярлыки и подвергают кого-нибудь остракизму!

Не за то что он там ездил и смотрел, а за то что он потом изложил в широкие массы.

 Отправлено: 25.04.17 17:18. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Не за то что он там ездил и смотрел, а за то что он потом изложил в широкие массы.

Так я и прошу подробностей, что именно, ты считаешь, Макаревич изложил в массы, чтобы понять, с чем именно ты не согласен.

Пока не касаемся вопроса, какое отношение мнение человека по тому или иному вопросу относится к его творчеству и праву других затыкать рот ему и другим музыкантам, с которым он работает, песни которых не перестают быть востребованными не смотря ни на какие новые политические повороты.

 Отправлено: 25.04.17 17:26. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Не за то что он там ездил и смотрел, а за то что он потом изложил в широкие массы.

Если у нас свободная страна он может излагать, что ему угодно. В случае, если изложенное нарушает закон, на него могут подать в суд. За клевету, например. Но вот эти отмены концертов это свинство. Хотя бы по отношению к людям, пришедшим на концерт.

 Отправлено: 25.04.17 17:32. Заголовок: Вообще какая разница..

Вообще какая разница какое мнение у свободного человека в свободной стране, об этом мнении написала свободная пресса.

Сразу скажу что мнение не экстремистского характера - потому что за это положен срок.

Итак выходит что человеку не дают выступать просто потому что он не нравится, или его мнение.

Рекомендовать нынче стало модно. Есть такой некий Кичеджи, которой возомнил что имеет право говорить, за что был уволен с поста ректора Мухи.

цитата:

По словам Кичеджи, в Минобрнауки ему сообщили, что у них нет претензий к его работе на посту ректора, но «есть просьба губернатора» об увольнении.

Снова просьба...

 Отправлено: 25.04.17 18:34. Заголовок: Ничего правильного в..

Ничего правильного в том что случилось нет, но надо понимать, что если ты решил обгадить чтото важное для большого количества рядом живущих людей, то будь готов что тебе будут гадить в ответ.
Особенно неприятно будут гадить те у кого возможности на этой расширенные (см. начальника полиции).

Так общество работает. Может быть потом ты через закон чего то там с обидчиков вытребуешь, а может и нет.
В "нецивилизованных" обществах тебя просто убьют как видно на примере тех, кто пытается например на пророка хулу гнать. Только недавно передавали как такого правдоруба в Пакистане однокашники забили.

Взвешивать стоит, что ты говоришь.

 Отправлено: 25.04.17 18:47. Заголовок: Bobr пишет: В "..

Bobr пишет:

цитата:

В "нецивилизованных" обществах тебя просто убьют как видно на примере тех, кто пытается например на пророка хулу гнать. Только недавно передавали как такого правдоруба в Пакистане однокашники забили.

А в цивилизованных будут гадить исключительно в рамках закона. Или вообще не будут, если люди нормальные. Ну сказал и сказал.

 Отправлено: 25.04.17 19:27. Заголовок: Bobr пишет: Ничего ..

Bobr пишет:

цитата:

Ничего правильного в том что случилось нет, но надо понимать, что если ты решил обгадить чтото важное для большого количества рядом живущих людей, то будь готов что тебе будут гадить в ответ.

Так всё-таки хотелось бы понять, что же именно "обгадила" группа "Машина времени" и за какие свои слова должен ответить Андрей Макаревич?

Насколько я помню, вся эта травля началась с поездки Макаревича в Святогорск по приглашению спеть 2-3 песни для детей-беженцев Донецко-Луганского вооружённого конфликта, бежавших (вот ведь досада!) на Украину, а не в Россию. Спел он 12 августа, а уже 17-го вышла статья "Певцы и подлецы" главного нац.коммуниста Александра Проханова, обвинившего Макаревича в пособничестве фашизму и выступлении против украинскими силовиками. Вслед за ним и главный нац.бол Лимонов заявил, что Макаревича надо наказать и показать всему миру, что он изгой. На Проханова, кстати, Макаревич подал иск в суд за клевету и даже отсудил у него 500 тыс. в районном суде (правда этих денег ему так и не дали). То есть получается гадил таки не Макаревич, а его противники, и "нагадившего" таки можно призвать к ответу законным способом. Но что-то последователи Проханова и Лимонова, несогласные с тем, что человек может иметь своё мнение, не спешат этим способом воспользоваться, а предпочитают вот так, по-подленькому, как на этом концерте в Нижнем.

 Отправлено: 25.04.17 19:39. Заголовок: Andy пишет: Так я и..

Andy пишет:

цитата:

Так я и прошу подробностей, что именно, ты считаешь, Макаревич изложил в массы, чтобы понять, с чем именно ты не согласен.

Ну, я его блог не читаю. Поэтому могу быть не очень точным. Но как я это понимаю, он сторонник того, чтобы вернуть Крым Украине, он там критикует якобы руку Кремля, видя её в гражданской войне всё там же. Лично мне глубоко накакать на его личное мнение, но ещё со времён царской России Крым был Русским, а не каким-то там украинским. И вот не в его вообще праве указывать государству на более правильную версию "Исторической Правды". Если он там хочет излагать что-то подобное, пусть делает это у себя дома на кухне с друзьями, а не в массы исплескивает, как ему стыдно за страну свою.
Andy пишет:

цитата:

В данном случае речь идёт не о Макаревиче, а о "Машине времени", в которой работают музыканты разных взглядов.

А какая разница? Это называется гадить там где ешь. Нужно понимать, что ты персона публичная и всё то ты в лужу пукнешь, потом отразится не только на тебе, но и на твоём окружении. А тут получается, типа языком чесал он, а обижают всех. Так пусть все ему вопросы и задают, а он пускай там группой и поклонниками не прикрывается.
flinter пишет:

цитата:

Вообще какая разница какое мнение у свободного человека в свободной стране, об этом мнении написала свободная пресса.

Ну примерно да, он же жив - здоров, в тюрьме не сидит. Значит всё правильно, живёт в свободной стране.
Bobr пишет:

цитата:

Ничего правильного в том что случилось нет, но надо понимать, что если ты решил обгадить чтото важное для большого количества рядом живущих людей, то будь готов что тебе будут гадить в ответ. Особенно неприятно будут гадить те у кого возможности на этой расширенные (см. начальника полиции). Так общество работает. Может быть потом ты через закон чего то там с обидчиков вытребуешь, а может и нет. В "нецивилизованных" обществах тебя просто убьют как видно на примере тех, кто пытается например на пророка хулу гнать. Только недавно передавали как такого правдоруба в Пакистане однокашники забили. Взвешивать стоит, что ты говоришь.

Вот тут я очень даже согласен. ты можешь думать что угодно, но надо учитывать что твои мысли могут не понравится такому количеству людей, что жить в этом самом обществе, где ты себя так вёл, может оказаться вполне себе невыносимо в очень долгой перспективе.

 Отправлено: 25.04.17 20:42. Заголовок: Суровая Печенюжка Д..

Суровая Печенюжка
Да не пойму как он себя вел. Ну сказал что Крым украинский, и что? Он же был Украинским. И Крым вернули не потому что он Русский, а потому что провели референдум и жители воспользовались правом на самоопределение.

Но два основных принципа ООН противоречат друг другу. (Я имею ввиду про самоопределение и про неделимость).
Ну что теперь. Реально ничего страшного Макаревич не сказал, и ничего страшного не произошло.


Сейчас новая вещь например. Фильм Учителя Матильда. Его травит Поклонская. (Кстати Дмитрий Анатольевич заступился за художника, ведь его может обидеть каждый).
Посмотрим кто победит, Поклонская или Медведев.
А ведь в фильме тоже о боже посягнулись на большинство - разве не так? Бедного мученика святого в неприличном свете показали... да да "принцессы тоже какаютбудущие императоры тоже трахаются оказывается"

 Отправлено: 25.04.17 20:52. Заголовок: как будто в этом ест..

как будто в этом есть чтото плохое..

Издревле гоняли неугодных музыкантов и запрещали концерты. некоторые так из подполья и не выбирались.
это обычная практика. а уж кого пускать или не пускать-не наше с вами дело на это есть соответствующие органы. каждый из которых занимается своей работой

кто ответит)) смешно даже))

 Отправлено: 25.04.17 20:57. Заголовок: Andy пишет: что же..

Andy пишет:

цитата:

что же именно "обгадила" группа "Машина времени" и за какие свои слова должен ответить Андрей Макаревич

Я не помню всех его перлов. Помню что у многих бомбануло а он не загладил. Вроде даже не раз такое было.
Мне лично как то пофигу, но явно многих задело. Вот и закономерный результат.
Многие другие на месте Макаревича уезжают к спонсорам на иждивение и выражаются оттуда. Но Макаревич нигде видимо больше нафиг не уперся поэтому страдает

 Отправлено: 25.04.17 21:41. Заголовок: Bobr пишет: Помню ч..

Bobr пишет:

цитата:

Помню что у многих бомбануло а он не загладил.

Ну если заглаживать всеми у кого бомбануло то можно крышей поехать

Bobr пишет:

цитата:

но явно многих задело

Ну походу задело то как раз оочень немногих, но они решили отыграться на всех кто под руку попался

 Отправлено: 25.04.17 21:56. Заголовок: Задело так смотрю, ч..

Задело так смотрю, что никто вспомнить не может никто на форуме

 Отправлено: 25.04.17 22:03. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Ну, я его блог не читаю

Замечательно! Стихи Пастернака не читал, но осуждаю (с) Один в один!

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

ещё со времён царской России Крым был Русским

Так Аляска при царях тоже была русской. И Польша при царях была в составе России, и Финляндия.
Правда, Кенигсберг был германским - но, видимо, про это ты тоже не читал. Или забыл
Для справки - карты России:
1815 - 1878 гг.
1878 - 1917 гг.
Посмотри и не циклись насчет Крыма. Вона сколько оттяпали злыдни!
Впрочем, наш добрый клуб - это своего рода "кухня".
Так приятно поспорить за чашечкой крепкого чая.
Ничего личного.

 Отправлено: 25.04.17 22:04. Заголовок: flinter пишет: Заде..

flinter пишет:

цитата:

Задело так смотрю, что никто вспомнить не может никто на форуме

Песню помню он пел крамольную "К нам в Холуево приезжает Путин"

 Отправлено: 25.04.17 22:08. Заголовок: vizar Прибавь еще к ..

vizar Прибавь еще к Пастернаку
Bobr пишет:

цитата:

Я не помню всех его перлов. Помню что у многих бомбануло а он не загладил. Вроде даже не раз такое было.

 Отправлено: 25.04.17 22:56. Заголовок: flinter пишет: И Кр..

flinter пишет:

цитата:

И Крым вернули не потому что он Русский, а потому что провели референдум и жители воспользовались правом на самоопределение

Обычно референдум по при/отсоединению проводится до при/отсоединения, а не после. Ну вот как-то так принято, а не иначе.
И только потом начинают процедуру объединения или развода. Ближайший пример - Брекзит. Ну еще Ирландия, Шотландия, Испания.
Потому как референдум - это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. А тут мало, что решение уже было принято без этой общественности, так оно еще и было реализовано.
Потому как после присоединения и ввода войск другого государства чего спрашивать? Уже все сделано - почитайте хронологию.
И что-то я не помню, референдум по Чечне, когда та хотела отделиться, был?
Кто вообще помнит, когда и на какую тему в РФ был последний референдум?
И почему я, как гражданин РФ, к которой присоединяют Крым, не участвовал в этом референдуме? Кстати, вас, кажется, тоже не спросили.
А если бы крымчан параллельно спросили о присоединении к США, например? Или вообще предложили бы выбирать из 140 стран, к кому примкнуть? Абсурд? Увы, не более, чем фраза уважаемого flinter'a
При всем моем уважении

 Отправлено: 25.04.17 22:59. Заголовок: vizar пишет: Замеча..

vizar пишет:

цитата:

Замечательно! Стихи Пастернака не читал, но осуждаю (с) Один в один!

Я не берусь за цитирование его высказываний, их суть я скебе уяснил так, как здесь пишу.
И это, есть один нюанс. В незалежную не пускают артистов которые не разделяют их ценности. Вон нашу инвалидку на Евровидение решили не пустить. Наши решили всех в этом году об...бать и отправить не рядового исполнителя, а особенного. Как остальные делают, так чтобы нельзя было тупо игнорировать. А эти вон решили, что её присутствие на конкурсе угрожает национальной безопасности древнейшего государства. И его бы не пустили, если бы не его неоднократно высказанная позиция. Его туда приглашали не как часть просто хорошего музыкального коллектива. Против самого коллектива я ничего против не имею, песни их отвращения не вызывают, но личность Макаревияча мне скорее антипатична.
flinter пишет:

цитата:

Суровая Печенюжка Да не пойму как он себя вел. Ну сказал что Крым украинский, и что? Он же был Украинским. И Крым вернули не потому что он Русский, а потому что провели референдум и жители воспользовались правом на самоопределение.

Крым не вернулся, а его отняли, отняли потому что хохлы хотели оттуда Черноморский флот выгнать. а аСШАайский загнать. Этого им никто не дал сделать и тут не столько хохлов прокиноли, сколько весь блок НАТО. Это вопрос национальной безопасности, это даже не просто политика.
vizar пишет:

цитата:

Так Аляска при царях тоже была русской. И Польша при царях была в составе России, и Финляндия. Правда, Кенигсберг был германским - нко, видимо, про это ты тоже не читал. Или забыл

до Аляски ещё время не пришло. И Финляндия и Польша и всё остальное вопрос несколько другой. Сейчас все пляшут от карты на которой нарисовали границы после Второй Мировой Войны. И Украины там не была никаким владельцем Крымского полуострова. Все те, кто потом получил независимость пусть радуются великодушию наших вождей и проблемам нашего государства. Иначе бы в Германии до сих пор стояла стена. А ты говоришь Калининград... Вон америкосы что-то до сих пор свои оккупационные войска не выведут из Европы. И всё пугают их там злыми русскими, которые обязательно должны напасть.
Вон тот же Сахаров, водородную бомбу разрабатывал, идеей какой-то был движем, у него была цель. Как следствие у него было признание и награды. А потом он что-то либерастию где-то подхватил и заболел на всю голову. У него родная страна монстр, вооружённый страшным оружием, мы плохие. за бугром все хорошие... И ничего что америкосы первыми атомную бомбу построили, точнее угнали у немцев разработки и учёных. А те и рады были, только бы не попасть к советам. Союзники-то и открыли второй фронт только тогда, когда поняли что русские уже по Европе идут и ловить им скоро там нечего будет, а сливок снять хотелось. Более того, они вполне серьёзно собирались воевать и с нами, но после пары попыток, которые стыдливо умалчивают, хотелка у них надломилась. Техникой они были вооружены галимой и войск с серьёзным боевым опытом не было. Я вон читал, как на западном фронте немцы с америкосами воевали. Считай никак и не воевали, те просто тупо шли не встречая серьёзного сопротивления. То что Рузвельту хватило ума остановиться на подписании акта о капитуляции это и хорошо и плохо. Плохо потому что им не дали по соплям как следует, современный был бы совсем другим, а хорошо для них то, что они по итогам Второй Мировой самая выигравшая сторона во всех планах. Ну да речь не про них. Речь про то, что в том договоре были определены границы нашего и не нашего. То что мы посчитали возможным отдать, пусть радуются пользуясь. То что мы считаем своим, наше и есть. Всё. И не Макаревичу решать. У меня прадед в Прибалтике лежит в братском могиле. А это на минуточку другое государство. И погиб он там освобождая его от фашистов, которых сейчас расплодилось выше меры.

 Отправлено: 25.04.17 23:08. Заголовок: vizar пишет: Потому..

vizar пишет:

цитата:

Потому как после присоединения и ввода войск другого государства чего спрашивать? Уже все сделано - почитайте хронологию.

Ты ничего не перепутал? Там вообще то на более чем законных основаниях находились наши военные, база у нас там, причем находилось их там в два раза меньше чем допускал договор, т.е. мы имели абсолютно законное право ввести туда несколько тысяч военных вообще никого не спрашивая и даже не предупреждая, просто привезти их на базу

 Отправлено: 25.04.17 23:10. Заголовок: vizar пишет: И поче..

vizar пишет:

цитата:

И почему я, как гражданин РФ, к которой присоединяют Крым, не участвовал в этом референдуме? Кстати, вас, кажется, тоже не спросили.

Потому что вопроса хотим ли мы чтобы они присоединились не было, был вопрос хотят ли они этого, после того как они на референдуме сказали что хотят, был официальный запрос к нашим властям, которые провели заседание в думе, там решили, далее правительство и президент
Почитал бы законы что ли прежде чем заговоры раскрывать

 Отправлено: 25.04.17 23:11. Заголовок: nsgdima пишет: viza..

nsgdima пишет:

цитата:

vizar пишет:  цитата: Потому как после присоединения и ввода войск другого государства чего спрашивать? Уже все сделано - почитайте хронологию. Ты ничего не перепутал? Там вообще то на более чем законных основаниях находились наши военные, база у нас там, причем находилось их там в два раза меньше чем допускал договор, т.е. мы имели абсолютно законное право ввести туда несколько тысяч военных вообще никого не спрашивая и даже не предупреждая, просто привезти их на базу

Как ни странно, но тут я к Диме +100500, либерасты всякие уже совсем умом тронулись в своём вранье, ввели войска, аннексия части сопредельного суверенного государства... Аляска тоже была в аренде, что-то её вернуть забыли только. Мы из Крыма никогда не уходили, просто в какой-то момент хохлы оттяпали себе часть флота и объявили себя независимым государством. Пришлось делать вид, что это нормально и платить им бабло за то что мы там остались. Ещё одной дойной коровой стал построенный нами же газопровод, который тоже для нас стал платным.

 Отправлено: 25.04.17 23:13. Заголовок: nsgdima, пожалуйста,..

nsgdima, пожалуйста, прочитай хронологию по ссылке.
Если лень:
1 марта глава правительства Сергей Аксенов на первом заседании совета министров Крыма в новом составе сообщил: "…Учитывая сложную ситуацию в автономии и понимая свою ответственность за жизнь и спокойствие граждан, которые проживают на территории республики, я принял решение обратиться за помощью к (президенту России) Владимиру Владимировичу Путину, с целью оказания содействия в наведении законного конституционного порядка на территории автономной республики Крым".
В этот же день президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины, в Автономной республике Крым, до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Верхняя палата парламента единогласно поддержала обращение главы государства, и оно вступило в силу.
nsgdima пишет:

цитата:

т.е. мы имели абсолютно законное право ввести туда несколько тысяч военных вообще никого не спрашивая и даже не предупреждая, просто привезти их на базу

Ключевое слово - БАЗА, а не весь Крым. Не так ли?
Минус вам 100500, а не плюс, Дима и Печенюжка

 Отправлено: 25.04.17 23:25. Заголовок: nsgdima пишет: Почи..

nsgdima пишет:

цитата:

Почитал бы законы что ли прежде чем заговоры раскрывать

Вот ты и почитай на досуге Конституцию Украины.
А вдобавок - Конституцию РФ. А конкретно - ст. 65 ч.2.
И еще - Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ, Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию.
А там дословно:
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
Чувствуешь разницу между государством - Украиной и Автономной республикой Крым в составе Украины?
А что ты рекомендуешь мне почитать?
Кстати, где ты у меня нашел слово ЗАГОВОР?

 Отправлено: 25.04.17 23:28. Заголовок: дело Новодворской жи..

дело Новодворской живет, гореть ей в аду...