Отправлено: 25.04.17 16:12. Заголовок: Back in USSR

СМИ ещё не успели осветить это событие. Да и не факт, что осветят. Тем не менее, мне показалось, что оно достаточно
интересно и заслуживает внимания.

Публикуется непосредственно с сегодняшнего блога автора, Андрея Макаревича. Орфография автора. Оригинальное название
статьи:

"НЕОБЫКНОВЕННОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ."

Примерно неделю назад директору Дворца культуры ГАЗ поступил звонок (МВД? ФСБ? Поди узнай!) и ему "не рекомендовали"
проводить концерт. Поскольку к тому времени почти все билеты были раскуплены, и никаких письменных распоряжений
не последовало, мы решили настоять на своём, внять голосу разума и концерт не отменять. Может вообще какая-нибудь
шпана хулиганит.

Итак, концерт начался. Минут через сорок в зале обнаружилось некое движение, мне на сцену передали записку - поступил
звонок о взрывном устройстве, необходимо объявить антракт на 20 минут и ещё раз проверить зал (перед началом концерта
его уже проверяли.)

Объявляю антракт (естественно о бомбе ни слова), зрителей выводят на улицу и зал оцепляет ОМОН. Ребята с собаками
еще раз дважды проходят по залу и радостно сообщают, что ничего не найдено (кто бы сомневался), сейчас они подпишут
акт и вернут зрителей в зал.

Проходит 10, 15, 20 минут, ничего не происходит, все сотрудники взяли телефоны и на лицах у них строгое и торжественное
выражение. Оказывается, ждут распоряжения начальника УВД города. Ждем и мы. И 800 зрителей на улице, которые греются,
распевая наши песни и уходить никуда не хотят. Наконец через поласа появляется крепкий дяденька представляющийся
начальником УВД города (это я с его слов - имени он своего не назвал и удостоверение не предъявил.) Дяденька сообщает,
что собака всё-таки нашла искомый предмет (это называется - присела) Где, какой предмет? "Не ваше дело". В общем, мы
должны выйти к зрителям, сообщить что концерт отменяется и покинуть зал. Мы, естественно, отвечаем, что раз он нашел бомбу,
пусть сам пойдёт и обрадует зрителей, а нам для отмены концерта нужно всего-навсего его письменное распоряжение с подписью.
Какие-либо бумаги он подписывать категорически отказывается - он, оказывается, не запрещает, а "рекомендует". О, думаю,
как интересно - у нас тут бомба, а он "рекомендует". И словечко-то какое знакомое!

В общем, мы пободались еще минут 15. После того, как товарищ заметил, что его снимают, он вдруг развернулся и ушел.
Через 5 минут счастливых зрителей пустили в зал, и концерт был доигран на высоком идейном и художественном уровне.

В связи с произошедшим у меня два вопроса:
1. ИМ ЧТО, БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ?
2. МОЖНО ЛИ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО КТО-ТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?

 Отправлено: 25.04.17 23:34. Заголовок: vizar Причем тут ко..

vizar
Причем тут конституция окраины когда от нее отделяются? ИХняя конституция не позволяет и майданный перевороты и обстрелв Донбасса, но никого это не огорчает.
То что Вова получил разрешение на использование войск, не означает что он их использовал, это раз. Наши войска по договору могли находиться в крыму и имели там, согласно этому же договору, право довольно свободного перемещения, это два.
По факту никто туда войска не вводил, использовали то что и так было на базе, использовали исключительно для поддержания порядка, для защиты мирного населения, по просьбе того самого населения.
Так что не надо уподобляться клоунам с окраины

 Отправлено: 26.04.17 00:04. Заголовок: vizar пишет: являет..

vizar пишет:

цитата:

является данное иностранное государство. Чувствуешь разницу между государством - Украиной и Автономной республикой Крым в составе Украины?

Формально Россия признав Крым как суверенное государство на основании принятого верховным советом республики Крым - имела право по конституции принять Крым в состав.

Вопрос только в том что другие члены ООН не признали декларацию о независимости.

 Отправлено: 26.04.17 00:04. Заголовок: vizar пишет: Чувст..

vizar пишет:

цитата:

Чувствуешь разницу между государством - Украиной и Автономной республикой Крым в составе Украины?

Только есть нюанс, там был путч и законный президент Украины отсутствовал(был свергнут), не очень конституционным и демократичным способом. Вот в этот самый момент каждый регион в недавнем прошлом единой страны и призадумался, а как ему жить дальше. Кто что надумал, так потом и плясал.

 Отправлено: 26.04.17 00:06. Заголовок: "не уподобляться..

"не уподобляться клоунам" - это твой последний аргумент?

Не уподоблялся и не уподобляюсь.
Относился к тебе как к серьезному оппоненту.
Спокойной ночи!

 Отправлено: 26.04.17 08:11. Заголовок: vizar пишет: "н..

vizar пишет:

цитата:

"не уподобляться клоунам" - это твой последний аргумент?

Ну я не называю окраинских деятелей более подходящим для них словом, я аккуратно
Не надо за ними глупости повторять, я тоже не считаю присоединения крыма правильным действием в том виде и в то время когда и как это было сделано, едресня нехило подставила нас всех, и крымчан в том числе, и все это ради локального роста рейтинга придурка и дальнейших распилов, но юридически там все выполнено четко, не подкопаться, потому и ничего кроме топания ногами от других стран и нет, по линии ООН ТИШИНА, санкции идут вне какой либо законодательной линии от тех кто никогда не оглядывался на международные организации и законы, и эти санкции были бы в любом случае и без крыма, просто назвали бы их иначе.

 Отправлено: 26.04.17 08:14. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

там был путч и законный президент Украины отсутствовал(был свергнут)

Кстати на тот момент, на сколько я помню, он отсутствовал но не был формально отлучен от власти, т.е. в стране было ДВЕ власти, президент, находящийся в соседней стране и те кто власть захватил силой У этим макак объявить импичмент хватило ума только через год помоему и то с нарушением всех возможных процедур

 Отправлено: 26.04.17 12:26. Заголовок: Bobr пишет: Я не по..

Bobr пишет:

цитата:

Я не помню всех его перлов. Помню что у многих бомбануло а он не загладил. Вроде даже не раз такое было.

То есть ты ссылаешься на какие-то перлы, которых даже не помнишь, и на основании этого делаешь вывод, что произошедшее -- "закономерный результат" и что "Макаревич нигде видимо больше нафиг не уперся". Замечательно! Вот и

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Ну, я его блог не читаю. Поэтому могу быть не очень точным. Но как я это понимаю, он сторонник того, чтобы вернуть Крым Украине, он там критикует якобы руку Кремля

То есть тоже, не помню, за что его там надо наказать, но наказать таки надо! Вбросил предположение, что это всё результат позиции Макаревича по Крыму. И вот уж все дружно начали обсуждать рейдерский захват Крыма... Только позволю себе напомнить, что травля Макаревича началась не после того, как он в начале 2014-го года (ещё до присоединения!) высказался о недопустимости возможного (!!!) ввода российских войск в ходе Крымского кризиса, и не после его участия в "Марше мира", а после того выступления с тремя песнями в Святогорске. И кстати, партия "Яблоко" да и не только они до сих пор продолжает заявлять, что Крым нужно вернуть Украине. Что же против них травлю не устраивают, а втыкают палки в колёса музыканту, который позволил себе съездить и посмотреть своими глазами, что же там происходит, чтобы не жить по Киселёвским указкам из зомбо-ящика?
Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Это называется гадить там где ешь. Нужно понимать, что ты персона публичная и всё то ты в лужу пукнешь, потом отразится не только на тебе, но и на твоём окружении. А тут получается, типа языком чесал он, а обижают всех. Так пусть все ему вопросы и задают, а он пускай там группой и поклонниками не прикрывается.

Ау, люди, проснитесь! Вы даже не помните, как именно он нагадил, но уверены, что это было! И вы считаете нормальным, что человека преследуют за его мнение, что это нормально! Что можно выгнать с работы твоего друга или изнасиловать твою дочь, если с твоим мнением кто-то не согласен. Причём всё это устраивают не обычные люди -- они-то по-прежнему битком заполняют залы на концертах и самого Макара, и его группы, да и радиостанции после года бойкота и помоев в духе ""Машина времени" когда-то была интересной, а сегодня уже выдохлась" или "Макаревич -- посредственный певец, только кулинарить и может!" всё же не выдержали потока заявок от слушателей и вновь крутят их песни едва ли не каждый день. Травля идёт не от них, а от представителей власти! Только если при коммунистах это был прямой запрет, то сейчас всё делается вот так гаденько в духе рекомендаций от некоего высокого лица, который побоялся даже документы свои предъявить, но не постеснялся погонять ОМОН с собаками ради того, чтобы толпы обычных людей, пришедших послушать хорошую музыку, померзли на улице.

Я не случайно назвал эту тему не так, как это было у Макара. Теперь вижу, что ситуация даже хуже, чем было при СССР.

 Отправлено: 26.04.17 12:53. Заголовок: Andy пишет: То есть..

Andy пишет:

цитата:

То есть ты ссылаешься на какие-то перлы, которых даже не помнишь, и на основании этого делаешь вывод, что произошедшее -- "закономерный результат" и что "Макаревич нигде видимо больше нафиг не уперся"

А теперь прочти внимательно что я написал.

Я не помню как конкретно он высрался, но он это сделал. И, как я опять таки писал, меня лично не удивило что он там заявил поэтому подробностей я не помню и вспоминать не хочу.
Почему ты не понимаешь того, что высраться на то что дорого многим твоим соседям не останется без последствий, мне не понятно. Вроде взрослый. О чем и был мой пост. Прочти еще раз прежде чем говорить что я какие то там выводы делаю.

 Отправлено: 26.04.17 13:55. Заголовок: Bobr пишет: Я не по..

Bobr пишет:

цитата:

Я не помню как конкретно он высрался, но он это сделал.

Второй день пошел. Дак вспомни сходи. Может память то тебя подвела?

 Отправлено: 26.04.17 13:58. Заголовок: Bobr пишет: Почему ..

Bobr пишет:

цитата:

Почему ты не понимаешь того, что высраться на то что дорого многим твоим соседям не останется без последствий, мне не понятно.

Понятно что ты решил что он высрался, хотя узнал об этом наверняка на КиселевТВ, и поддерживаешь травлю человека за мнение, которое он просто высказал. Он не вышел на красную площадь и не насрал на ней.

Гуапист и Дима готовы морду друг другу бить за слова. И то по сравнению с Макаронычем хотя бы оскорбления были. А Макароныч кого оскорбил каким словом?

Ладно понятно.

 Отправлено: 26.04.17 14:33. Заголовок: flinter пишет: Дак ..

flinter пишет:

цитата:

Дак вспомни сходи

Bobr пишет:

цитата:

меня лично не удивило что он там заявил поэтому подробностей я не помню и вспоминать не хочу

flinter пишет:

цитата:

поддерживаешь травлю человека за мнение, которое он просто высказал

Bobr пишет:

цитата:

Ничего правильного в том что случилось нет

Два раза мимо.

 Отправлено: 26.04.17 14:38. Заголовок: flinter пишет: Втор..

flinter пишет:

цитата:

Второй день пошел. Дак вспомни сходи. Может память то тебя подвела?

После таких скандалов подобные личности трут свои блоги. Вспоминать не откуда. Да и зачем? Ну есть у него мнение на тему Макаревича, это его личное дело. Он же не тебе указывает как к нему относиться.
Andy пишет:

цитата:

Ау, люди, проснитесь! Вы даже не помните, как именно он нагадил, но уверены, что это было!

flinter пишет:

цитата:

Понятно что ты решил что он высрался, хотя узнал об этом наверняка на КиселевТВ, и поддерживаешь травлю человека за мнение, которое он просто высказал. Он не вышел на красную площадь и не насрал на ней.

Вот о том и речь, если ты решил высказать своё мнение, ты будь любезен потом за это отвечай. А не так, что мелешь что хочешь, а потом типа ну что вы прицепились, я же просто высказал своё мнение. Простая аналогия. Оскорбление чувств верующих. Заявил им, что бога нет и на что ты потом рассчитываешь в общении с ними? Если человек во что-то верит, так например в то что Крым это исконно русская земля и её нужно вернуть, ты уж будь любезен учитывай это. В конце концов мы там не военные действия развязали для этого и людей там не убивали, всё прошло быстро и практически бескровно. Американцы устраивают свои цветные революции, куда как менее гуманно и обоснованно.
Andy пишет:

цитата:

И вы считаете нормальным, что человека преследуют за его мнение, что это нормально!

Это естественно. Если во дворе в детстве он говорил что-то что не нравилось окружающим, он мог получить по щам. Что должно измениться с возрастом? Щи у него целы, его бьют по другому.
Andy пишет:

цитата:

Что можно выгнать с работы твоего друга или изнасиловать твою дочь, если с твоим мнением кто-то не согласен.

Вот что ты несёшь? Ты там что-то принял? Где ты видел какие-то подобные призывы или это типа такая подкидная козырная карта, которую надо использовать в не честной игре? Выгнать с работы можно за действия которые не должны быть себе позволены определёнными должностными лицами. Вон я считаю Мединского надо было уволить после доски Колчаку. Этот персонаж признан в нашей стране военным преступником и до сих пор не реабилитирован. Значит памятных досок ему не положено и должностные лица решающие такое повесить, как минимум рискуют быть признанными не соответствующими занимаемой должности. По этому я считаю возможным кого-то выгонять с работы если его рабочие действия идут в разрез с нормами морали принятыми в данном обществе и организации. А своё личное мнение можно засунуть себе в жопу и не выдавливать его от туда, себе же дороже будет.
Andy пишет:

цитата:

Причём всё это устраивают не обычные люди -- они-то по-прежнему битком заполняют залы на концертах и самого Макара, и его группы

Опять кивания в какую-то сторону. Ты-то откуда знаешь за всех людей? Ты судишь только по узкому числу заинтересованных лиц. У нас вон народ и по поводу того, что они купить запрещённую к ввозу продукцию не могут ноют, не все но есть и такая категория. Всегда найдутся те кому одно важнее другого.

 Отправлено: 26.04.17 14:52. Заголовок: Bobr пишет: Я не по..

Bobr пишет:

цитата:

Я не помню как конкретно он высрался, но он это сделал. И, как я опять таки писал, меня лично не удивило что он там заявил поэтому подробностей я не помню и вспоминать не хочу. Почему ты не понимаешь того, что высраться на то что дорого многим твоим соседям не останется без последствий, мне не понятно. Вроде взрослый. О чем и был мой пост. Прочти еще раз прежде чем говорить что я какие то там выводы делаю.

Это уже прямо как в анекдоте: "Ложечку, конечно, потом нашли, но неприятный осадок остался."
Ты удивляешься почему, я не могу понять твоей позиции, а мой-то вопрос ты внимательно читал? Я же с самого начала написал, что хочу понять, о каком "высере" идёт речь, чтобы быть уверенным, что этот "высер" действительно имел место, а не был приписан Макару Прохановым, Лимоновым или автором анонимного пасквиля "13 друзей хунты", вышедшим на НТВ. Более того, я даже специально пытался напомнить некоторые события, после которых началась правительственная травля Макаревича, чтобы дать какую-то подсказку, но и после этого ты не можешь вспомнить, о каком якобы "высере" идёт речь, тем не менее продолжаешь заявлять, что он "высрался на то, что дорого многим моим соседям".

Мои соседи к Макаревичу претензий не имеют, да и нижегородцы, судя по описанной истории, тоже за исключением некоего представителя власти, пожелавшего остаться неизвестным, действия которого ты сейчас поддерживаешь.

 Отправлено: 26.04.17 15:14. Заголовок: Andy пишет: После т..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

После таких скандалов подобные личности трут свои блоги. Вспоминать не откуда.

Макаревич блог не ведет если что. А насчет трут - глупости.

 Отправлено: 26.04.17 15:18. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

После таких скандалов подобные личности трут свои блоги. Вспоминать не откуда. Да и зачем?

А может и не говорил, как разница, Макаревич ведь высер сделал

 Отправлено: 26.04.17 15:29. Заголовок: а письмо Путину чем ..

а письмо Путину чем не высер

 Отправлено: 26.04.17 15:45. Заголовок: Andy пишет: о како..

Andy пишет:

цитата:

о каком "высере" идёт речь, чтобы быть уверенным, что этот "высер" действительно имел место

Ну так разберись, кто мешает то? Мне, как я уже два раза написал, неинтересно. Может он был неверно истолкован? Может. Суть моего поста был не про это, а про то что многие люди обиделись и теперь гадят в ответ.
Так же если ты выйдешь на стадион и заорешь "Шлюха!", желая может просто поорать, то наверняка многие женщины воспримут это на свой счет, а их мужчины вероятно захотят тебе лицо помять.
Ты может и не имел ввиду ничего, а потом неотмоешься.

Andy пишет:

цитата:

действия которого ты сейчас поддерживаешь.

Как об стенку горох. Прочти еще раз мой пост, который ты, кстати, процитировал. Где я кого поддерживаю?

 Отправлено: 26.04.17 18:14. Заголовок: Bobr пишет: Ну так ..

Bobr пишет:

цитата:

Ну так разберись, кто мешает то? Мне, как я уже два раза написал, неинтересно.

Как же я могу разобраться, был ли "высер", как ты его называешь, или нет, если никто так и не смог ответить, о чём конкретно идёт речь? Получается какой-то абстрактный высер в вакууме, который никто не помнит, но пара человек уверены, что он был.

цитата:

Так же если ты выйдешь на стадион и заорешь "Шлюха!", желая может просто поорать, то наверняка многие женщины воспримут это на свой счет, а их мужчины вероятно захотят тебе лицо помять. Ты может и не имел ввиду ничего, а потом неотмоешься.

Это уже демагогия какая-то. То пытались увести тему на обсуждение Крыма, теперь предлагается обсудить, что было бы, если бы я из желания просто поорать на стадионе выкрикнул "Шлюха!" Какое всё это имеет отношение к описываемой истории?

Да и потом, желание намять Макаревичу лицо, получается, исходит от одного конкретного представителя государственной власти, не осмелившегося даже представиться, и реализует свои позывы этот служащий через попытку нагадить всей группе и толпам зрителей, которые пришли её послушать.

 Отправлено: 26.04.17 18:31. Заголовок: OLEG74 пишет: а пис..

OLEG74 пишет:

цитата:

а письмо Путину чем не высер

Это ты о об открытом письме, в котором Макаревич попросил прекратить "шабаш", порочащий его имя, в подконтрольных президенту СМИ, который словно как по команде начался после той поездки в Святогорск? Помнится, тогда в том анонимном пасквиле на НТВ ему ещё и крымские виноградники приписали, которых никто так и не увидел. А заодно под раздачу и обвинения в пособничестве фашизму попали Арбенина и Шевчук, который позволил себе как-то задать неудобный вопрос президенту за общим столом. Неужели президент до сих пор обидку на эту просьбу Макара сохранил? А Песков тогда сказал, что мы тут ни при чём.

 Отправлено: 26.04.17 18:36. Заголовок: Andy пишет: Это ты ..

Andy пишет:

цитата:

Это ты о об открытом письме, в котором Макаревич попросил прекратить "шабаш"

нет, про откаты которое...
про шабаш, для меня вообще за гранью. писать Путину чтобы прекратили, защиту просил или что... стыд короче

 Отправлено: 26.04.17 19:03. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Вот о том и речь, если ты решил высказать своё мнение, ты будь любезен потом за это отвечай. А не так, что мелешь что хочешь, а потом типа ну что вы прицепились, я же просто высказал своё мнение. Простая аналогия. Оскорбление чувств верующих. Заявил им, что бога нет и на что ты потом рассчитываешь в общении с ними?

Ну вот, теперь начинаем придумывать оскорбления чувств верующих. Тебя уже второй день просят пояснить, какие именно чувства были оскорблены, какой фразой, чьи чувства, кто конкретно, перед кем и как должен ответить?

Вот, Проханов заявил, что Макаревич своим концертом вдохновлял украинских силовиков на убийства, -- получил судебный иск с решением взыскать с него за клевету 500 тыс.руб. Олег Миронов решил сорвать концерт Макара с распылением газового баллончика в выкриками "Макаревич -- предатель Родины!" -- сейчас отсижиывает свои три года в колонии строгого режима. Вот это вполне наглядные примеры, кто и за что должен отвечать. А выгнать 800 человек на улицу и предлагать музыкантам совершить подлость -- это какая-то странная форма призыва к ответу, да ещё и анонимная!

цитата:

Это естественно. Если во дворе в детстве он говорил что-то что не нравилось окружающим, он мог получить по щам. Что должно измениться с возрастом?

А ты не заметил, что "по щам", как ты выражаешься, получили как раз окружающие? Причём -- непонятно за что и от кого. Что-то я не вижу в этом ничего естественного или похожего.

цитата:

Опять кивания в какую-то сторону. Ты-то откуда знаешь за всех людей? Ты судишь только по узкому числу заинтересованных лиц.

Не передёргивай. Я вроде бы писал не про всех людей, а про тех, кто ходит на концерты Макаревича и "Машины времени", забивая битком залы. В одном только Нижнем на последний концерт пришло 800 человек, а перед этим было выступление Макара на юбилее группы "Зодчие", и концерт в Питере, на котором зрителей было в избытке. Я совершенно не слежу за его творчеством и называю лишь те события, о которых я случайно услышал на нескольких радиостанциях за последний месяц, за те полчаса, что еду из дома до работы. Можешь считать это "узким кругом заинтересованных лиц".

 Отправлено: 26.04.17 19:14. Заголовок: OLEG74 пишет: нет, ..

OLEG74 пишет:

цитата:

нет, про откаты которое...

Так то ещё в 2012-ом году было! Ему после этого никто палки в колёса не ставил, и даже на телевидение продолжали приглашать.

цитата:

про шабаш, для меня вообще за гранью. писать Путину чтобы прекратили, защиту просил или что... стыд короче

Да нет. Просто Шевчук и Арбенина утёрлись, а Макар решил обнародовать проблему, чтобы потом никто не говорил "Ой, а мы и не знали!", "А что же вы молчали?!" Ну и заодно посмотреть, как Песков будет изворачиваться, рассказывая что никакой травли в подконтрольных им СМИ нет. Если бы он то письмо не написал, то вслед за НТВ и другие каналы начали выпускать такие же пасквили.

 Отправлено: 01.05.17 22:20. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Союзники-то и открыли второй фронт только тогда, когда поняли что русские уже по Европе идут и ловить им скоро там нечего будет, а сливок снять хотелось.

ну-ну...интерсно, по какой такой европе мы шли в июне 1944, когда была высодка в нормандии? прибалтика в немецких руках была, а мы топтались под Нарвой... в июне августе 1944 мы только только финнов из войны вытащили...по европе мы пошли, когда англо-америкосы и французы вовсю нормандию освобождали.
Женька, учи историю:))

 Отправлено: 01.05.17 23:11. Заголовок: стоматолог Спб Ну п..

стоматолог Спб
Ну по европе мы допустим еще не щли, но по сути то он прав ... союзники нервно курили в сторонке до тех пор пока не стало ясно что мы начали побеждать ... с этим то спорить глупо ... все говорит о том что они тупо ждали кто возьмет верх, если мы, то поможем, если немцы, то большой вопрос стали бы они вмешиваться ... на лендлизе они не слабо заработали, и влезать в войну на стороне проигрывающего они явно не собирались, это более чем очевидно

 Отправлено: 01.05.17 23:20. Заголовок: Andy пишет: Только ..

Andy пишет:

цитата:

Только позволю себе напомнить, что травля Макаревича началась не после того, как он в начале 2014-го года (ещё до присоединения!) высказался о недопустимости возможного (!!!) ввода российских войск в ходе Крымского кризиса, и не после его участия в "Марше мира", а после того выступления с тремя песнями в Святогорске.

"Только-только зажили спокойно в стране,
Как страны показалось мало,
И вот теперь я в говне, ты в говне, все в говне,
Ну чего тебе, брат, не хватало?"

Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига,

И не только он. Есть еще нискосортные актеришки вроде Ярмольника да Фоменко, которые могут примерно такую же котлету слепить. При желании, когда память подводит, сейчас все ходы записаны в яндексе.

 Отправлено: 01.05.17 23:34. Заголовок: Просто с удовольстви..

Просто с удовольствием читаю Andy.

 Отправлено: 04.05.17 13:19. Заголовок: fastman1 пишет: &..

fastman1 пишет:

цитата:

"Только-только зажили спокойно в стране, Как страны показалось мало, И вот теперь я в говне, ты в говне, все в говне, Ну чего тебе, брат, не хватало?"

Всё таки вспомнился высер.

Andy пишет:

цитата:

Только позволю себе напомнить, что травля Макаревича началась не после того, как он в начале 2014-го года (ещё до присоединения!) высказался о недопустимости возможного (!!!) ввода российских войск в ходе Крымского кризиса, и не после его участия в "Марше мира", а после того выступления с тремя песнями в Святогорске.

Видишь ли в чём дело. Твоя логика порочна. Ты пишешь что это произошло не после этого и не после того, а после третьего. А третье типа было не страшное и в общем типа обидели человека ни за что. Но по факту он совершил целый ряд непопулярных поступков, третий из которых, в твоём списке, стал вроде как последней каплей. Т.е. ему припомнили всё, а не наказали только за последнее. Да и таких эпизодов было вовсе не три.

 Отправлено: 04.05.17 16:04. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Видишь ли в чём дело. Твоя логика порочна.

Видишь ли в чём дело... Я веду с тобой диалог по поводу конкретного прецидента в Нижнем Новгороде, а ты регулярно вместо фактов пытаешься свести разговор на комментарии в адрес личности собеседника. Сначала высказался о том, что я там якобы чего-то наглотался. Я сделал вид, что не заметил. Теперь ищешь порочность в моей логике. Складывается впечатление, что ты то ли не понимаешь, то ли не хочешь понять чужие доводы, но факты упрямо не приводишь, давая только их оценку.

цитата:

Ты пишешь что это произошло не после этого и не после того, а после третьего. А третье типа было не страшное и в общем типа обидели человека ни за что. Но по факту он совершил целый ряд непопулярных поступков, третий из которых, в твоём списке, стал вроде как последней каплей. Т.е. ему припомнили всё, а не наказали только за последнее. Да и таких эпизодов было вовсе не три.

Позволю себе напомнить, что коли уж ты заявлял о регулярных высерах, я и спросил, что ИМЕННО ТЫ считаешь высером, чтобы говорить конкретно. Но пока все "непопулярные поступки" Макаревича перечисляли другие, а не ты. И пока не мнение о недопустимости ввода войск для решения судьбы Крыма, ни обращение к президенту с просьбой взять на контроль разросшуюся систему откатов, ни рассказы о том, что по ту сторону Донецкого конфликта тоже есть беженцы с маленькими детьми, в моих представлениях ну никак на высеры, как ты их называешь, не тянут. Да и песню "Чего тебе, брат, не хватало?", на вырванную цитату из которой обиделся Андрюха, я к высерам отнести не могу. С тем же успехом можно обидеться и на ставшие уже классическими "Все они марионетки!" или

"Как же это вы, умные,
Что же это вы, смелые?
Чем же это вы думали,
Что же это вы сделали?
Вы в спокойствии тонете,
Но - когда дурить бросите
Вы его ещё вспомните,
Вы о нем ещё спросите!"

И опять же, если конкретно ты все эти высказывания считаешь цепочкой высеров, за которые Макаревич и его коллеги должны были когда-то ответить, я ещё раз хочу спросить, против кого же направлены эти высеры? Кто на них должен был обидеться? Зрители, которые продолжают толпами ходить на его концерты и которых обидевшиеся выставляют на улицу? Коллеги по творческому цеху, которые продолжают приглашать Макара на все мероприятия, а теперь даже предложили роль в новом спектакле, премьера которого состояится через 2 недели на Триумфальной площади в Москве? Или, может быть, сам президент? Пока по факту я вижу, что обидку на Макара держишь ты да некий анонимный чиновник из Нижнего. Причём -- из-за несогласия в мнениях по каким-то вопросам. Только ты ничего не предпринимаешь, но и не можешь вспомнить, какие же именно слова послужили причиной твоей обиды, а чиновник, может, и помнит, да вымещает свою обидку весьма паскудным способом на других.

 Отправлено: 04.05.17 19:32. Заголовок: Суровая Печенюжка пи..

Суровая Печенюжка пишет:

цитата:

Твоя логика порочна. Ты пишешь что это произошло не после этого и не после того, а после третьего. А третье типа было не страшное и в общем типа обидели человека ни за что. Но по факту он совершил целый ряд непопулярных поступков, третий из которых, в твоём списке, стал вроде как последней каплей. Т.е. ему припомнили всё, а не наказали только за последнее. Да и таких эпизодов было вовсе не три.

Какая разница? Меня может раздражают неправильно паркующиеся. Я же им шины не прокалываю по этому поводу... Я не понимаю, почему не могу говорить то, что считаю правильным. Это как с оскорблением чувств верующих - тепреь чуть что - оказывается их оскорбили. А что они церкви повтыкали на каждом углу, вместо парков, меня почему то никак задевать не должно...

 Отправлено: 04.05.17 20:24. Заголовок: У нас два ученика ко..

У нас два ученика колледжа проходили мимо митинга "Надоел". Решили постоять, пофоткать, поприкалываться. Теперь их отчислили за поддержку ходорковского.
В нашей стране низя инакомыслить.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/05/02/1612411.html
в статье про одного, но отчислили двоих, я знаю, местный. Лень искать.