Отправлено: 30.01.22 12:19. Заголовок: Вопрос знатокам военной формы ДО 1943 года ...

При очередном просмотре фильма Блокада обратил внимание на форму одного из главных героев фильма, майора Звягинцева ... а именно зимняя форма, светлый полушубок ...
Ни на одном кадре не видно никаких знаков отличия, однако по ходу фильма все, в том числе и те кто никогда не видел его раньше, безошибочно определяют его звание ...
Это могло бы быть косяком фильма, их там не мало, чего стоят ИС3, якобы собранные на Кировском заводе лично ополченцами ... но в нете много фоток в полушубках и везде не видно опознавательных знаков ...
Порылся в нете и не нашел толком ничего ... после введения погон все ясно, на полушубки нашивали погоны, но до погон как? Нашел одну единственную статью, где было написано что "вроде бы" петлицы нашивали на внутреннюю сторону воротника, то тогда они видны только при поднятом воротнике ... так же понятно что использовали все что было под рукой, но звание то как то надо было определять ...
У нас вроде были тут люди, интересующиеся этим периодом истории, может кто знает как было в реальности?

 Отправлено: 30.01.22 13:59. Заголовок: nsgdima пишет: . ..

nsgdima пишет:

цитата:

. именно зимняя форма, светлый полушубок ... Ни на одном кадре не видно никаких знаков отличия,

Какие знаки отличия? Это же не шинель..

 Отправлено: 30.01.22 14:09. Заголовок: гуапист пишет: Каки..

гуапист пишет:

цитата:

Какие знаки отличия? Это же не шинель..

Тем не менее он ходит в этом в городе и перемещается между частями и ВЕЗДЕ по ходу фильма все сходу узнают его звание ... Это косяк фильма или все таки где то знаки отличия присутствуют?
На более поздних полушубках присутствуют ПОГОНЫ, там проблем нет ...
Я знаю что на спецодежде никаких знаков не было и нет, например кожанки летчиков или комбинезоны техсостава ... но в них в город не выходили ...
Тут же, главный герой фильма шляется по Ленинграду, командует обороной Кировского завода и т.д. и везде без знаков отличия? При этом все кто встречает его, все сходу опознают что он майор ... Странно это ...
Опять же последнее фото, выложенное мною, на нем командир зенитного расчета ... на нем тоже вроде как не спецодежда, которую носят только внутри воинской части ... зенитный расчет явно не на территории части расположен ... кстати на последнем фото форма воротника такова, что по идее должны быть видны петлицы гимнастерки ... да и на других фото видно что воротник спереди не смыкается, а шарфов тогда в форме вроде как не предусматривалось ... может быть в этом фокус?
Но в фильме форма воротника совсем иная, там точно петлицы не видны, так что вопрос остается открытым ...

 Отправлено: 30.01.22 14:21. Заголовок: Я не большой знаток ..

Я не большой знаток истории формы времен войны, но посмотри фото нигде нет знаков отличия на полушубках.
Шевроны с рукавов убрали почти сразу с началом войны из соображений маскировки. Петлицы в приказе по ношению формы на зимнем верхнем обмундировании остались только на шинелях. По идее , доля истины в твоём вопросе есть, чтобы обратится к человеку в полушубке нужно чтобы он расстегнулся так чтобы был виден воротник гимнастерки. Но как видишь все забили хер, благо полушубков этих было мало и доставались они в основном старшим офицерам, которых военнослужащие-подчиненные и так знали. Ну а если приходилось куда то к генералу идти, наверное снимал все-таки)) ну а через год ввели погоны и вопрос отпал сам собой.
З.ы возьми тот же тулуп караульный, он же сверху на всю форму одевается и. Приписан вобще к караульному посту.. и тоже никаких погон

 Отправлено: 30.01.22 15:18. Заголовок: гуапист Посмотри на..

гуапист
Посмотри на фото во втором моем посте ... как только ввели погоны на полушубках ВЕЗДЕ появились погоны ... возможно имели место случаи применения полушубков без погон, вероятно, но в целом белый полушубок с погонами это официальный вариант формы ... а вот что было до погон не понятно ... полушубки использовали как минимум с войны с Финляндией, но вот про знаки отличия при этом ничего, заслуживающего доверия, найти не удалось ...
Я потому и задал вопрос, что в фильме вопроса о звании главного героя не возникало ни у кого, вот и хочется понять ... это косяк фильма или там все такие где то что то есть ... по типу нашивок на рукавах во флоте, например ...

 Отправлено: 30.01.22 15:21. Заголовок: nsgdima пишет: Я по..

nsgdima пишет:

цитата:

Я потому и задал вопрос, что в фильме вопроса о звании главного героя не возникало ни у кого, вот и хочется понять ... это косяк фильма или там все такие где то что то есть

А тебе не приходило в голову, что к нему по званию могли обращаться те, кто лично был с ним знаком и знал его звание? Ну так, к слову?

 Отправлено: 30.01.22 15:43. Заголовок: Палыч пишет: А тебе..

Палыч пишет:

цитата:

А тебе не приходило в голову

А тебе не приходило в голову ПРОЧИТАТЬ вопрос полностью? Там, для таких как ты, больных на голову, написано что обращались к нему не только те кто с ним знаком, но и совершенно незнакомые люди, и все сходу без проблем опознавали его звание ... Например момент когда он пришел к разбомбленному дому девушки и пытался ломиться туда, его сходу окликнули "товарищ майор, вы же военный человек, вы же должны знать что туда нельзя" ... говорил это человек из тех кто охранял место, который майора никогда не видел ...

 Отправлено: 30.01.22 15:49. Заголовок: nsgdima пишет: моме..

nsgdima пишет:

цитата:

момент когда он пришел к разбомбленному дому девушки и пытался ломиться туда, его сходу окликнули "товарищ майор, вы же военный человек, вы же должны знать что туда нельзя" ... говорил это человек из тех кто охранял место, который майора никогда не видел

С чего ты взял, что этот человек не знал, какого звания майор? И вообще, чего ты к фильму прицепился? Невозможно в фильме все просчитать, это прежде всего художественная картина, шедевр, по сравнению с тем, что сейчас выпускают.
Тема и яйца выеденного не стоит

 Отправлено: 30.01.22 15:51. Заголовок: nsgdima пишет: . к..

nsgdima пишет:

цитата:

. как только ввели погоны на полушубках ВЕЗДЕ появились погоны .

Я тебе больше скажу, на полушубках появились шлевки под них. И полушубок официально появился в списке форменной одежды с описанием ношения на нем знаков отличия.


nsgdima пишет:

цитата:

. Посмотри на фото

Фото в твоём посте у меня не отображаются почему то

 Отправлено: 30.01.22 15:54. Заголовок: Палыч Уйди пожалуйс..

Палыч
Уйди пожалуйста, не доводи до того что бы тебя опять по матери посылать начали ...
Ни кто ни до чего не докапывается, я задал ПРОСТОЙ вопрос, и задал его явно не тебе, какого хера ты тут делаешь? Зачем опять срешь по углам? Если тебе есть что сказать ПО ДЕЛУ, вперед, но сказать то тебе нечего, ты об этом вообще ничего не знаешь, так зачем ты сюда влез? Я должен у тебя спрашивать о чем можно задать вопрос? С какого перепугу?

 Отправлено: 30.01.22 15:59. Заголовок: nsgdima пишет: Ни к..

nsgdima пишет:

цитата:

Ни кто ни до чего не докапывается, я задал ПРОСТОЙ вопрос, и задал его явно не тебе, какого хера ты тут делаешь? Зачем опять срешь по углам?

Где и что я не так сделал? Я предположил, что его как старшего офицера многие могли знать лично, а если один раз где-то режиссер и допустил подобную оплошность, то она не критична, и уважающий себя человек не будет обращать на это внимания.
Гуапист тебе правильно ответил. Знаки отличия до введения погон были на шинели, на полушубке в начале войны они были не предусмотрены

 Отправлено: 30.01.22 16:00. Заголовок: nsgdima пишет: Уйди..

nsgdima пишет:

цитата:

Уйди пожалуйста, не доводи до того что бы тебя опять по матери посылать начали

Ты о себе во множественном числе?

 Отправлено: 30.01.22 16:01. Заголовок: гуапист пишет: Я те..

гуапист пишет:

цитата:

Я тебе больше скажу, на полушубках появились шлевки под них. И полушубок официально появился в списке форменной одежды с описанием ношения на нем знаков отличия.

В том то и прикол что как минимум с Финской войны полушубок был вполне официальной форменной одеждой, но везде, во всех описаниях, приводится без знаков отличия, что для армии странно, тем более в те времена ...

 Отправлено: 30.01.22 16:03. Заголовок: Палыч пишет: на по..

Палыч пишет:

цитата:

на полушубке в начале войны они были не предусмотрены

Позволю себе усомниться что старшие офицеры шлялись по осажденному городу в форме, для которой не было предусмотрено знаков отличия ... за подобное и сейчас губа светит ... а в те времена и в тех условиях задержания было бы никак не избежать ...

 Отправлено: 30.01.22 16:07. Заголовок: nsgdima пишет: везд..

nsgdima пишет:

цитата:

везде, во всех описаниях, приводится без знаков отличия, что для армии странно, тем более в те времена

Что здесь странного если это так и есть?
nsgdima пишет:

цитата:

старшие офицеры шлялись по осажденному городу в форме, для которой не было предусмотрено знаков отличия

На войне всякое бывало, тем более, что отсутствие знаков различия предусмотрено элементом формы - полушубком.
nsgdima пишет:

цитата:

за подобное и сейчас губа светит

Расскажи, почему?

 Отправлено: 30.01.22 16:09. Заголовок: Зелёные человечки в ..

Зелёные человечки в Крыму прекрасно обращались друг к другу, не имея никаких знаков различия

 Отправлено: 30.01.22 16:15. Заголовок: Палыч Твою мать, ты..

Палыч
Твою мать, ты можешь просто уйти, когда тебя попросили не лезть? Не можешь ответить по существу, просто УЙДИ ... а потом будешь удивляться что тебя дебилом называют ...

Вот типичный пример поведения Палыча ...

 Отправлено: 30.01.22 16:17. Заголовок: nsgdima пишет: Твою..

nsgdima пишет:

цитата:

Твою мать, ты можешь просто уйти, когда тебя попросили не лезть? Не можешь ответить по существу, просто УЙДИ ... а потом будешь удивляться что тебя дебилом называют

А ты что, администратор, что просишь меня уйти?и ты не ответил про ЗЧ, у них же не было знаков различия.

 Отправлено: 30.01.22 16:19. Заголовок: nsgdima пишет: Вот ..

nsgdima пишет:

цитата:

Вот типичный пример поведения Палыча

А теперь давай разберемся. Я кого-то обидел, оскорбил, обозвал? Я лишь предположил, почему в полушубке без знаков различия к офицеру обращались "товарищ майор" и спросил, почему за это его надо было на губу отправить?

 Отправлено: 30.01.22 16:55. Заголовок: nsgdima Там где эт..

nsgdima

Там где это нужно было для идентификации и соблюдения субординации ,расстегивался воротник и верхняя пуговица, с откидыванием борта полушубка, так чтобы виднелись петлицы на гимнастерке. Посмотри фотографии тех лет. Кстати такая идентификация по петлицам с полушубком лучше сочеталась чем введённые позже погоны которые почти полностью были закрыты широким воротником, и дифференцироваться можно было лишь по полоскам старший/ младший офицер

Что до финской войны то именно после неё на фронте запретили ношение шевронов на рукавах, как демаскирующий фактор.

 Отправлено: 30.01.22 17:40. Заголовок: гуапист Ну т.е. пол..

гуапист
Ну т.е. получается что в фильме просто косячек, все застегнуто наглухо, а окружающие все равно "видят" звание? Я собственно про это и спрашивал ...

 Отправлено: 30.01.22 17:55. Заголовок: nsgdima пишет: Ну т..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну т.е. получается что в фильме просто косячек, все застегнуто наглухо, а окружающие все равно "видят" звание?

Да чего ты такие мелкие косяки выискиваешь в хороших фильмах? Ты все фильмы так смотришь?

 Отправлено: 30.01.22 18:32. Заголовок: nsgdima пишет: . Ну..

nsgdima пишет:

цитата:

. Ну т.е. получается что в фильме просто косячек, все застегнуто наглухо, а окружающие все равно "видят" звание? Я

А покажи конкретное место где ты это заметил?

З.ы. А немецкие танкисты в касках тебя не смутили?

 Отправлено: 30.01.22 19:06. Заголовок: темы огонь, спасибо ..

темы огонь, спасибо всем отписавшимся

 Отправлено: 30.01.22 19:08. Заголовок: гуапист пишет: А по..

гуапист пишет:

цитата:

А покажи конкретное место где ты это заметил?

Ну самое характерное было где он пришел к разбомбленному дому, это мне кажется уже к концу ближе, перед тем как его отправили оборону Кировского завода организовывать ... он там пришел, увидел разбитый дом, ломанулся туда, а его не пустили, мол майор, ты военный, должен знать что низя ... меня домашние и спросили - а как они поняли что он именно майор ...
Насчет немецких танкистов в шлемах давно был разбор, якобы бывало нечто подобное, тут я не готов спорить, но люди писали что это не совсем косяк, типа нечто похожее могло иметь место ... то что для съемок использовали шлемы 60х годов это я знаю ... как и то что Кировский завод не делал танков ИС3 в 43м году ...
Насчет касок есть вот такие фото времен войны ...

 Отправлено: 30.01.22 20:07. Заголовок: Не отображаются Дима..

Не отображаются Дима, фотки. Ребята, это у меня только?

 Отправлено: 30.01.22 20:07. Заголовок: Ис-3 в 43 году вообщ..

Ис-3 в 43 году вообще нигде не делали)) его и в проекте ещё не было..ис-2 может?

 Отправлено: 30.01.22 20:14. Заголовок: nsgdima пишет: как ..

nsgdima пишет:

цитата:

как и то что Кировский завод не делал танков ИС3 в 43м году ...

Ис3 только в после войны появились, в самом конце войны было лишь несколько прототипов, но их не было на фронте

 Отправлено: 30.01.22 20:15. Заголовок: санчес пишет: Ис-3 ..

санчес пишет:

цитата:

Ис-3 в 43 году вообще нигде не делали)) его и в проекте ещё не было..ис-2 может?

Сейчас Димка расскажет, что мы ничего не знаем, и никто ничего не знает, а на самом деле ис3 воевали с немцами. У него уже была такая тема. Только пруфов не было.

 Отправлено: 30.01.22 20:40. Заголовок: санчес пишет: Ис-3 ..

санчес пишет:

цитата:

Ис-3 в 43 году вообще нигде не делали)) его и в проекте ещё не было..ис-2 может?

То что их в 43м не было я знаю, о чем и написал ... вот кадры из фильма ...

 Отправлено: 30.01.22 20:47. Заголовок: Палыч пишет: У него..

Палыч пишет:

цитата:

У него уже была такая тема. Только пруфов не было.

Ну да, фронтовые фото тебе конечно не пруфы ...