Отправлено: 13.08.19 13:05. Заголовок: збс что свалил из Северодвинска.

Жаль людей, которые не могут от туда уехать.
Пускай тонут в своих батискафах. Но города то зачем радиацией облучать
Рукожопы путинские, как обычно, поверили в себя, но не тут то было.

 Отправлено: 06.09.19 18:00. Заголовок: гуапист пишет: Не п..

гуапист пишет:

цитата:

Не применяли их оттого что срут в атмосферу радиацией и экипаж защищать надо.

А я, спрашивается, что написал?

гуапист пишет:

цитата:

Теперешний двигатель использует в качестве рабочего тела воздух ибо предназначен для работы в атмосфере и незачем возить рабочее тело с собой и потому имеет практически не ограниченную дальность.

Не смотри на ночь глупых мультиков ...

 Отправлено: 06.09.19 18:02. Заголовок: nsgdima ждем ответа ..

nsgdima ждем ответа про реактор на жидком металле из Чернобыля или Фукусимы

 Отправлено: 06.09.19 18:11. Заголовок: nsgdima пишет: А я,..

nsgdima пишет:

цитата:

А я, спрашивается, что написал?

Очередную глупость.
Это для авиации было принципиально.
В день когда полетят эти буревестники на слабо радиационный выхлоп будет всем наплевать.

 Отправлено: 06.09.19 18:25. Заголовок: гуапист пишет: В де..

гуапист пишет:

цитата:

В день когда полетят эти буревестники на слабо радиационный выхлоп будет всем наплевать.

Ну да, а хранить то их как? Они же фонят дай боже ... Или ты предлагаешь снаряжать их перед запуском? Сколько это займет времени и будет ли оно? Сколько бойцов после этого будет светиться? Не просто так существует приемка в промышленности ... как раз чтобы такие идиоты со своими бредовыми идеями не могли вылезти Сейчас начали вытаскивать разработки 70х-80х готов, забракованные ввиду идиотизма и слабой, даже теоретически, реализуемостью ... что самолет с обратной стреловидностью, собранный в 84 году, один раз пролетел и усе, больше не может ... что армата, собранная в 87 в количестве 5ти штук, не прошедшая испытаний , теперь из одной сделали ракетную установку, 4 других катаются по парадам, и усе, больше сделать никак ... что теперь эти псевдо ракеты, которые никогда не летали и никогда не полетят ... хотя у наших уже есть опыт подметы движков для того чтобы лохам впарить что все супер ... развешивайте уши дальше, лапшу снимать периодически не забывайте ...

 Отправлено: 06.09.19 18:41. Заголовок: nsgdima пишет: Ну ..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну да, а хранить то их как? Они же фонят дай боже ...

С чего бы? Как хранит свои изделия 12гумо.
Условия хранения те же .реактор новый необлученный и он заглушен-реакции не идут. Ничем он от обычной боеголовки не отличается.
Склодовская-кюри носила кусок полония в медальоне на груди например)

 Отправлено: 06.09.19 18:45. Заголовок: гуапист пишет: Усло..

гуапист пишет:

цитата:

Условия хранения те же .реактор новый необлученный и он заглушен-реакции не идут. Ничем он от обычной боеголовки не отличается.

нашел кому рассказывать про устройство реактора

 Отправлено: 06.09.19 18:51. Заголовок: nsgdima пишет: что ..

nsgdima пишет:

цитата:

что самолет с обратной стреловидностью, собранный в 84 году, один раз пролетел и усе,

В 97, если мне памать не изменяет.
Больше ему летать и не надо.на нем отрабатывали схему, изучали особенности преимуществ которые даёт такое крыло
К сожалению в современных истребителяхудожников с высокими скоростями крыло это имеет больше недостатков чем достоинств.
В жуковском стоит и сейчас..на макс был-сфоткал
https://postimg.cc/G4WSdB4N

Но наработки широко используются сегодня в дозвуковой авиации.
У сша тоже был такой экспериментальный самолет х29 назывался. Назначение тоже было-экспериментальный

 Отправлено: 06.09.19 18:52. Заголовок: Палыч пишет: нашел..

Палыч пишет:

цитата:

нашел кому рассказывать про устройство реактора

Да может пообразованее будет..

А то радиация!!!!!а-а! И бегом йод пить из аптеки))

 Отправлено: 07.09.19 16:07. Заголовок: гуапист пишет: Да м..

гуапист пишет:

цитата:

Да может пообразованее будет

ты забыл, он же самый образованный, это мы тупые тролли, егэшники и петушки. Мы же не знаем про мегаконденсаторы, способные поддерживать по пол часа работу магнитолы, про жидкий металл в реакторах, без которого все взорвется, про pn-переходы в газе ртутной лампы, излучающие линейчатый спектр. Мы даже не знаем про отсутствие радиации на месте аварии в Северодвинске, а ему дядя в погонах из соседней палаты рассказывал

 Отправлено: 22.10.19 02:42. Заголовок: Госдеп говорит, что ..

Госдеп говорит, что бахнуло когда доставали со дна упавшую ракету. Она лежала там больше полугода и фонила.
Кому вы верите?

 Отправлено: 22.10.19 07:35. Заголовок: awd пишет: Кому вы ..

awd пишет:

цитата:

Кому вы верите?

Вера, удел не знающих ...

 Отправлено: 31.10.19 22:15. Заголовок: Понтоны оставшиеся п..

Понтоны оставшиеся после взрыва, которые вынесло на мель и берег, все таки фонили, дак их быстро распилили. Но радиации как не было. так и нет

 Отправлено: 31.10.19 22:24. Заголовок: Cage пишет: Но ради..

Cage пишет:

цитата:

Но радиации как не было. так и нет

вывсёврёте
вон одного сверху зацепило!

 Отправлено: 08.01.20 16:27. Заголовок: Палыч пишет: Про ре..

Палыч пишет:

цитата:

Про реакторы на жидкометаллическом теплоносителе очередной Димин бред, такие реакторы применялись, вернее применялся, на подводной лодке, построенной в единичном экземпляре.

А вроде на ней авария была?

Читал больше 20 лет назад в журнале "Солдат Удачи" воспоминания подводника

Еще тогда не понял - откуда потек металл...

 Отправлено: 08.01.20 19:03. Заголовок: nsgdima пишет: .. ч..

nsgdima пишет:

цитата:

.. что армата, собранная в 87 в количестве 5ти штук, не прошедшая испытаний ,

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14. https://topwar.ru/135816-dva-batalona-tankov-armata-idut-v-voyska.html

 Отправлено: 08.01.20 19:11. Заголовок: санчес Статья 12 фе..

санчес
Статья 12 февраля 2018 года т.е. есть уже ДВА года, с тех пор НИ ОДИН танк не выпущен заводом ... мало того, в оборонзаказе, официально, нет арматы ... от него решено отказаться "ввиду необоснованной дороговизны" ...

 Отправлено: 08.01.20 19:57. Заголовок: 4. На данный момент ..

4. На данный момент танковый батальон отдельной бригады российской армии насчитывает 42 танка...а не5))) да и год проектирования далеко не 87.судя по википедии..ну а оборонзаказ нам сирым не кажуть.рылом не вышли)))

 Отправлено: 08.01.20 20:03. Заголовок: санчес Ну ты верь д..

санчес
Ну ты верь дальше ... собственно на параде 9 мая увидишь ... те же 5 штук, ни одного больше ... потому что НЕТУ ... а про то что оборонзаказ отказался от армат не писал в сми только ленивый ...

 Отправлено: 08.01.20 20:17. Заголовок: ГлавнаяНовостиВнутре..

ГлавнаяНовостиВнутренние войска отказались от «Арматы» и «Бумеранга»..армия это не только ВВ мвд)

 Отправлено: 08.01.20 20:25. Заголовок: санчес Главная ново..

санчес
Главная новость в том что за цену 1й арматы, не отлаженной и не прошедшей никаких испытаний, можно купить 10 Т90, проверенных и надежных, для которых существуют ремонтные и эксплоатационные базы ... мало того, в боевых условиях армата бесперспективна, годится она только попуасов гонять, а в реальном бою она слишком заметна и слшком уязвима ... потому оборонзаказ просто отказался от закупок арматы, как минимум до 22 года ... тем более что НИ ОДНОГО танка так и не сделано ...

 Отправлено: 08.01.20 21:49. Заголовок: Но пишут 42..почему ..

Но пишут 42..почему мне верить тебе,а не им?

 Отправлено: 08.01.20 22:05. Заголовок: санчес пишет: почем..

санчес пишет:

цитата:

почему мне верить

Вера тем и отличается что не имеет знаний, не требует наличия мозга, по большей части приветствуя отсутствие и того и другого ...
На параде увидишь ... будут ровно те 5 старых советских армат, ни одного нового

 Отправлено: 09.01.20 00:33. Заголовок: А зачем там больше?..

А зачем там больше?

 Отправлено: 09.01.20 06:01. Заголовок: не нужны никакие тан..

не нужны никакие танки и самолёты не нужны (разве что транспортные). Слабоумных генералов ни как 2я мировая не отпустит.

 Отправлено: 09.01.20 07:19. Заголовок: nsgdima пишет: попу..

nsgdima пишет:

цитата:

попуасов

Опять про жопы)))

nsgdima пишет:

цитата:

На параде увидишь

Парад-показатель количества выпущенной техники?

 Отправлено: 19.01.20 20:21. Заголовок: Vityok пишет: А вр..

Vityok пишет:

цитата:

А вроде на ней авария была

была
Vityok пишет:

цитата:

Еще тогда не понял - откуда потек металл

первичный контур, который ТВЭЛы охлаждает, за пределы реактора не вытек, но реактор загубили. Потом от таких отказались. Лодка была самая быстрая, но гремела на весь мировой океан, это тоже одна из причин закрытия проекта.
санчес пишет:

цитата:

да и год проектирования далеко не 87.судя по википедии..ну а оборонзаказ нам сирым не кажуть.рылом

1984
в 1987г уже макет был. Вики послелнее время активно корректируют и многое удаляют. Например, из Вики удалили материалы по ядерной аварии в Гремихе в 1984г, когда вода вытекла их ХОЯТ, и отработанное ядерное топливо загорелось, устроив репетицию перед чернобылем. Я ту аварию немного застал,хоть и мелкий был. Блевали всем садиком. Эвакуации не было, отец был в автономке.
nsgdima пишет:

цитата:

в боевых условиях армата бесперспективна,

да, смысла сохранения экипажа при поражении танка нет в реальном бою.
гуапист пишет:

цитата:

Парад-показатель количества выпущенной техники

часто на параде присутствует техника, которой в войсках не будет, да и не нужна она. Какрй смысл в Су-47 с ОСК к примеру？

 Отправлено: 19.01.20 21:04. Заголовок: Палыч пишет: часто ..

Палыч пишет:

цитата:

часто на параде присутствует техника, которой в войсках не будет, да и не нужна она. Какрй смысл в Су-47 с ОСК к примеру

это на каком параде присутствовал су-47?

 Отправлено: 19.01.20 21:10. Заголовок: гуапист пишет: это ..

гуапист пишет:

цитата:

это на каком параде присутствовал су-47?

1999г

 Отправлено: 19.01.20 22:05. Заголовок: Палыч пишет: 1999г ..

Палыч пишет:

цитата:

1999г

в том году авиация в параде вовсе не принимала участия

 Отправлено: 30.11.20 22:31. Заголовок: nsgdima пишет: Так ..

nsgdima пишет:

цитата:

Так уж вышло что ядерная реакция выделяет тепло, из полезного ... и дохрена чего лишнего ... тепло она выделяет либо относительно понемножку но очень долго, как в реакторах, несколько лет можно турбины гонять паром от этого тепла ... но там количества вещества большие, иначе оно не работает ... отнюдь не граммы и даже не килограммы ... 190 тонн было на Чернобыле и порядка 70 тонн на Фукусиме ... и нужно не слабо обвеса ... сначала жидкий металл нагреть, если греть сразу воду то все это вскипит и взлетит на воздух сразу ... потом от него воду, все это охлаждать и защищать окружающих, чтобы светиться не начали

Сразу видно ученого-физика-ядерщика. У него реактор АЭС работает на жидком металле, потому что если будет охлаждаться водой, то все взорвется. Открою тайну, современные реакторы на АЭС водо-водяные, стержни охлаждаются водой первого контура, вода первого контура нагревает воду второго контура, которая вскипает в парогенераторе, и пар под давлением подаётся на лопатки турбогенераторов.
В Чернобыле вообще был реактор парокипящего типа, там вода, охлаждающая стержни, вскипела прямо в активной зоне, и пар оттуда подавался на лопатки турбин.
Это ликбез для школьника.