Отправлено: 31.05.20 09:46. Заголовок: Батут работает

Интересный факт что стоимость отправки космонавтов с 2008 по 2019 ракетам Союз выросла с 22 до 90 млн долларов. Прям как рубль, ой это же в баксах :)

Желчи конечно навыплескали много, и костюмы неправильные, и время полета не то, и топливо неправильное.

 Отправлено: 20.02.21 13:25. Заголовок: dexter24 Он кстати ..

dexter24
Он кстати и Луну пообещал, сначала беспилотную, а потом пилотируемую. Вот зашевелись, если бы я не написал...

 Отправлено: 20.02.21 14:00. Заголовок: гуапист это вопрос н..

гуапист это вопрос не ко мне, а к мерзкому днищу рогозину. Он пообещал бункерному старикашке запустить 29 ракет в космос в 2021. Я тебе что, пресс-секретарь днища или старикашки? Они же там все время какую-то дичь несут, вот с них и спрашивайте я что увидел, то и передаю.

 Отправлено: 20.02.21 14:01. Заголовок: flinter Там и луна,..

flinter
Там и луна, и Марс были остались только фотожабы в твиттере у днища (и то, говорят, потер он уже), и его многомиллионная зарплата за аши налоги. Ну и проект нового знания Роскосмоса в виде ракеты...

 Отправлено: 20.02.21 14:11. Заголовок: dexter24 пишет: Он ..

dexter24 пишет:

цитата:

Он пообещал бункерному старикашке запустить 29 ракет в космос в 2021

и что? это какаято неосуществимая цифра, или что?

 Отправлено: 20.02.21 14:16. Заголовок: dexter24 пишет: зап..

dexter24 пишет:

цитата:

запустить 29 ракет в космос в 2021. е

это всего на 8 запуском больше,чем в прошлом году

 Отправлено: 20.02.21 14:18. Заголовок: Посчитаем в конце го..

Посчитаем в конце года.

 Отправлено: 20.02.21 14:20. Заголовок: dexter24 пишет: Пос..

dexter24 пишет:

цитата:

Посчитаем в конце года.

опять гдето видео провокационное посмотрел, впечатлительный ты наш?))


з.ы. в период с 2010 по 2020 среднегодовое количество пусков РФ-27,3шт.

так что 29 пусков-обычный, ничем не выдающийся показатель, а никакая не дичь.

dexter24 пишет:

цитата:

Они же там все время какую-то дичь несут, вот с них и спрашивайте я что увидел, то и передаю.

 Отправлено: 20.02.21 14:24. Заголовок: гуапист Шта? Какое ..

гуапист
Шта? Какое провокационное? Опять вас там в штабе едрисни палёной водкой снабдили? Это всего лишь встреча ублюдочного днища и бункерного старикашки. Если у вас, запутинских, это считается провокацией, то я даже не знаю...

 Отправлено: 20.02.21 14:30. Заголовок: dexter24 пишет: Шта..

dexter24 пишет:

цитата:

Шта? Какое провокационное?

ну так потрудись пояснить отчего обещанная цифра вызвала твое негодование?

обычный показатель, близкий к среднестатистическому. в этом несложно убедится, просто посмотрев информацию по пускам-она не секретная.

да и вобще по средним цифрам по десятилетиям Россия на первом месте до сих пор по количеству запусков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2

 Отправлено: 20.02.21 14:33. Заголовок: гуапист пишет: да и..

гуапист пишет:

цитата:

да и вобще по средним цифрам по десятилетиям Россия на первом месте до сих пор по количеству запусков.

Либерастов порвет пополам сейчас сразу про дворец вспомнят

 Отправлено: 20.02.21 14:34. Заголовок: Олег, я космосом инт..

Олег, я космосом интересуюсь. И цифры знаю. Как и процент факапов. Так что, посчитаем в конце года.

 Отправлено: 20.02.21 14:37. Заголовок: dexter24 пишет: я к..

dexter24 пишет:

цитата:

я космосом интересуюсь. И цифры знаю.

так поясни, что не так с 29 запусками то? я три раза спросил у тебя.

я так понял что в твоем контексте это овердохера и невыполнимо?

 Отправлено: 20.02.21 14:37. Заголовок: гуапист Посчитаем. ..

гуапист
Посчитаем.
В конце.
Года.

 Отправлено: 20.02.21 14:39. Заголовок: dexter24 ладно.. :..

dexter24

ладно..

 Отправлено: 20.02.21 14:48. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

а про мирный атом ты не слышал? а ГЭС? не говоря уж про прочие незнакомые тебе источники - ветрогенераторы, солнечные панели и др?

Ты походу читать не умеешь вообще ... я про это между прочим писал ... сегодня ...
Мирный атом это очень дорого и ни хрена не экологично ... он срет на стадии добычи, при эксплуатации и потом его еще надо утилизировать, чего до сих пор ни кто не умеет, просто складируют ...
ГЭС затапливает площади, меняя климат и экосистему на огромных территориях, и меняет отнюдь не в лучшую сторону ...
Ветрогенераторы своим гулом уничтожают всех насекомых в округе, а следом птицы, животные, растения, это тоже уже доказано ...
Солнечные панели во первых очень и очень не экологичны в производстве, во вторых весьма не долговечны, а в третьих даже если удастся создать панели со 100% КПД, и покрыть этими панелями ВСЮ поверхность земли, полученной энергии не хватит что бы обеспечить 10ю часть нынешнего потребления ...
Альтернативная энергетика в Европе работала ровно до тех пор, пока правительства субсидировали ее ... там где субсидии прекратились, прекратилась и альтернативная энергетика ...

 Отправлено: 20.02.21 14:52. Заголовок: nsgdima пишет: а в..

nsgdima пишет:

цитата:

а в третьих даже если удастся создать панели со 100% КПД, и покрыть этими панелями ВСЮ поверхность земли, полученной энергии не хватит что бы обеспечить 10ю часть нынешнего потребления

хочешь посчитаем?

 Отправлено: 20.02.21 14:57. Заголовок: А чё считать,вона фр..

А чё считать,вона фрицы обосрались,снег помешал

 Отправлено: 20.02.21 15:00. Заголовок: На ютубе есть канал ..

На ютубе есть канал чудика одного,шишига Диогена называется,так он там тоже считает панели свои,при возможности подключить свет со с толба..

 Отправлено: 20.02.21 15:11. Заголовок: nsgdima пишет: Насч..

nsgdima пишет:

цитата:

Насчет автопилотов тоже весьма спорно, выигрыш там будет копеечный ... необходимо решать вопросы размещения ... сейчас в Питере утром пол города едет с севера юг, а вечером обратно ... зачем? Почем нельзя жить и работать в шаговой доступности? Почему, отстроив огромные кварталлы, не сделали банальных офисных центров? Я уже не говорю про какое нибудь производство ... Если убрать из центра офисы, если правильно расположить жилье и работу, то потребность в транспорте сократить даже не в разы, на порядки ... сейчас машины с продуктами на Комендань, едут зачастую с Красного Села или Софийской, потому что склады там ... это каждодневные рейсы ... говоря о сокращении личного транспорта, все всегда забывают что для этого сокращения в два раза, надо увеличить количество общественного в 6-8 раз, а с учетом нынешней переполненности в 15-20 раз ... а общественный транпорт куда менее экологичен чем личный ... опять вернемся к разговору о трамваях и электробусах, который дороже и гадят больше ...

а если голову включить? при достаточном уровне автоматизации, таком чтобы вообще не было необходимости в пилоте/водителе/операторе, можно уже отказываться от личного транспорта для ежедневных поездок ,т.к. можно использовать беспилотный транспорт как такси/каршеринг (цена на использование такого транспорта должна быть низкой, за счёт низкого уровня рисков), и тогда можно будет отказаться от наземного ОТ. Но для этого нужна полноценная инфраструктура, которая бы координировала и отслеживала все ТС на дороге.

Про твою фантазию на тему жилья и работы - думаешь люди из принципа выбирают работу подальше от дома, или офисы выбирают в центре? Человек живёт там где может позволить себе жильё, а работает там где есть работа. И для разных видов бизнеса нужна своя локация. Если у тебя производство, то ты его располагаешь там где оптимальные условия для твоего бизнеса учитывая множество факторов, а потом принимаешь на работу всех кто согласился там работать, но так как в компании работает больше одного человека, то не получится сделать так, чтобы все работники жили в шаговой доступности от производства. Тоже самое и про офисы - их располагают там, где оптимальные условия по аренде и доступа клиентов. Хотя некоторые владельцы бизнеса располагают офис там где им удобней и меньше до него ехать, всё как ты хочешь, но вот сотрудникам и клиентам не всегда удобно туда добираться.

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

в сравнение с дизель-генератором конечно экологичнее, а про мирный атом ты не слышал? а ГЭС? не говоря уж про прочие незнакомые тебе источники - ветрогенераторы, солнечные панели и др? ДВС настолько экологичный, что каждые несколько лет принимают новый стандарт для уменьшения вредности выхлопа, а машины без катализаторов не проходят ТО. Ну и опять же, многие забывают, что для добычи, переработки и транспортировки нефти и топлива требуется немало вредного и неэкологичного электричества.

для мирного атома стоит проблема, добычи, переработки, доставки, утилизации топлива, а также высокие риски при поломках. ГЭС нарушает экосистему в местах расположения, изменяет климат и может привести к исчезновению некоторых видов растений, животных и т.п. Ветрогенераторы также влияют на природу и погоду в местах их установки. Солнечные панели - не самый экологичный процесс производства.
А новые стандарты принимают не потому что кто-то что-то посчитал и всё так плохо, а потому, что это бизнес такой где каждый проталкивает свои интересы для получения каких-то бонусов с этого.

 Отправлено: 20.02.21 17:05. Заголовок: nsgdima пишет: Это ..

nsgdima пишет:

цитата:

Это по вашей с Палычем части ... жаль конечно что образование вы не получили, как вам его давать не пытались, но тут уже даже медицина бессильна ... Ты даже не знаешь что ХЕРНЯ это HERHIA, т.е. ГРЫЖА, страдать херней это мучиться от болей в животе ... и сморозить грыжу весьма проблематично ... чисто физически ... Также как СТЕБАТЬСЯ это бить СЕБЯ

Ты там уже набухался, что ли, животное?

 Отправлено: 20.02.21 17:07. Заголовок: Маск не хочет снег в..

Маск не хочет снег в Техасе растопить?)))
А то там ни света, ни воды, ни жратвы...

 Отправлено: 20.02.21 17:11. Заголовок: nsgdima пишет: Для ..

nsgdima пишет:

цитата:

Для компа и телефона НЕТ альтернативы

Книжки читать не пробовал? Или не умеешь?
nsgdima пишет:

цитата:

странами управляют кухарки с гуманитарным недообразованием,

У тебя и этого нет, образования вообще, но это не мешает тебе писать всякий бред параноидального шизофреника в интернете
nsgdima пишет:

цитата:

а ЛЭПы и электростанции ставят тупые,желающие засрать планету

Каким образом замирает планету ЛЭП? Хорошо, Как замирают планету ветроэлектростанции, ГЭС, АЭС? А ещё бывают приливные электростанции и даже геотермальные.
nsgdima пишет:

цитата:

а микрофон ей выключили, потому что она вместо объяснения как, начала чуть не матом крыть тех кто с ней не согласен

Это ты про себя рассказала?

 Отправлено: 20.02.21 17:16. Заголовок: dexter24 пишет: . О..

dexter24 пишет:

цитата:

. Он пообещал бункерному старикашке

Да перестань ты , тут тема поинтереснее. Тут у Димасика пукан взорвался! Он уже мнит себя великим академиком, а всех нас - аудиторией даунов, поэтому он не хочет нам лекции читать

 Отправлено: 20.02.21 17:47. Заголовок: nsgdima пишет: Мирн..

nsgdima пишет:

цитата:

Мирный атом это очень дорого и ни хрена не экологично ... он срет на стадии добычи, при эксплуатации и потом его еще надо утилизировать, чего до сих пор ни кто не умеет, просто складируют

Каждое слово - бред неуча, вообще не имеющего никакого представления об атомной энергетике.

 Отправлено: 20.02.21 17:50. Заголовок: nsgdima пишет: Ветр..

nsgdima пишет:

цитата:

Ветрогенераторы своим гулом уничтожают всех насекомых в округе, а следом птицы, животные, растения, это тоже уже доказано

Это у вас в психушке доказано. Впрочем, а ветроэнергетике ты знаешь не больше, чем об атомной, то есть ничего

 Отправлено: 20.02.21 17:53. Заголовок: Costa пишет: Про тв..

Costa пишет:

цитата:

Про твою фантазию на тему жилья и работы - думаешь люди из принципа выбирают работу подальше от дома, или офисы выбирают в центре

Димке далека тема жилья и работы, потому что он нигде не работает.

 Отправлено: 20.02.21 17:53. Заголовок: Палыч пишет: Каким ..

Палыч пишет:

цитата:

Каким образом замирает планету ЛЭП? Хорошо, Как замирают планету ветроэлектростанции, ГЭС, АЭС? А ещё бывают приливные электростанции и даже геотермальные.

ты ж электрик, должен знать как. А приливные и геотермальные возможно делать там где есть соответствующий ресурс и оптимальное расстояние до потребителя готового оплачивать эту энергию по полной стоимости. Это же элементарно)

Палыч пишет:

цитата:

Тут у Димасика пукан взорвался!

Очень похоже что и у тебя тоже самое случилось, наверное уже шкварчит конкретно

 Отправлено: 20.02.21 17:59. Заголовок: Costa пишет: ГЭС на..

Costa пишет:

цитата:

ГЭС нарушает экосистему в местах расположения, изменяет климат и может привести к исчезновению некоторых видов растений, животных и т.п. Ветрогенераторы также влияют на природу и погоду в местах их установки. Солнечные панели - не самый экологичный процесс производства

ГЭС не всегда в худшую сторону влияют на экологию. Что плохого в появлении больших водохранилищ с рыбными ресурсами вместо болот? Для АЭС проблема переработки уже не критична, многие страны перерабатывают ядерное топливо, в том числе и мы. Риски радиационных аварий невелики при правильном подходе к эксплуатации. Древнюю ЧАЭС взорвали совместными усилиями персонала станции, причем шаг за шагом делали все, чтобы она взорвалась. И это были люди, получившие качественное советское образование.
Ветрогенераторы на климат как влияют? Ветер уменьшают? Вы там хоть современные промышленные ветрогенераторы видели? Просто у нас построили новый ветропарк, небольшой, но я там бывал, в конце мая прошлого года. Комары летают, птички поют.
Чем неэкологична солнечная батарея?

 Отправлено: 20.02.21 18:02. Заголовок: Costa пишет: ты ж э..

Costa пишет:

цитата:

ты ж электрик, должен знать как

Ещё раз. Как линии электропередач засирают экологию? В небо коптят? Вроде нет. Жужжат? Деревья под них вырубают?
Costa пишет:

цитата:

Очень похоже что и у тебя тоже самое случилось, наверное уже шкварчит конкретно

Нет, просто только освободился, систему отопления запускали ,контроллер настраивали с теплотехниками.

 Отправлено: 20.02.21 18:29. Заголовок: Палыч пишет: Чем не..

Палыч пишет:

цитата:

Чем неэкологична солнечная батарея?

для ее производства нужно много нефтепродуктов, добыча и транспортировка которой несет вред окр. среде, а также и другого сырья, добыча которого требует нефтепродуктов
круг замкнулся.
И вообще, если повсюду навтыкать солнечных паненей, то экологи, пролоббированные нефтедобывающими компаниями, взвоют: средняя температура уменьшается, мы все погибнем!