Форум Питерского Форд-Клуба

Nedos пишет:

цитата:

так и государств с подобными территориями, количеством народа на 1кв.км страны, и прошедшим такие завихрения истории - нет. У нас (вообще) ментальность такова,- "что не запрещено - то можно". Если обычный закон, где указывается индексация, не работает должным образом, то может хоть с уровня основного закона заработает?...

Лёш, аргументация к тому, что у России -- особенная стать и в неё можно только верить, уже давно не актуальна. :) Мы далеко не первые, кто идём к созданию стабильного государства, а скорее наоборот. Поэтому каждый раз, когда нам придумывают искусственные грабли, вместо того, чтобы использовать то, что уже работает у других, это обычно кому-нибудь надо. А кому нужны нынешние поправки -- вполне очевидно. И верить, что что-то другое после этого вдруг начнёт работать... Ты вспомни, когда у нас последний раз собирался Конституционный суд? :) Вон, в Конституции у нас прямым текстом написано, что цензура запрещена. А по факту имеем пакет Яровой?

цитата:

я бы задумался над уже 10й поправкой у них... по сути, там написано,-"всё, что мы забыли здесь указать, всё равно имеем право вертеть как нам надо" (примерно так в переводе на человеческий), посему им можно вообще особо не дополнять всё это...

Вообще-то, поправки к Конституцию США никак не могут изменить изначальные 7 статей Конституции, а только дополняют и разъясняют их. Это в полной мере относится и к упомянутой 10-ой поправке, которую ты трактовал почти с точностью до наоборот. На самом деле её текст звучит так: "The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people". И она по сути является дополнением к части 8 статьи 1, закрепляющим основу федерального устройства США. Если в 1-ой статье чётко указывается, какого рода законы и решения являются сферой деятельности Конгресса и считаются федеральными, то данная поправка отдельно указывает, что всё, что не относится к деятельности федерации или не запрещено ей специальным образом, решается законодательством каждого отдельного штата или гражданином самостоятельно. И вместе эти статья и поправка закладывают основу федерального устройства и обеспечивают должные полномочия регионам.

У нас же, если нынешние поправки будут приняты, то полномочия регионов как раз будут урезаны. Да и в целом вся структура государственного строя кардинально изменится, а гарантии прав и свобод граждан (статья 17) будут сокращены. А так как подобные изменения напрямую затрагивают 1-ую и 2-ую части нашей Конституции, то согласно статье 135 нашего основного закона, Государственная Дума не имеет полномочий их принимать, такое право дано лишь Конституционному собранию. Нам же сейчас предлагают по-быстрому утвердить их не то, что в рамках Конституционного собрания, но даже не в рамках референдума, а простым народным голосованием, причём оптом по всему пакету. То есть налицо прямое нарушение Конституции РФ и конституционный переворот!