Автор | Сообщение |
|
| |
Собщение N: 2060
Зарегистрирован: 27.08.15
Откуда: Россия, Воронеж
Замечания:
|
|
Отправлено: 13.08.19 13:05. Заголовок: збс что свалил из Северодвинска.
Жаль людей, которые не могут от туда уехать. Пускай тонут в своих батискафах. Но города то зачем радиацией облучать Рукожопы путинские, как обычно, поверили в себя, но не тут то было.
|
|
|
Ответов - 277
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
|
| |
Собщение N: 8770
Зарегистрирован: 31.03.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 30.11.20 23:17. Заголовок: Палыч жидкий металл..
Палыч жидкий металл тоже используется. В самых крутых реакторах - на быстрых нейтронах. Но их вроде 3 штуки в мире всего (2 в России). В большинстве по старинке водой
|
|
|
|
Отправлено: 30.11.20 23:31. Заголовок: Bobr пишет: жидкий ..
Bobr пишет: цитата: | жидкий металл тоже используется. В самых крутых реакторах - на быстрых нейтронах. Но их вроде 3 штуки в мире всего (2 в России). В большинстве по старинке водой |
| Используется и давно, но это экспериментальные проекты. Речь была о промышленных реакторах АЭС. Дима настолько образован, что утверждал, что если бы стержни охлаждались водой, то все бы взорвалось, поэтому применяется жидкий металл. А это не так от слова совсем.
|
|
|
|
| |
Собщение N: 8771
Зарегистрирован: 31.03.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 01.12.20 11:54. Заголовок: Палыч Не совсем так..
Палыч Не совсем так, в реакторах на быстрых нейтронах недопустимо использовать ничего содержащее водород так как он мешает протеканию реакции. А еще они круты тем что в них можно уже отработанное топливо на обычных реакторах сжигать. А Россия как раз его активно складирует потому что кроме нашей отработки еще и Европа нам его отдает да еще и денег доплачивает
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.20 16:01. Заголовок: Bobr пишет: Не совс..
Bobr пишет: цитата: | Не совсем так, в реакторах на быстрых нейтронах недопустимо использовать ничего содержащее водород так как он мешает протеканию реакции |
| Да, но речь шла о промышленных АЭС. О Чернобыльской станции и о Фукусиме в частности. Реакторы на ЖМТ а тому же намного более компактны. Но их главный минус - ртуть в качестве теплоносителя. Может, что-то более безопасное придумали.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.20 18:23. Заголовок: Палыч пишет: Но их ..
Палыч пишет: цитата: | Но их главный минус - ртуть в качестве теплоносителя. Может, что-то более безопасное придумали. |
| Вики говорит что Меркурий уже давно не используют... С 50-х... Натрий, свинец, олово, висмут...
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.20 19:07. Заголовок: OLEG74 пишет: Вики..
OLEG74 пишет: цитата: | Вики говорит что Меркурий уже давно не используют... С 50-х... Натрий, свинец, олово, висмут. |
| Да. Но речь была не о том, что таких реакторов нет. Дима утверждал, что все реакторы имеют первый контур на ЖМТ, потому что если бы там была вода, то всё бы взорвалось. Это при том, что практически во всех промышленных реакторах в качестве теплоносителя первого контура выступает вода, в том числе на ЧАЭС, мало того, на ЧАЭС эта вода вскипает прямо в активной зоне.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.20 19:29. Заголовок: Палыч пишет: Дима у..
Палыч пишет: цитата: | Дима утверждал, что все реакторы имеют первый контур на ЖМТ |
| тут ничем помочь не могу)))
|
|
|
Ответов - 277
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|