Отправлено: 23.11.19 12:15. Заголовок: Как тебе такое, AWD?

и на солнце есть пятна)

https://www.youtube.com/watch?v=tHpZCCf1HWo


вставьте ктонить кто умеет. смотреть с 13:40

 Отправлено: 27.11.19 18:37. Заголовок: Палыч пишет: зато у..

Палыч пишет:

цитата:

зато у нас естт кинжал и буревестник

я думаю нету, так же как нет ни с300 ни с400
или они всё таки когда то и кого то сбивали?

 Отправлено: 27.11.19 18:54. Заголовок: awd пишет: уход от ..

awd пишет:

цитата:

уход от темы, на личные качества собеседника, подтверждает правоту собеседника

Странно читать хвалебные речи про американские ракеты от человека, который не знает элементарных правил правописания родного языка.

 Отправлено: 27.11.19 18:57. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

Странно читать хвалебные речи про американские ракеты от человека, который не знает элементарных правил правописания родного языка.

не читай

 Отправлено: 27.11.19 19:00. Заголовок: Быдло, стадо, вата и..

Быдло, стадо, вата и неудачнеги!
А, вот еще - тупые егэшники!
А я - на пригорке с попкорном!

 Отправлено: 27.11.19 19:00. Заголовок: и вообще, мне до лам..

и вообще, мне до лампы у кого успехи, у американцев, китайцев или русских
важны эти самые успехи

 Отправлено: 27.11.19 19:00. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

Быдло, стадо, вата и неудачнеги! А, вот еще - тупые егэшники! А я - на пригорке с попкорном!

Валежник собрал?

 Отправлено: 27.11.19 19:43. Заголовок: awd пишет: Валежник..

awd пишет:

цитата:

Валежник собрал?

Холодно нна, по лесам-то бродить!

 Отправлено: 27.11.19 20:01. Заголовок: все-таки Воронеж вли..

все-таки Воронеж влияет на разум))) или это врожденное?)

 Отправлено: 27.11.19 23:59. Заголовок: OLEG74 пишет: все-т..

OLEG74 пишет:

цитата:

все-таки Воронеж влияет на разум))) или это врожденное?)

Все кто говорит, что мы идём к успеху, чуть что, переходят к обсуждению личности собеседника.
Я это интерпретирую, как полное отсутствие аргументов по теме.

 Отправлено: 28.11.19 07:40. Заголовок: awd пишет: я думаю ..

awd пишет:

цитата:

я думаю нету, так же как нет ни с300 ни с400

с300 сам лично трогал. В Мамоново. Их недостаток - малое количество ЗУР в дивизионе, прорыв ПВО будет осуществляться массированым ракетным ударом. ЗУР С 300 просто посбивают все и закончатся. Правда, у нас тоже ПВО эшелонированная, помимо них есть еще КУБ, Панцирь и прочая ерунда. На крайняк Игла.

 Отправлено: 28.11.19 09:17. Заголовок: Палыч пишет: ЗУР С ..

Палыч пишет:

цитата:

ЗУР С 300 просто посбивают все и закончатся.

Так они где нибудь что нибудь хоть когда нибудь сбивали? Ну кроме мультиков ... Весь прикол то в том что наши громко кричат какие они хорошие эти комплексы, а как доходит до дела, то у них комплекс не расчехлен был, то томагавки летели не с той стороны, то ветер был не в том направлении, то местные чурки комплексом пользоваться не умеют ... а по факту то шляпа полная ... ни хера они не сбивают, все что есть только на учениях на полигоне, где заранее известно что, откуда и как полетит ... аналогично панцирь ... сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели ...

 Отправлено: 28.11.19 09:26. Заголовок: nsgdima пишет: сбив..

nsgdima пишет:

цитата:

сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели ...

так с-300 стоит на вооружении с семидесятых годов..

 Отправлено: 28.11.19 11:11. Заголовок: гуапист пишет: так ..

гуапист пишет:

цитата:

так с-300 стоит на вооружении с семидесятых годов..

Дык за последние лет 20 оно хоть кого нить сбило? До этого мы их вроде никуда не поставляли, а к нам никто соваться не решался ... теперь мы их на лево и направо поставляем, только вот я ни разу не слышал чтобы они что то сбили ... все время находятся отмазки почему томагавки пролетели и уничтожили все что хотели, а с300 хорошо если вообще пульнули разок ... последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми ... а с300 скромно отстоялись в сторонке ...

 Отправлено: 28.11.19 12:03. Заголовок: nsgdima пишет: . вс..

nsgdima пишет:

цитата:

. все время находятся отмазки почему томагавки пролетели и уничтожили все что хотели, а с300 хорошо если вообще пульнули разок ... последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми ... а с300 скромно отстоялись в сторонке ...

ты имеешь ввиду удар коалиции по сирии в апреле прошлого года?

 Отправлено: 28.11.19 12:08. Заголовок: гуапист пишет: ты и..

гуапист пишет:

цитата:

ты имеешь ввиду удар коалиции по сирии в апреле прошлого года?

Не только ... приведи пример хотя бы одного удачного использования С300 ... мне найти не удалось ... все время идут отмазы в стиле "а мы и не пытались, так и было задумано"

 Отправлено: 28.11.19 12:26. Заголовок: nsgdima пишет: Не т..

nsgdima пишет:

цитата:

Не только

так ведь там не было с-300 на ту пору. израиль пропросил РФ не поставлять сирийцам этот комплекс еще в 13 году.

встали они на дежурство только после того как турки сбили наш самолет.

nsgdima пишет:

цитата:

последние сбитые томагавки в Сирии были вообще сбиты чуть ли не С75ми

американцы говорят что ни одна ракета не была перехвачена.

мартышка и очки как говорится. во вьетнаме первое время было так же.

nsgdima пишет:

цитата:

приведи пример хотя бы одного удачного использования С300 .

так никакого опыта боевого нет-они не принимали никогда участия в боевых действиях потому что никуда на войну не поставлялись.

 Отправлено: 28.11.19 12:37. Заголовок: Ну украинцы помнится..

Ну украинцы помнится сбили гражданский Ту-154 из С-200 правда

 Отправлено: 28.11.19 14:39. Заголовок: nsgdima пишет: Так ..

nsgdima пишет:

цитата:

Так они где нибудь что нибудь хоть когда нибудь сбивали

сбивали, на учениях.
nsgdima пишет:

цитата:

сбивают то пока что только старыми Советскими комплексами, а они, что логично, уже прилично так устарели

С300 это тоже старый советский комплекс. Сбивают они нормально, его главный минус - малое количество ЗУР.
Bobr пишет:

цитата:

Ну украинцы помнится сбили гражданский Ту-154 из С-200 правда

а кое-кто из Бука три топора завалил

 Отправлено: 28.11.19 14:41. Заголовок: awd пишет: или они ..

awd пишет:

цитата:

или они всё таки когда то и кого то сбивали?

nsgdima пишет:

цитата:

Дык за последние лет 20 оно хоть кого нить сбило?

Знания есть, а логики нет))

 Отправлено: 28.11.19 14:47. Заголовок: Палыч пишет: его гл..

Палыч пишет:

цитата:

его главный минус - малое количество ЗУР

можно пояснить?

 Отправлено: 28.11.19 14:53. Заголовок: гуапист пишет: можн..

гуапист пишет:

цитата:

можно пояснить?

поясняю. Одна установка 4 зур. Дивизион 16 ЗУР. Один крейсер класса Тикендерога несет 122 ракеты Томагавк. Какова вероятность поражения объектов, прикрываемых дивизионаом С 300 залпом томогавков с американского крейсера, если учесть, что по одной КР обычно работают две ЗУР? Ну даже если одна ЗУР по одной цели?

 Отправлено: 28.11.19 14:56. Заголовок: Палыч пишет: Одна у..

Палыч пишет:

цитата:

Одна установка 4 зур. Дивизион 16 ЗУР.

откуда ты такое взял?

 Отправлено: 28.11.19 15:18. Заголовок: гуапист пишет: отку..

гуапист пишет:

цитата:

откуда ты такое взял?

Знаю . А по-твоему сколько ЗУР в установке?

 Отправлено: 28.11.19 15:20. Заголовок: Палыч пишет: Один к..

Палыч пишет:

цитата:

Один крейсер класса Тикендерога несет 122 ракеты Томагавк

всего 26 штук. (можно 52 если усратцо)

Палыч пишет:

цитата:

Какова вероятность поражения объектов, прикрываемых дивизионаом С 300 залпом томогавков

для поражения еле летящих томагавков существуют другие средства. (кстати расскажи откуда бы ты сталь пулять томагавками и по каким например обьектам?)

Палыч пишет:

цитата:

А по-твоему сколько ЗУР в установке?

ну это помоему очевидно))) вопрос в количестве установок, если ты не понял)нл

зы. дивизион с300 в современном понимании это три батареи в дивизионе до 12 установок в каждой. (я видал 8)

в диизионе скажем с200 было всего 6 ракет

 Отправлено: 28.11.19 15:31. Заголовок: гуапист пишет: всег..

гуапист пишет:

цитата:

всего 26 штук. (можно 52 если усратцо

с чего ты взял?
гуапист пишет:

цитата:

для поражения еле летящих томагавков существуют другие средства

а я говорил о слабом месте комплекса, а не о других средствах. Если применять рэб, авиацию и эшелонирлванную систему пво, то шансы на поражение ракетного залпа томагавков меняютмя. У нас в области для этого еще и флот есть. Со своими системами поражения как ракет противника, так и носителей. Правда, его возможности ограничены.
гуапист пишет:

цитата:

дивизион с300 в современном понимании это три батареи в дивизионе до 12 установок в каждой. (я видал 8)

ну может сейчас и 12, хз, но все равно мало.

 Отправлено: 28.11.19 15:52. Заголовок: Шляпа это всё. Военн..

Шляпа это всё. Военные вас продадут как в 91. Не нужны никакие томагавки.

 Отправлено: 28.11.19 15:53. Заголовок: гуапист пишет: кста..

гуапист пишет:

цитата:

кстати расскажи откуда бы ты сталь пулять томагавками и по каким например обьектам?

из Ла-Манша например. По аэродромам, складам с оружием, военным заводам, электростанциям, назонаполнительныс станциям

 Отправлено: 28.11.19 15:58. Заголовок: awd пишет: Шляпа эт..

awd пишет:

цитата:

Шляпа это всё. Военные вас продадут как в 91. Не нужны никакие томагавки

этоиправда. Они уже нас победили. Мы сырьевая колония и источник дешевой рабочей силы. Достаточно изолировать нашу финансовую систему, перекрыть доступ на сырьевые рынки и импорт товаров - нам песдец.
Томагавки у них припасены на тот случай, если в России появится нормальный силтный руководитель. Но это не будет, у нас менталитет терпил и лизоблюдов.

 Отправлено: 28.11.19 16:16. Заголовок: Палыч пишет: По аэр..

Палыч пишет:

цитата:

По аэродромам, складам с оружием, военным заводам, электростанциям

Зачем зря ракеты тратить? Ведь все ЗНАЮТ, что заводов нет, самолеты сами развалятся или разобьют их пилоты-неучи, склады с оружием пусты по причине тотальной коррупции и лжи военных(да и где делать оружие, если заводов НЕТ?), а электрические станции понадобятся захватчикам, чтобы новые не строить в первое время.
Странно, что нас до сих пор соседи не поработили - поляки или эстонцы, например.

Правда, есть одна веская причина. На другом форуме форумчане поголовно утверждали, что их друзья, коллеги, знакомые, родственники и просто ЗНАЮЩИЕ люди сообщали, что половина лесных запасов сгорела этим летом и скоро нефть и газ закончатся и тогда все, кирдык. А кому мы, банановая республика, нужны без нефти и газа? 100 мильонов безработных голодранцев никто не хочет содержать. Видать, правда это, потому нас никто не поработил до сих пор. Иных причин не вижу.

 Отправлено: 28.11.19 16:42. Заголовок: Мы не нужны никому и..

Мы не нужны никому и с нефтью и газом. Сами из кожи лезем, что бы продать что осталось. Если Россию исключить из мировой экономики, ничего не изменится. Разве что цены на ресурсы подрастут в первое время. Россия страна изгой. Слава Путину!