Отправлено: 29.04.18 17:18. Заголовок: На чем удобнее передвигаться? Skoda vs Nissan.

Вопрос передвижения на корпоративном авто. Octavia New vs. Terrano.

Комплектуха: минималка с одной стороны (российские чехи) и вторая комплектуха - подогрев стекла и "зимний пакет" (российские румыно-индусы)...

Сидел и ездил на тестр-драйвах в обеих бибиках. Сидеть удобнее в румыне, как показалось. Подвеска там тоже приятная для наших дыр-дыр и гравия. Ездил на Дастере за рулем и пассажиром много раз ранее. Руль пустоват, кмк. Чех приятнее по отделке и по рулежке...

Что скажете, знатоки?

 Отправлено: 29.04.18 17:36. Заголовок: если террано монопри..

если террано монопривод, то я за октавию

 Отправлено: 29.04.18 17:37. Заголовок: хотя уже лето, прост..

хотя уже лето, просто за октавию

 Отправлено: 29.04.18 23:37. Заголовок: октавио конешн.. на ..

октавио конешн..
на дустере больше сотни ехать страшно)

 Отправлено: 30.04.18 09:00. Заголовок: Октавия то покомфорт..

Октавия то покомфортнее будет, для города то точно лучше.

 Отправлено: 30.04.18 09:16. Заголовок: Подвеска там тоже пр..

цитата:

Подвеска там тоже приятная для наших дыр-дыр и гравия.

Шкода конечно лучше, но зимой и дыр дыр - террано.
Я бы террано взял.

 Отправлено: 03.05.18 08:37. Заголовок: про Октавию ничего н..

про Октавию ничего не скажу (я только на старой ездил, не понравилось. Там руль не информативный был да и сама она какая-то валкая показалась. Как сейчас не знаю). Террано не надо от слова - совсем. Зачем было такое позорище делать и обзывать террано хз. По сути это Дастер, только урезанный. У дастера ход подвески больше, и она как-то более чётко работает в отличие от террано. В остальном похожи конечно.
Я бы рекомендовал посмотреть на Киа Рио например. Бюджетно, но в стоке есть всё, что нужно. При этом достаточно просторно и едет хорошо. Хоть оно и одноклассник с солярисом, но мне как-то больше понравилась. Если же надо, что-то более проползаемое, то наверное типа шкода етти или киа соул она даже в стоке едет прилично, а движки там есть и мощнее.

 Отправлено: 03.05.18 09:26. Заголовок: Октавия Нью в сравне..

Октавия Нью в сравнении с Окташкой А5 - шляпа полная. В конторе были все поколения. Накатал на Октавиях овер 100 тык. в Нью Сидения стали хуже, шумка хуже, за движки сам почитай)) Масложор к 100 тык на нью. Нахер они убрали неубиваемый 1.6 mpi не понятно.
Единственное, что осталось хорошего - просторный салон и большой багажник. Ну и да - если катать строго до 100 тык - 1.6 новый крайне экономичен. Особенно по трассе разница ощутима.
Бате взял А5 1.6 сарая в нормальной комплектации из конторы списанную, но перед продажей полностью обслуженную - он счастлив))
За Дустеропроизводные ничего не скажу.

 Отправлено: 03.05.18 09:27. Заголовок: Не дочитал про корпо..

Не дочитал про корпоративный авто - если сервис не на тебе, я бы взял окташку. Правда комплектуха Актив у них унылая.

 Отправлено: 03.05.18 18:52. Заголовок: Nedos пишет: Я бы р..

Nedos пишет:

цитата:

Я бы рекомендовал посмотреть на Киа Рио наприме

Дядь Лёш, там третьего не дано. Либо одно, либо другое.

RoadRunneR_KDR пишет:

цитата:

Нахер они убрали неубиваемый 1.6 mpi не понятно.

Так есть же не tsi версии. Тот самый старый и добрый вроде бы. Или нет? Самые дешевые которые.


Честно говоря, чисто посадка и удобство для спины мне в румыне российском понравились больше. А так - да, уныло внутри совсем. В Шкоде в комплектации Актив то же самое, кстати. Ну, разве что не топорно сделано, но примитивно и уныло-серо. Прямо-таки авто из начала 2000. Но сидения не впечатлили совсем. У меня сейчас на Элантре от С4 сидухи. Нормальная тема. Удобно, катался в Новгородскую область, 12 часов за рулем. Вполне сносно было.

 Отправлено: 03.05.18 20:36. Заголовок: tnomres, в целом Окт..

tnomres, в целом Октаха приятнее, думаю, будет...

 Отправлено: 04.05.18 12:12. Заголовок: а у октавии до сих п..

а у октавии до сих пор блоки цилиндров гнёт? или исправили?

 Отправлено: 04.05.18 12:55. Заголовок: tnomres , не тот это..

tnomres , не тот это мотор уже. СОвсем.
Вроде в самых последних они что-то поправили. ХЗ.
А сидения да - стали гораздо хуже. Мне в целом салон нью не нравится. у А5 (2012 год) посмотри, как было - все приятнее, куча всяких бардачков и полочек. Материалы лучше. А сидения (по крайне мере в амбиенте-комплектации) - просто огонь были.

 Отправлено: 22.05.18 13:15. Заголовок: Update: Комплектухи..

Update:

Комплектухи вторые у обоих... Шкода Амбишн, получается... И Террано Элеганс Плюс.

Есть вариант и то, и то на автомате получить... Вопрос теперь такой... Всякие заведения в Пензенской, скажем, области... Рекомендуют по опыту Террано. На Шкоде, говорят, колёса будут лететь постоянно. Там 205/55/16. У Террано точно не знаю, не указано в буклете... Но, похоже, что 215/65/16.

Езда не только по трассам, но и заезды на всякие предприятия на отшибе...
Чего-то я в замешательстве... Гуапист знает, насколько я в ступоре бываю))).

 Отправлено: 22.05.18 14:54. Заголовок: tnomres , ну тут - к..

tnomres , ну тут - как ездить. У меня на Окташках родная резина до 80 - 100 тык легко доезжала и ездила бы еще, но можно было уже менять по политике закупок - ну мы и меняли))
За то у девченок - сэйлзов и года не проживала)
Но то - на а5 кузове - там 195\65 15.

 Отправлено: 22.05.18 15:33. Заголовок: tnomres Вот автомат..

tnomres
Вот автомат у террано говно. Лучше проси ручку 4wd 2л, очень неплохой агрегат.
И кстати Терано динамичней шкоды даже с акпп )


Хотя агрегат рабочий - так что можно и на автомате взять

 Отправлено: 22.05.18 19:05. Заголовок: Да мне главное, чтоб..

Да мне главное, чтобы посреди поля в Ивановской области не встало... Главное - не замерзнуть, а остальное - дело лизинговой компании, эвакуировать, отремонтировать.

Блин... Вылет бы рулевой колонки на румыне регулировался... Неудобно рулить именно. Сидеть удобно.

Завтра надо уже ответ дать. Еще ночь в поезде есть).

 Отправлено: 22.05.18 20:28. Заголовок: tnomres пишет: поср..

tnomres пишет:

цитата:

посреди поля в Ивановской области

На шкоде ты вряд ли это сделаешь, по полям то ))

 Отправлено: 22.05.18 20:30. Заголовок: А за бензин кто плат..

А за бензин кто платить будет? Если ты - то шкоду. Если контора - то ниссан. Мое мнение такое. Можно даже на калькуляторе посчитать разницу заранее.

 Отправлено: 22.05.18 22:32. Заголовок: Контора. Нормы расхо..

Контора. Нормы расхода на эти авто разные.
Посреди поля - это я условно. По грунту ни на Шкоде, ни на Ниссане ездить не надо. Имел в виду просто глушь на районной дороге где-нибудь.

 Отправлено: 03.09.20 00:18. Заголовок: 78 тысяч на Горьковс..

78 тысяч на Горьковской Шкоде уже проехал. Ни разу пока не пожалел, что не Террано.
Сейчас Креты и Кашкаи добавили еще.

 Отправлено: 03.09.20 10:27. Заголовок: tnomres :sm36: Шк..

tnomres

Шкода рулит

 Отправлено: 03.09.20 13:58. Заголовок: я за шкоду..

я за шкоду

 Отправлено: 03.09.20 22:17. Заголовок: в мире водитель! ..

в мире водитель!




Собщение N: 7462
Авто: феррари ф430 в8 4.3л 490л.с. 2009г.в.
Зарегистрирован: 17.05.14
Откуда: РФ, Ленинград
Возраст: 48 test 23.08.1972
ссылка на сообщение Отправлено: 29.04.18 23:37. Заголовок: октавио конешн.. на ..

октавио конешн..
на дустере больше сотни ехать страшно)ты пробывал?

 Отправлено: 03.09.20 22:18. Заголовок: Пиздобрл метошный...

Пиздобрл метошный.

 Отправлено: 04.09.20 00:01. Заголовок: Санчес, а ты пробова..

Санчес, а ты пробовал?)

Я на Терране от Казани до Щелнов и обратно ездил. Норм в режиме до 110. Там быстрее не поедешь. Средняя скорость.

До Нижнекамска не доехали). Но видно с холма в Елабуге было.
https://youtu.be/UYUBpHYhxa4