Отправлено: 04.03.20 22:09. Заголовок: сразу видно - специалисты

Сирийцы просто герои. Из старого времен СССР зенитно-ракетного комплекса С-200 внимание: ПОПЫТАЛИСЬ сбить турецкий F-16. Герои！
Любопытны комментарии

 Отправлено: 04.03.20 22:20. Заголовок: А ф-16 прям новинка)..

А ф-16 прям новинка)

 Отправлено: 04.03.20 22:25. Заголовок: а в чем прикол? сби..

а в чем прикол?

сбивали же уже и раньше.
да и нет у них наверное ничо другого для таких задач)

 Отправлено: 04.03.20 23:53. Заголовок: Так вроде,как с 200 ..

Так вроде,как с 200 у них последней модернизации?И откуда дровишки,Палыч ,кинь сцылку почитать.

 Отправлено: 05.03.20 00:45. Заголовок: Kмк турки еще больши..

Kмк турки еще большие герои. Альбатрос L-39 сбили сирийский. Тем же F-16. Еще бы Ан-2 сбили и радовались...

 Отправлено: 05.03.20 04:53. Заголовок: гуапист пишет: а в..

гуапист пишет:

цитата:

а в чем прикол? сбивали же уже и раньше

а вот в том и прикол. Как журналисты преподносят.
Как будто сирийцы чудо совершили, обстреляли ф-16 из с-200

 Отправлено: 05.03.20 06:05. Заголовок: Палыч на Диму удочку..

Палыч на Диму удочку закинул

 Отправлено: 05.03.20 07:18. Заголовок: Розовый Осминожка ну..

Розовый Осминожка ну кто тебя за язык тянул？

 Отправлено: 05.03.20 07:19. Заголовок: айбалит66 https://y..

айбалит66
https://yandex.ru/news/story/V_Sirii_popytalis_sbit_tureckij_istrebitel_s_pomoshhyu_S-200--25d199806295d8c62d67dcacefd6f828?lang=ru&stid=rBQCXtYgbW9sryuTR1ow&t=1583381143&persistent_id=89750844&wan=1&lr=22&msid=1583381946.57936.139901.198718&mlid=1583381143.glob_225.25d19980
Главная страница Яндекса

 Отправлено: 05.03.20 07:38. Заголовок: tnomres Ан-2 заемуч..

tnomres
Ан-2 заемучаешься сбивать :)))

 Отправлено: 05.03.20 07:58. Заголовок: https://russian7.ru/..

 Отправлено: 05.03.20 08:10. Заголовок: Палыч пишет: https:..

Палыч пишет:

цитата:

https://russian7.ru/post/ugon-an-2-v-1967-godu-samye-neobychnye-fakty/

цитата:

нашли огромное количество уязвимостей в противоугонной системе. Пилотам данной модели воздушного судна предписали закрывать кабину на специальные замки.

любой индивид летавший даже пассажиром знает где спрятан ключ от "специальных замков" на ан-2 а для забывчивых там даже стрелка нарисована где искать))

dexter24 пишет:

цитата:

Ан-2 заемучаешься сбивать :

нужно попасть пилоту в глаз?

 Отправлено: 05.03.20 09:49. Заголовок: гуапист Желательно,..

гуапист
Желательно, в оба

 Отправлено: 05.03.20 09:54. Заголовок: Ан-2 может лететь со..

Ан-2 может лететь со скоростью 90 км/ч, на 80 устойчиво парашютирует. Интересно, как реактивные истребители с ним "поравнялись"? :)

 Отправлено: 05.03.20 10:16. Заголовок: dexter24 В оба - э..

dexter24

В оба - это пописать кипятком?

А чем медленный биплан отличается от зависшего над точкой вертолёта? Выхлоп горячий есть, ЭПР относительно большая. Истребитель же не авиапушкой будет работать, скорее всегт. "Пустит и забудет". Сайдвайндер какой-нибудь.

 Отправлено: 05.03.20 10:27. Заголовок: https://ru.m.wikiped..

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BD-2_%D0%B8%D0%B7_%D0%A2%D1%83%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B5

Интересная история. В конце статьи про замки написано как раз.

 Отправлено: 05.03.20 10:29. Заголовок: tnomres пишет: А че..

tnomres пишет:

цитата:

А чем медленный биплан отличается от зависшего над точкой вертолёта? Выхлоп горячий есть, ЭПР относительно большая. Истребитель же не авиапушкой будет работать, скорее всегт. "Пустит и забудет". Сайдвайндер какой-нибудь

да его весь изрешетить надо чтобы он упал. Осколками.

 Отправлено: 05.03.20 10:44. Заголовок: Палыч До 1200 литр..

Палыч

До 1200 литров бензина в баках, которые в верхнем крыле. Не полыхнет?

 Отправлено: 05.03.20 11:19. Заголовок: tnomres пишет: В ко..

tnomres пишет:

цитата:

В конце статьи про замки написано как раз.

цитата:

В конструкцию противоугонных устройств самолётов этого типа после инцидента были внесены изменения

да, они стали навесными а к дверям приделывались пробои из хозмага)) но ключ продолжали прятать там-же

википедия-такая википедия:

цитата:

Струбцина блокировки «газа» самолёта легко разгибалась руками,

блокировки газа)))

струбцина ставится на штурвал и крепится барашковой гайкой. ничо там разгибать не надо..

про 35 секунд подготовки-тоже прикольно читать))

 Отправлено: 05.03.20 13:35. Заголовок: при желание и умении..

при желание и умении самолет можно сбить из тяжелой винтовки 20х110, главное, что бы не высоко и знать куда стрелять

 Отправлено: 05.03.20 13:41. Заголовок: garik пишет: главно..

garik пишет:

цитата:

главное, что бы не высоко и знать куда стрелять

Тут и рогатки хватит)))

 Отправлено: 05.03.20 15:19. Заголовок: garik пишет: при же..

garik пишет:

цитата:

при желание и умении самолет можно сбить из тяжелой винтовки 20х110, главное, что бы не высоко и знать куда стрелять

кукурузник не собъешь, ну разве только если повезет. F-16- да легко

 Отправлено: 05.03.20 16:17. Заголовок: Палыч У меня было по..

Палыч У меня было пособие 44 года, там показаны точки поражения летящего самолета, из разных видов пулеметов и винтовок времен 1-2 МВ. F 16 там конечно не летали, но и тогда винтовок легко стреляющих на километр тоже не было, если только из птрд, да и то там отдача убойная и вес немалый, по воздуху из него очень тяжело стрелять.
OLEG74 Как не смешно но можно и из рогатки, большой рогатки и гранатой, в анголе, вьетнаме так бывало, духи тоже использовали, но в основном по земле и вертолетам.

 Отправлено: 05.03.20 16:34. Заголовок: garik пишет: тогда ..

garik пишет:

цитата:

тогда винтовок легко стреляющих на километр тоже не было

Ну да ... винтовка Мосина, та самая трехлинейка ... прицельная дальность 1300-1500 метров ... снайпера стреляли до 2000 метров ... была у двух из трех бойцов в те времена ... а так да, не было винтовок стреляющих на километр ...

 Отправлено: 05.03.20 17:28. Заголовок: У обычной мелкашки п..

У обычной мелкашки пуля тоже летит на 1.5 км, у трехи она на 5 летит, я имею в виду ту дальность на которой будет реальное поражение и пуля не утратит свои убойные силы. Из трехи на 2 км и точно в цель, да ещё с патроном тех времен, сказки, и даже на километр нечего хорошего не получится.
Нормальная тяжелая винтовка 1500м придел точного убоя.

 Отправлено: 05.03.20 19:51. Заголовок: garik пишет: Из тре..

garik пишет:

цитата:

Из трехи на 2 км и точно в цель, да ещё с патроном тех времен, сказки, и даже на километр нечего хорошего не получится.

Из обычной трехлинейки обычными патронами стреляли на 1000-1300 метров, специальными патронами до 2000, пуля не утратит убойной силы почти до 3 км, до 2 км штатная точность специальным патроном, обычным до 1500м.
Это современные поделки с трудом бьют на 800 метров, а в те времена рядовая винтовка лупила не напрягаясь.

 Отправлено: 05.03.20 21:39. Заголовок: Гыгы, с Гариком спор..

Гыгы, с Гариком спорить про оружие, ну-ну, удачи. Если на этом форуме кто и разбирается в оружии, то только он.

 Отправлено: 05.03.20 21:41. Заголовок: nsgdima пишет: Из о..

nsgdima пишет:

цитата:

Из обычной трехлинейки обычными патронами стреляли на 1000-1300 метров, специальными патронами до 2000, пуля не утратит убойной силы почти до 3 км,

помимо убойной силы есть еще прицельная дальность. На 2 км ищ трехлинейки попасть можно только шальной пулей. Трехлинейки разные были с разной длиной стволов и разной прицельной дальностью соответственно. А чем патрон от трехлинейки отличается от патрона от СВД？

 Отправлено: 05.03.20 21:50. Заголовок: Палыч пишет: А чем ..

Палыч пишет:

цитата:

А чем патрон от трехлинейки отличается от патрона от СВД？

Ну пули разные бывают у этих патронов...

 Отправлено: 05.03.20 21:57. Заголовок: Стрелять можно, попа..

Стрелять можно, попасть вряд ли. Возьмем обычного бойца, с обычной винтовкой, и то если ему повезло и ствол там нормальный, и развесовка не нарушена, и чистили вовремя, и за температурой воздуха проследили, скорость и направления ветра учли, патроны сам подготовил. Короче не успел, грохнули бойца пол часа назад, это про треху, да и СВД лажа. Патрон мелковат, пуля легкая. Вот обрез из трех вещь, за него в штатах вообще сразу закрывают, короткое оружие которое с 10 метров любой полицейский броник прошивают.

 Отправлено: 05.03.20 22:24. Заголовок: garik пишет: СВД ла..

garik пишет:

цитата:

СВД лажа. Патрон мелковат, пуля легкая. Вот обрез из трех вещь, за него в штатах вообще сразу закрывают, короткое оружие которое с 10 метров любой полицейский броник прошивают.

Так свд же использует мосинский патрон это самый мощный патрон 7.62 в ссср

 Отправлено: 05.03.20 22:48. Заголовок: OLEG74 пишет: Ну пу..

OLEG74 пишет:

цитата:

Ну пули разные бывают у этих патронов

я про патрон спросил. Пули конечно разные.
гуапист пишет:

цитата:

Так свд же использует мосинский патрон это самый мощный патрон 7.62 в ссср

Ну зачем ты написал, я тут потроллить хотел...
7.62х54.

 Отправлено: 05.03.20 22:52. Заголовок: Я вообще про мосинск..

Я вообще про мосинский патрон, для дальнобойной снайперки желательно покрупней и пуля потяжелей, мы вообще изначально то по самолетам примерялись , СВТ грязи боится да и редкий зверь, СВД не всегда качественно сделаны, стволы гуляют, Тигр тоже как повезет . А как для обычного пользователя 7.62Х54 самое оно, и дешево и лупит неплохо а если доработать вообще красота, но нормально до 800м.

 Отправлено: 05.03.20 22:53. Заголовок: Палыч пишет: Ну зач..

Палыч пишет:

цитата:

Ну зачем ты написал, я тут потроллить хотел... 7.62х54.

Ну хз... как тут троллить?))) Вроде не секрет))

 Отправлено: 06.03.20 08:04. Заголовок: garik пишет: А как ..

garik пишет:

цитата:

А как для обычного пользователя 7.62Х54 самое оно, и дешево и лупит неплохо а если доработать вообще красота, но нормально до 800м

вот это похоже на правду. А не с 2 км прицельно в глаз.
OLEG74 пишет:

цитата:

Ну хз... как тут троллить?))) Вроде не секрет))

ну для кого как.

 Отправлено: 06.03.20 12:16. Заголовок: Палыч пишет: вот эт..

Палыч пишет:

цитата:

вот это похоже на правду. А не с 2 км прицельно в глаз.

Тоже непохоже.
4 пули с расстояния 100 м ложатся в круг 8см. При стрельбе снайперским патроном пули ложатся в круг диаметром 30 см с расстояния 350м.

З.ы. тигр-это гражданский вариант свд

 Отправлено: 06.03.20 13:28. Заголовок: гуапист пишет: 4 пу..

гуапист пишет:

цитата:

4 пули с расстояния 100 м ложатся в круг 8см. При стрельбе снайперским патроном пули ложатся в круг диаметром 30 см с расстояния 350м

сейчас тебе Дима напишет, что ты егэшник и что в войну с трехлинейки солдаты Красной армии попадали точно в смотровую щель танка.
гуапист пишет:

цитата:

З.ы. тигр-это гражданский вариант свд

я знаю и даже стрелял с него. У него ствол заметно короче. А вообще понравилось, для охоты мощное оружие. Но мне привычнее Иж-27, накоротке в лесу вообще тема

 Отправлено: 07.03.20 17:35. Заголовок: Узнал сегодня про СВ..

Узнал сегодня про СВЛК-14...
2000м, мишень 0.6*0.6м, ночь
4200м, мишень 1*1м, день

СВД по спецификации НАТО снайперской не является) кучность не та)

 Отправлено: 16.03.20 00:28. Заголовок: OLEG74 пишет: Узнал..

OLEG74 пишет:

цитата:

Узнал сегодня про СВЛК-14...

это из свежих, а по теме про "трёшку", не прицелиться глазом без серьёзной оптики на расстояние более 500м. в ВОВ не было такой оптики. Так что попасть можно было, но , как говориться "надурняк". СВД, да, так себе машинка...
А сирийцы, чё, что было под рукой, из того и лупили, если радар цель захватил, то почему бы не попробовать "жахнуть", а вдруг попадём...

 Отправлено: 16.03.20 13:48. Заголовок: OLEG74 пишет: Узнал..

OLEG74 пишет:

цитата:

Узнал сегодня про СВЛК-14... 2000м, мишень 0.6*0.6м, ночь 4200м, мишень 1*1м, день

Спецов которые так могут стрелять один на миллион . А на 4 км так вообще нужны помошники. Это все пропаганда, для понтов, отчета и телевидения. Дай такую винтовку обычному охотнику он и на километр не попадет