Отправлено: 31.01.20 19:31. Заголовок: СКК

Я так понимаю что ну очень хочется там забабахать 20ти этажек ...

 Отправлено: 12.02.20 21:13. Заголовок: санчес пишет: а ка..

санчес пишет:

цитата:

а как же русская дивизия сс?элитное подразделение как никак.. дай пруф на высказывание что-ль

то есть ты считаешь, что русские были союзники Гитлера, составляли элитные подразделения СС и воевали против мирового сообщества во Второй мировой войне? Ты уверен, что твои высказывания не противоречат УК РФ?

 Отправлено: 12.02.20 21:14. Заголовок: Махач :sm15:..

Махач

 Отправлено: 12.02.20 21:17. Заголовок: гуапист пишет: како..

гуапист пишет:

цитата:

какое стадо? это ты форумчан стадом называешь?

форумчане разные бывают.
Дальше я написал:
Палыч пишет:

цитата:

пенополистиролом можно проводить только частичное утепление фасадов и только маркой ПСБ-С, при этом толщина штукатурки фасада должна быть не менее 4.5 мм, а теперь внимание: И ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ РАССЕЧКИ ТОЛЩИНОЙ НЕ МЕНЕЕ 150 ММ ИХ БАЗАЛЬТОВОЙ МИНВАТЫ ОТ ВСЕХ ДВЕРНЫХ И ОКОННЫХ ПРОЕМОВ, А ТАКЖЕ МЕЖЭТАЖНЫЕ РАССЕЧКИ.

то есть только совместно с минватой, а не так, как делали раньше:
Палыч пишет:

цитата:

https://i.postimg.cc/7YsmkXYX/image.jpg

Ну и наконец:
гуапист пишет:

цитата:

те ипло не бьют за такие отмазы

А ты хочешь попробовать?
ТебяДима что ли покусал? Или вы один и тот же юзер под разными аккаунтами?

 Отправлено: 12.02.20 21:19. Заголовок: Палыч пишет: Дальше..

Палыч пишет:

цитата:

форумчане разные бывают.

что ты подразумеваешь под словом "стадо" тогда, вовчика питерского?

Палыч пишет:

цитата:

Дальше я написал:

это ты написал типа в оправдание когда я тебе текст из снипа относительно полистирола привел.

Палыч пишет:

цитата:

А ты хочешь попробовать?

да мне делать нехер..у меня есть знакомые чеченцы в калининграде, если очень хочешь могу их попросить- окуеешь от жизни

 Отправлено: 12.02.20 21:23. Заголовок: Палыч, не сливайся))..

Палыч, не сливайся)))
Сначала ты сказал что запрещен...

 Отправлено: 12.02.20 22:03. Заголовок: гуапист пишет: что ..

гуапист пишет:

цитата:

что ты подразумеваешь под словом "стадо" тогда, вовчика питерского?

Вовчик самый лучший, я его афоризмы никогда не забуду！ И кстати он хорошо в бабах разбирается
гуапист пишет:

цитата:

да мне делать нехер..у меня есть знакомые чеченцы в калининграде, если очень хочешь могу их попросить- окуеешь от жизни

Попроси У нас город маленький, не Питер, мы тут все друг друга знаем Пугать чеченцами тут уже давно не модно. Меня уж точно, почему - не скажу, опускаться до клоуна из типа 90х не буду
OLEG74 пишет:

цитата:

Палыч, не сливайся))) Сначала ты сказал что запрещен

Олег, я потом подробно разъяснил. Просто бесит, когда кусок фразы выдергивают из контекста и переворачивают с ног на голову. Я считаю, что это подло.

 Отправлено: 12.02.20 23:16. Заголовок: Палыч пишет: Ты ув..

Палыч пишет:

цитата:

Ты уверен, что твои высказывания не противоречат УК РФ

какой например? Ннаhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/29-%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)

 Отправлено: 13.02.20 12:57. Заголовок: Ээээ, куда занесло )..

Ээээ, куда занесло )))).
Давайте различать, только с оговоркой, что я по памяти, это было давно и неправда .
Пенополистирол обычный по ГОСТ какому то старому 15..чтото там(пенопласт), белый такой из шариков действительно был ПСБ - сильногорючий и ПСБ-С, который кажется был трудносгораемый, но при горении оба источают токсичный дым. ПСБ-С уже давно у нас во всяком случае - не применяется. Его замена - экструдированный пенополистирол (оранжеый и серый, различных марок и назначения. Оранжевый - он может быть Г1 и Г3, только здесь я могу ошибиться. Пеноплэкс 45 я помню точно, что был трудносгораемый по сертификату, а недавно смотрел - все вроде Г3, Г4, а Г1 уже нет ??, ну не суть).
При теплоизоляции здания негорючая теплоизоляция - минеральная вата, выше уровня земли ей как правило и теплоизолируют. Ниже уровня земли - экструдированный пенополистирол. В любом случае, при применении теплоизоляции из пенополистирола в грунте или выше - необходимо выполнять противопожарные рассечки из негорючего материала для предотвращения распространения огня внутри конструкции.

 Отправлено: 13.02.20 13:30. Заголовок: La-la topola Вата п..

La-la topola
Вата просто дешевле. А ниже уровня земли ее проблемматично применить.
Выше уровня земли ничто не запрещает применять полистирол в общем и целом о чем и идет разговор

 Отправлено: 13.02.20 14:15. Заголовок: La-la topola пишет: ..

La-la topola пишет:

цитата:

Пенополистирол обычный по ГОСТ какому то старому 15..чтото там(пенопласт), белый такой из шариков действительно был ПСБ - сильногорючий и ПСБ-С, который кажется был трудносгораемый, но при горении оба источают токсичный дым. ПСБ-С уже давно у нас во всяком случае - не применяется. Его замена - экструдированный пенополистирол (оранжеый и серый, различных марок и назначения. Оранжевый - он может быть Г1 и Г3, только здесь я могу ошибиться. Пеноплэкс 45 я помню точно, что был трудносгораемый по сертификату, а недавно смотрел - все вроде Г3, Г4, а Г1 уже нет ??, ну не суть). При теплоизоляции здания негорючая теплоизоляция - минеральная вата, выше уровня земли ей как правило и теплоизолируют. Ниже уровня земли - экструдированный пенополистирол. В любом случае, при применении теплоизоляции из пенополистирола в грунте или выше - необходимо выполнять противопожарные рассечки из негорючего материала для предотвращения распространения огня внутри конструкции.

Всё правильно обЪяснил!
гуапист пишет:

цитата:

Вата просто дешевле

да ну?
гуапист пишет:

цитата:

А ниже уровня земли ее проблемматично применить.

А как часто мы утепляем фасады зданий ниже уровня земли?
гуапист пишет:

цитата:

Выше уровня земли ничто не запрещает применять полистирол в общем и целом о чем и идет разговор

тебе умные люди, работающие в этой отрасли, только что выше подробно всё объяснили, чего споришь? Только с рассечками из минваты и только определенных марок, а не гуапист пишет:

цитата:

в общем и целом

 Отправлено: 13.02.20 14:23. Заголовок: Палыч пишет: как ча..

Палыч пишет:

цитата:

как часто мы утепляем фасады зданий ниже уровня земли?

например при каркасном и болели строительстве.коих щас до хрена..при мелкозаглублённых фундаментах..и при утеплении отмостки..Зы.нахватался верхов из гугла..и споришь,о чём не знаешь.. как дима чеснок слово))

 Отправлено: 13.02.20 15:46. Заголовок: санчес пишет: напри..

санчес пишет:

цитата:

например при каркасном и болели строительстве.коих щас до хрена..при мелкозаглублённых фундаментах..и при утеплении отмостки.

я это знаю. Речь ьыла про утепление фасадов, а не про утепление нижеиуровня земли. Не надо натягивать сову на глобус. Речь шла о другом.

 Отправлено: 13.02.20 15:54. Заголовок: Палыч пишет: я это ..

Палыч пишет:

цитата:

я это знаю. Речь ьыла про утепление фасадов, а не про утепление нижеиуровня земли. Не надо натягивать сову на глобус. Речь шла о другом.

ты же сам спросил:

Палыч пишет:

цитата:

А как часто мы утепляем фасады зданий ниже уровня земли?

Палыч пишет:

цитата:

Не надо натягивать сову на глобус. Речь шла о другом.

так ты сам и натягиваешь. ты заявил что полистирол запрещен и тебе доказали что это не так сославшись на нормативные документы.
а ты до последнего от теплого отпираешься.

з.ы. не советую тебе на параход устраиваться-тебя там за борт выкинут через неделю

 Отправлено: 13.02.20 16:03. Заголовок: Фасады говаришь..кре..

Фасады говаришь..утепление цоколей например.. гуапист пишет:

цитата:

параход устраиваться-тебя там за борт выкинут через неделю

в холодную Балтику?

 Отправлено: 13.02.20 16:17. Заголовок: санчес пишет: в хол..

санчес пишет:

цитата:

в холодную Балтику?

думаю выйти из нее не успеют еще

 Отправлено: 13.02.20 17:21. Заголовок: гуапист пишет: не с..

гуапист пишет:

цитата:

не советую тебе на параход устраиваться-тебя там за борт выкинут через неделю

твои чеченцы что ли?
гуапист пишет:

цитата:

. ты заявил что полистирол запрещен и тебе доказали что это не так сославшись на нормативные документы

я потом утрчнил, где и как можно применять, и что чисто полистирол применять запрещено. Ляля тополя тебе тоже подробно объяснил. А ты взял только один из пунктов и привел, а не весь разлел. Это как про Гитлера.
санчес пишет:

цитата:

говаришь

ага, проверочное слово разговаривать
санчес пишет:

цитата:

в холодную Балтику

Если ты про пиво, то можно
гуапист пишет:

цитата:

думаю выйти из нее не успеют еще

даже наш самый новый танкер Балтфлота 1968 года постройки, выдававший полным ходом целых 11 узлов, проходил это расстряние за трое суток с учетом проливной зоны, через неделю мы уже в районе Лофотенских островов груз сдавали

 Отправлено: 13.02.20 17:53. Заголовок: Палыч пишет: проход..

Палыч пишет:

цитата:

проходил это расстряние за трое суток

думаешь вытерпят тебя трое суток?))

з.ы. одолел ты уже со своим полистиролом..хватит может?

 Отправлено: 13.02.20 17:57. Заголовок: гуапист пишет: одол..

гуапист пишет:

цитата:

одолел ты уже со своим полистиролом..хватит может

ок, давай хватит.
Странно, а где наш уважаемый топиксиартер?

 Отправлено: 13.02.20 22:12. Заголовок: гуапист пишет: La-l..

гуапист пишет:

цитата:

La-la topola Вата просто дешевле. А ниже уровня земли ее проблемматично применить. Выше уровня земли ничто не запрещает применять полистирол в общем и целом о чем и идет разговор

Ммм..мне кажется, что был прямой запрет на применение именно пенополистирола (белого из шариков) при утеплении фасадов здания. Но хоть убей, вспомнить не могу. Может это рекомендация была в экспертизе. Ниже уровня земли минвата просто не может вентилироваться, промокает, т.е. заполняется водой и просто не работает. А экструдированный пенополистирол имеет закрытые поры и низкое водопоглощение на весь срок службы. Поэтому в грунте его и применяют, но нужно делать противопожарные рассечки (кстати, об этом за все время только в одной экспертизе потребовали, сославшись буквально на нормы, в остальных случаях не замечали). У простого пенополистирола (белого) - водопоглощение достаточно высокое и он гниет со временем, поэтому его давно уже не применяют.
Я сейчас не могу сослаться на нормы, но мне кажется, что действительно обычный пенополистирол ПСБ или ПСБ-С под запретом в применении утепления фасадов, а с пеноплэксом (экструдированный пенополистирол) - только в негорючем контуре. Но это уже нужно в документах рыться, а это лень ))). Это надо ФЗ-123 изучать, СП2, СП4.
Не думаю, что вата на круг дешевле. С пенополистиролом работать намного проще.

 Отправлено: 13.02.20 22:13. Заголовок: Палыч пишет: А как ..

Палыч пишет:

цитата:

А как часто мы утепляем фасады зданий ниже уровня земли?

Ну в общем то всегда ))). Только называем не фасады, а наружная стена подвала. Защищается материал стен в пределах глубины сезонного промерзания + теплоизоляция помещения )).

 Отправлено: 13.02.20 22:19. Заголовок: Палыч пишет: тебе у..

Палыч пишет:

цитата:

тебе умные люди, работающие в этой отрасли, только что выше подробно всё объяснили, чего споришь? Только с рассечками из минваты и только определенных марок, а не гуапист пишет:

Справедливости ради я не могу привести цитату из норм. Знаю, что у меня был большой скандал, когда я в целом доме финского производителя 15 лет назад всю теплоизоляцию из ПСБ-С сделал. Потом все панели вскрывали и по контуру заменяли на каменную вату. Позже в главгос экспертизе на зодчего Росси кажется запрет был (но я не могу на нормы сослаться, забыл уже, а искать времени нет). И в надземной части пенополистирол совсем не применяем из-за токсичности при горении (это уже все знают наверное), а экструдированный пенополистирол - только в закрытом контуре, это в основном термовставки в плитах перекрытий. Но вроде на фасады архитекторы применяют экструдированный пенополистирол. Но он по любому должен тогда закрыт быть хотя бы штукатуркой с фасада и иметь противопожарные рассечки.
Хотя кстати, мне кажется, что я где-то видел в новом строящемся доме термовставки по балконам из чего-то белого, может это ПСБ был?
В общем вопрос частично требует более детального обсуждения .

 Отправлено: 13.02.20 22:23. Заголовок: La-la topola пишет: ..

La-la topola пишет:

цитата:

В общем вопрос частично требует более детального обсуждения .

Но уже чувствуется, что вопрос задолбал

 Отправлено: 29.02.20 09:41. Заголовок: В Петербурге не буду..

В Петербурге не будут проводить расследование обрушения СКК
Как оказалось, из 12 членов комитета по законодательству, присутствовавших на заседании, против парламентского расследования по факту обрушения СКК проголосовали 8 человек.
В пятницу, 28 февраля, стало известно о том, что в Петербурге не будут проводить расследование обрушения СКК. Об этом сообщил РИА Новости представитель депутата Дениса Четырбока.
Известно, что на встрече встретились депутаты, представители Смольного и ООО "СКА-Арена". На заседании из 12 членов комитета, против расследования обрушения СКК проголосовали 8 человек.

https://piter.tv/event/V_Peterburga_ne_budut_provodit_rassledovanie_obrusheniya_SKK/

 Отправлено: 29.02.20 10:26. Заголовок: nsgdima пишет: Как ..

nsgdima пишет:

цитата:

Как оказалось, из 12 членов комитета по законодательству, присутствовавших на заседании, против парламентского расследования по факту обрушения СКК проголосовали 8 человек.

речь не о расследовании по уголовному делу по факту гибели человека при обрушении, а о парламентском расследовании обрушения. Парламентское расследование никому не нужно, там уже все давно решено, попилено и распределено

 Отправлено: 29.02.20 10:56. Заголовок: Палыч пишет: попиле..

Палыч пишет:

цитата:

попилено и распределено

Ну собственно статья как раз об этом и говорит ...