Отправлено: 15.03.18 02:25. Заголовок: Ну,а про войну,кто чего думает?

Вроде,как обстановка в мире накалилась,можно сказать до предела.Если,в Сирии,пиндосы попрут,то,видимо наши по ним жахнут.
Мнение честного народа интересно.
Откапывать ружо?Или возле военкомата кружить,в надежде первого призыва добровольцев?
Всёж годы то не те.Возьмут ли,если чего........?

 Отправлено: 24.03.18 07:53. Заголовок: Жаль гуаписта нет. ..

Жаль гуаписта нет. Тебе бы фильмы ужасов снимать в Голливуде. Цунами, радиоактивное заражение в Москве. Кстати, взрыв 50 как раз не вызвать столь масштабного заражения. Там основной фактор - ударная волна.

 Отправлено: 24.03.18 10:04. Заголовок: специально для гражд..

специально для граждан рабочих специальностей был создан художественный фильм.
постановка конечно,но некоторые кадры весьма правдивы.

 Отправлено: 28.03.18 08:00. Заголовок: гуапист не знаешь, г..

гуапист не знаешь, где можно найти "Легенда о водородной бомбе"
Когда-то по тв показывали. Очень-очень давно....

 Отправлено: 28.03.18 09:00. Заголовок: гуапист это ж коммун..

гуапист это ж коммунистический фейк, чтобы строительство шахты замаскировать.

 Отправлено: 10.04.18 20:18. Заголовок: Пля тучи то вроде сг..

Пля тучи то вроде сгущаются

 Отправлено: 10.04.18 20:59. Заголовок: айбалит66 В смысле?..

айбалит66
В смысле?

 Отправлено: 10.04.18 21:08. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

В смысле?

В смысле что амеры подгоняются свои лоханки к Сирии, а сми активно убеждают стадо что ядерные удары не так уж и страшны, как про них до сих пор рассказывали

 Отправлено: 10.04.18 21:18. Заголовок: nsgdima Так это теб..

nsgdima
Так это тебе источники в пентагоне докладывают или киселев-тв?

 Отправлено: 10.04.18 21:28. Заголовок: Вован из Питера По ..

Вован из Питера
По разным источникам ... в стране объявлены "внезапные учения", все силы поставлены на уши типа для тренировки в Сирию оправлены дополнительные силы, те кто там есть наскипидарены по полной протосто такие вещи не делают, это денег стоит немалых а их на уточек не хватает

 Отправлено: 11.04.18 00:43. Заголовок: айбалит66 пишет: Вс..

айбалит66 пишет:

цитата:

Всёж годы то не те.Возьмут ли,если чего........?

айбалит66 пишет:

цитата:

Возраст: 46

вроде до полтоса берут...
ружо не откапывай..пригодится..
должны казённое выдать

 Отправлено: 11.04.18 08:43. Заголовок: санчес до полтоса р..

санчес до полтоса рядовых и сержантов. Дима до 55 будет на учёте. Я тоже.
Ядерных ударов не будет. Наших тоже бомбить не будут, просто разнесут в дым проасадовские вооружённые формирования, и нашим уже некого будет поддерживать. Мы отвечать не будем, потому как силы не равны. Ну разве что усложним задачу амерам действиями ПВО и РЭБ против американских ракет

 Отправлено: 11.04.18 09:42. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=MgsBHcoLWFs&t=18s
Чо думаете? Кмк аналитик типа нашего димы. Тока диме из вашингтона докладывают, а этому - из китая.

 Отправлено: 11.04.18 11:32. Заголовок: к слову... Израиль. ..

к слову... Израиль. Нанесли ракетный удар (8 ракет). Ракеты эти достаточно новые, с интересной характеристикой полёта вообще и достаточно бодрым окончанием полёта (скорость "падения" на цель) 3.5 маха.
Так вот, есть у нас один товарищ, аля Изя, он тут Израильские сми нам озвучивал. Типа Израиль недоволен результатом, - ракеты при постановке на вооружение армии Израиля, значились практически как "не сбиваемые". По данным разведки Израиля , 5 ракет сбитых над Сирией, были сбиты при помощи комплекса "Панцирь". Данные были переданы в пентагон в рамках сотрудничества... бла.бла.бла

Короче гря вот так. Это было переведено с иврита из газет их.

ЗЫ может поэтому пока не летят томагавки (они-то летают пониже и помедленнее).

 Отправлено: 11.04.18 14:13. Заголовок: Nedos то, что томога..

Nedos то, что томогавк пониже, если это так, то это ему плюс.

 Отправлено: 11.04.18 14:30. Заголовок: Палыч не на столько ..

Палыч не на столько пониже... Да и местность там не сильно гористая

 Отправлено: 11.04.18 17:47. Заголовок: Палыч пишет: Мы отв..

Палыч пишет:

цитата:

Мы отвечать не будем, потому как силы не равны.

Ну вот откуда такая глупость? Отвечать мы не будем по совершенно другой причине потому что Вова команды получает от того же источника, который будет командовать ударами А сил то пока у нас хватит утрамбовать амеров, не умеющих воевать от слова "совсем", что всех вместе, что по очереди еще остались и техника и спецы Советские

 Отправлено: 11.04.18 19:14. Заголовок: nsgdima пишет: А с..

nsgdima пишет:

цитата:

А сил то пока у нас хватит утрамбовать амеров, не умеющих воевать от слова "совсем", что всех вместе, что по очереди еще остались и техника и спецы Советские

Ну ихтамнеты под дейр-эс-зором уже поняли, кто кого укатает. Правда, они не расскажут. Соотношение потерь - наших 600, амеров 0.
Спецы советские не помогут, вспомни, чем заканчивались все арабо-израильские войны.

 Отправлено: 11.04.18 19:32. Заголовок: Палыч пишет: Ну ихт..

Палыч пишет:

цитата:

Ну ихтамнеты под дейр-эс-зором уже поняли, кто кого укатает. Правда, они не расскажут. Соотношение потерь - наших 600, амеров 0. Спецы советские не помогут, вспомни, чем заканчивались все арабо-израильские войны.

Ты еще Чечню вспомни, где у бойцов изымали патроны, он с автоматами без рожков на броне ехали, а потом удивлялись что их всех положили Потому и соотношение такое что командование не разрешает воевать по настоящему

 Отправлено: 11.04.18 22:01. Заголовок: nsgdima да ладно?!?..

nsgdima да ладно?!?

 Отправлено: 11.04.18 22:02. Заголовок: nsgdima ты вроде сам..

nsgdima ты вроде сам недавно гоорил, что нам воевать нечем. И вся наша ПВО будет в кратчайшие сроки подавлена.
Мы от США сильно отстаём как технологически, так и по количеству перспективных образцов. Ну к примеру Су-57 немного покруче, чем F-22, но Су-57 всего 4, а F-22 120.
И так почти везде. По ударным БПЛА я вообще молчу, их у нас нет. Про беспилотные ПЛ - мы только создаём. а у амеров уже серия и они есть на вооружении. Также и по беспилотным СКР - мы только испытали - у амеров их уже 4 серийных. Ну ЭМ Замволт тоже на пару порядков круче горшкова. Надо не заниматься шапкозакидательством, а смотреть правде в глаза. Зато у нас ядерных боеголовок больше

 Отправлено: 11.04.18 22:23. Заголовок: Палыч Ты сказки то ..

Палыч
Ты сказки то не повторяй ... Су 57 это самолет 86 года изготовления ... как и F22 ... одибиливаение и распилы идут одинаково что у них, что у нас, но у нас еще есть старые бойцы. умеющие и думать и воевать, а в штатах таки НЕТ ... они умудряются терять технику и людей не выходя за пределы баз воевать они никогда не умели и не умеют, примеров тому уйма, начиная с ВОВ и до текущих времен, только если силы в 10 раз превышают, тогда еше есть небольшие шансы
У нас реально с техникой жопа, старая техника постепенно выходит из строя, а новой НЕТ, в штатах все примерно также Беспилотники совершенно бесполезная вещь, пригодны они только для борьбы с попуасами, а нормально вооруженный противник сбивает их без проблем наши это понимали, потому и не заморачивались, пока не пришли ЕГЭшные манагеры
Насчет Замволта, почитай что он из себя представляет ... это лоханка, не пригодная НИ ДЛЯ ЧЕГО ... большой распил ... в нем не реализовано НИЧЕГО
Повторяю - штатам воевать нечем и главное НЕКОМУ, воевать они могут только со слабовооруженными аборигенами, чем штаты и занимаются все свою историю

Проблема в том что через Вову они довольно успешно превращают нас в попуасов, еще немного и старая советская техника выработает свой ресурс, для ускорения этого старую технику Шойгу приказал списать, из резервов распродать и заменить новым дерьмом, которое просто не работает, а по факту и не существует ... именно для этого и производится "модернизация" армии, полное нарушение координации и структуры, замена вооружения на игрушки, и вот тогда нас можно будет брать голыми руками, как бельков на льдине

 Отправлено: 11.04.18 22:43. Заголовок: nsgdima пишет: Су 5..

nsgdima пишет:

цитата:

Су 57 это самолет 86 года изготовления

А можно попожробнее? Миг 1-44 да, но это разные самоли.
nsgdima пишет:

цитата:

у нас еще есть старые бойцы. умеющие и думать и воевать, а в штатах таки НЕТ ... они умудряются терять технику и людей не выходя за пределы баз

ну а мы нет? У нас мало небоевых потерь? Ту-154 по Сочи, Миг-29 КУБ и Су-33 на Кузнецове?
nsgdima пишет:

цитата:

воевать они никогда не умели и не умеют

это непрада. только понятие воевать у них иное. И 28 миллионов простых людей они не положат. Это неприемлимын потери.
nsgdima пишет:

цитата:

У нас реально с техникой жопа, старая техника постепенно выходит из строя, а новой НЕТ, в штатах все примерно также

в штатах умеют считать деньги. На старых носителях размещают перспективные образцы вооружений. У нас в СССР было наоборот. под перспективные ракеты создаались новые носители, а старые в утиль.
nsgdima пишет:

цитата:

Шойгу приказал списать, из резервов распродать и заменить новым дерьмом

ну например ЭМ пр 956 - это классная техника, а новое дерьмо - это фрегаты пр 22350. Так?

 Отправлено: 11.04.18 22:58. Заголовок: nsgdima пишет: попу..

nsgdima пишет:

цитата:

попуасами

Слово то какое))

 Отправлено: 11.04.18 22:59. Заголовок: Палыч пишет: А можн..

Палыч пишет:

цитата:

А можно попожробнее? Миг 1-44 да, но это разные самоли.

Куда подробнее? Это самолет полностью сделанный в конце 80х годов, из за отсутствия на тот момент необходимой электроники он не имел вообще никак преимуществ, сейчас его напичкали наспех сделанными аналогами того что было сделано в 80х и показывают лохам, которые верят

Палыч пишет:

цитата:

ну а мы нет? У нас мало небоевых потерь? Ту-154 по Сочи, Миг-29 КУБ и Су-33 на Кузнецове?

Это мелочи по сравнению с амерами

Палыч пишет:

цитата:

это непрада. только понятие воевать у них иное. И 28 миллионов простых людей они не положат. Это неприемлимын потери.

Да, понятие воевать у них это долбить издалека по попуасам, а с реальным противником они воевать НЕ УМЕЮТ и НЕ ХОТЯТ, потому что знают что сольют А сколько они мирных сливают во всех своих операциях это вообще атас, там дикие цифры, их это никогда не беспокоило

Палыч пишет:

цитата:

в штатах умеют считать деньги. На старых носителях размещают перспективные образцы вооружений. У нас в СССР было наоборот. под перспективные ракеты создаались новые носители, а старые в утиль.

Опять сказки, ничего они не размещают, последние эсминцы и самолеты это отлично показали, деньги потрачены, а результата просто НЕТ

Палыч пишет:

цитата:

ну например ЭМ пр 956 - это классная техника, а новое дерьмо - это фрегаты пр 22350. Так?

Именно так, потому что на новых не работает НИЧЕГО, ресурс никакой, испытания не проведены, двигателей нет, поставлено дерьмо, не соответсвующее ничему. ПРиемку они проходят только в обход приемки с чемоданчиками в Московию

Заканчивай пересказывать сказки из зомбоящика

 Отправлено: 12.04.18 00:41. Заголовок: Как ты его приложил-..

Как ты его приложил-то... остреньким язычком-то, да по попочке шершавенькой...

 Отправлено: 12.04.18 07:49. Заголовок: Вован из Питера да н..

Вован из Питера да ничего он не приложил. 956 очень неудачный проект, размером с крейсер, а вооружение как у двух ракетных катеров 8 москитов, зональной ПВО нет, противолодочных возможностей нет. Ну а про котлотурбинную установку я вообще молчу, худшего геморроя придумать сложно. Думаешь, я это из зомбоящика знаю?
Теперь про воевать. Амеры воюют техникой, ракетами, не жалея бабла. Мы воюем не жалея людей, так как бабла нет. То, что мы круче, а у них один распил - это как раз ты из зомбоящика почерпнул.
Теперь по приемке. Про чемоданчик поржал. Видимо, у нас на Янтаре по-другому, надо им подсказать, а то мучаются бедолаги, сдать корабль не могут.
Ну и про говняные двигатели и технику звездеть не надо. Я понимаю, у тебя везде свои люди, но новые корабли ходят на боевую службу почти безаварийно. А вот когда старенький Неустрашимый в Сомали отправили - обратно еле дополз.

 Отправлено: 12.04.18 08:11. Заголовок: Палыч Да ничего он..

Палыч

Да ничего он не понимает. Скоро в Сирии референдум проведем, не надо будет танки через горы тащить .

 Отправлено: 12.04.18 08:17. Заголовок: А Трамп между прочим..

А Трамп между прочим - уже 1.5 года на своем посту. По кризису в каждой стране присутствия своих интересов устроят, санкциями там подзажмут - и профит будет несравним с теми рисками, что за собой даже маленькая война несет. Воевать незачем)).

 Отправлено: 12.04.18 10:18. Заголовок: Палыч пишет: новые ..

Палыч пишет:

цитата:

новые корабли ходят на боевую службу почти безаварийно

У нас бабки у подъезда тоже ежедневно, как на службу, 8 утра - все на скамейке ... только толку от того что ходят ни на что не способные лоханки?

Палыч пишет:

цитата:

надо им подсказать

Подскажи ... только они и так об это знают и отлично сдают этапы мимо приемки а корабль сдать не могут потому что требуется все таки виза приемочная, а там есть пара принципиальных товарищей

 Отправлено: 12.04.18 11:04. Заголовок: Назови мне хоть один..

Назови мне хоть один неходячий корабль в возрасте менее 10 дет кроме дэпл типа лада