Отправлено: 14.06.17 07:14. Заголовок: срача Димина :)

умозаключения Великого и Ужасного ниже...

 Отправлено: 20.06.17 16:58. Заголовок: flinter пишет: А мо..

flinter пишет:

цитата:

А можно в винде вместо свопа выделить половину оперативы?

можно.... "спроси его как"(с) (рамдиск в винде)

В Линуксе вроде без байды с рамдисками делается, просто в оперативке..

 Отправлено: 20.06.17 22:55. Заголовок: Nedos Да может в ви..

Nedos
Да может в винде уже нет глюка с тем что при отсутствии свопа через какое-то время винда крушится из-за недостатка памяти?
Может при 32Гб оперативы просто выключить своп? У меня сейчас 8 оперативы и своп 8. По идее при 16 без свопа не должно произойти что-то плохое.

 Отправлено: 21.06.17 07:16. Заголовок: flinterсвоп техничес..

flinterсвоп техническая память (многие приложения держат там некие части при работе и в отсутсвие файла могут работать криво или вызывать бсод). У меня 32Гб в рабочем пк и своп 5гб при этом. В домашнем больше памяти, но своп всё равно есть... не мешает

 Отправлено: 21.06.17 11:04. Заголовок: Nedos пишет: своп т..

Nedos пишет:

цитата:

своп техническая память (многие приложения держат там некие части при работе и в отсутсвие файла могут работать криво или вызывать бсод).

Редкостная хрень, уж простите мне мой французский Своп это продолжение системной памяти, работает со свопом ТОЛЬКО система, программы доступа до свопа НЕ ИМЕЮТ
Другой вопрос что система весьма болезненно относится к отсутствию свопа даже тогда, когда оперативки выше крыши, даже на компах где стоит сотни гигов оперативы для нормальной работы системы приходится делать пусть небольшой, 5-10% от объема оперативки, но своп, иначе у винды возникают какие то проблемы с захламлением и фрагментацией памяти программисты явно не рассчитывали на то что памяти будет слишком много и работу без свопа вообще не предусмотрели, хоть немного отдельной памяти системе нужно ... мои эксперименты показывают что ReadyBoost флешка позволяет решить эту проблему почти полностью у меня при 48 оперативки стоит USB 3.0 быстрая флешка на ReadyBoost, что позволяет нормально работать без свопа.

 Отправлено: 21.06.17 12:40. Заголовок: nsgdima пишет: Своп..

nsgdima пишет:

цитата:

Своп это продолжение системной памяти, работает со свопом ТОЛЬКО система, программы доступа до свопа НЕ ИМЕЮТ

проги не имеют, но винда имеет свойство размещать там некие части открываемых прог
nsgdima пишет:

цитата:

у меня при 48 оперативки стоит USB 3.0 быстрая флешка на ReadyBoost, что позволяет нормально работать без свопа.

а как же быстрейший рам диск? куда он то делся?

 Отправлено: 21.06.17 13:02. Заголовок: Nedos пишет: проги ..

Nedos пишет:

цитата:

проги не имеют, но винда имеет свойство размещать там некие части открываемых прог

Ровно также как и в оперативке, прога об этом даже если очень захочет узнать не сможет система выгружает данные в своп тогда, когда считает что свободной памяти осталось мало, для программы же работа со свапом проявляется только в медленной скорости.

Nedos пишет:

цитата:

а как же быстрейший рам диск? куда он то делся?

В настоящее время он не нужен, 64битное приложение может выделить столько памяти. сколько надо, потому надобность в рамдиске отсутвует, эту же память можно использовать без гемороя есть несколько старых прог, но ими пользуюсь все реже и реже

 Отправлено: 21.06.17 19:07. Заголовок: nsgdima ЧТобы для р..

nsgdima
ЧТобы для редибуст не использовать рамдиск? И для свопа тоже.

 Отправлено: 21.06.17 20:54. Заголовок: flinter пишет: ЧТо..

flinter пишет:

цитата:

ЧТобы для редибуст не использовать рамдиск? И для свопа тоже.

А смысл использовать память для того чтобы сделать имитацию памяти? Когда программы не могли выделить больше 2х гигов, тогда имело смысл делать свой свап. в том числе и на рамдиске. а сейчас я могу выделить хоть всю память, нахрена мне своп из той же памяти?

 Отправлено: 21.06.17 22:12. Заголовок: nsgdima Чтобы свопа..

nsgdima
Чтобы свопа на диске не было совсем.

 Отправлено: 22.06.17 09:52. Заголовок: flinter пишет: Что..

flinter пишет:

цитата:

Чтобы свопа на диске не было совсем.

У меня своп сейчас есть, по усмотрению винды равный размеру оперативки, но вот использование этого свопа 0.0%, ну нравится винде иметь в запасе этот файл, заради бога, главное чтобы руками его не трогала

 Отправлено: 22.06.17 14:40. Заголовок: Уж не знаю, что вы т..

Уж не знаю, что вы там понаписали, но для фола, например, да и не только для него, любой переход между локациями на ХДД это минуты две, а на ССД секунды. Вот и думай. Поэтому у меня и стоит самый быстрый ССД под фолыча брал и не пожалел ни разу. :)

 Отправлено: 22.06.17 15:23. Заголовок: fastman1 Ну так а ч..

fastman1
Ну так а чего тут думать, если программа написана на столько коряво что требует регулярного чтения разбросанных по диску данных, то позиционирование головок HDD съедает все время и тут увеличение скорости HDD не решит вообще ничего, тут нужен носитель без механики, либо ссд либо рамдиск. Но я бы начал с кастрации программистов, которые так написали этот шлак

 Отправлено: 22.06.17 16:59. Заголовок: fastman1 пишет: дл..

fastman1 пишет:

цитата:

для фола, например, да и не только для него, любой переход между локациями на ХДД это минуты две, а на ССД секунды. Вот и думай. Поэтому у меня и стоит самый быстрый ССД под фолыча брал и не пожалел ни разу

Да в большинстве игр оно так. Современные игры в большей своей части имеют большой открытый мир который подгружается по частям и скорость диска существенно влияет. Сейвы опять таки большие получаются, потому что состояние мира позволяется менять игроку, так что загрузка тоже сильно влияет. Ну и до кучи видел криворуко написанные игрухи где каждая модели и текстуры лежат в отедльных файлах и там вообще диск решает.

Ну и вообще переход на ССД дает очень значительный прирост производительности винды по моему опыту.
При комплиляции больших проектов тоже переход на ССД давал примерно 20-30 процентов прироста. Типа вместо 30 минут получалось 20.

 Отправлено: 23.06.17 15:27. Заголовок: Bobr пишет: При ко..

Bobr пишет:

цитата:

При комплиляции больших проектов тоже переход на ССД давал примерно 20-30 процентов прироста. Типа вместо 30 минут получалось 20.

У нас переход на ССД не дал никакого прироста вообще :( переход на рамдиск дал ускорение открытия проекта, но не более Компиляция как тупила при загрузке что диска, что проца, что памяти в несколько процентов, так и тупит

 Отправлено: 27.06.17 12:10. Заголовок: А вот интересно, нек..

А вот интересно, некий товарищь 0321 не служил с Димой в одной части, а то уж больно стилистика похожанаписания, толко тот подольше остался..

 Отправлено: 27.06.17 16:27. Заголовок: nsgdima пишет: Ну ..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну так а чего тут думать, если программа написана на столько коряво что требует регулярного чтения разбросанных по диску данных, то позиционирование головок HDD съедает все время и тут увеличение скорости HDD не решит вообще ничего, тут нужен носитель без механики, либо ссд либо рамдиск. Но я бы начал с кастрации программистов, которые так написали этот шлак

ну ты то у нас напишешь фолыча, что в 64 кб поместится, я знаю. Может ты не очень понял, но переход между локациями - загрузка довольно большого объема и их распаковкой, грузится же целая локация. И ССД с этим справляется в десятки раз быстрее, чем ХДД. Даже такая мелочь, как загрузка винды 10 секунд от нажатия кнопки до рабочего стола стоит того, чтобы держать жесткий диск вторым. Или ты винду тоже собрался написать свою, чтобы надобность в дисках вообще отпала и как на синклере - после включения питания, сразу ок, я типа готов.

 Отправлено: 27.06.17 22:25. Заголовок: fastman1 Скорость Л..

fastman1
Скорость ЛИНЕЙНГО чтений у ССД не так уж и выше ССД лучше справляется только с чтением разбростанных по диску данных, именно поэтому винда и грузится быстрее, потому что написана в виде дикого количества мелких файлов, причина тому МОДУЛЬНОСТЬ, а вот локация игры это ОДИН файл, если делать по уму, и там нет никакой нужны постоянно позиционировать головки нет ничего, что требовало бы SSD

fastman1 пишет:

цитата:

Даже такая мелочь, как загрузка винды 10 секунд от нажатия кнопки до рабочего стола стоит того, чтобы держать жесткий диск вторым.

И нахрена? У меня что комп, что планшет, не выключаются никогда, перезагрузка только если нужно для обслуживания, и никаких проблем, никакой нужды в ССД ... мало того, железо все пашет годами, потому что одно включение/выключение для электроники равносильно нескольким десяткам часов работы

 Отправлено: 28.06.17 05:22. Заголовок: Densky, да вряд ли, ..

Densky, да вряд ли, учитывая разницу в возрасте.

nsgdima, а ты с какого по какой год в компетентных органах служил (я про то место службы, где у тебя был табельный пистолет Стечкина и где ты с коллегами на какое-то спецзадание за границу ездил)?

 Отправлено: 28.06.17 11:32. Заголовок: nsgdima пишет: Ско..

nsgdima пишет:

цитата:

Скорость ЛИНЕЙНГО чтений у ССД не так уж и выше ССД лучше справляется только с чтением разбростанных по диску данных, именно поэтому винда и грузится быстрее, потому что написана в виде дикого количества мелких файлов, причина тому МОДУЛЬНОСТЬ, а вот локация игры это ОДИН файл, если делать по уму, и там нет никакой нужны постоянно позиционировать головки нет ничего, что требовало бы SSD

Мы живем с тем, что есть, пока ты не написал оптимальные программы и игры. Поэтому программисты, в отличие от тебя, пишу так, чтобы было удобно. В данном случае, текстуры в одном файле (точнее, сотнях файлов, так как это сотни объектов, карты в других файлах, сами объекты в третьих наборах и т.д. Возьми любую программу, которую написали люди, а не боги, там куча файлов и они загружаются и загружаются. Библиотеки объектов. Чертишь схему, загрузил оболочку, потом надо загружать библиотеку деталей, где одна деталь - один файл. Ибо расширяемо и модульно все, как ты замечаешь. И потом доработать и переработать, дополнить можно. Потому, что сделано ПО УМУ, как ты сказал, а не так, как ты представляешь своих снах.
nsgdima пишет:

цитата:

И нахрена? У меня что комп, что планшет, не выключаются никогда, перезагрузка только если нужно для обслуживания, и никаких проблем, никакой нужды в ССД ... мало того, железо все пашет годами, потому что одно включение/выключение для электроники равносильно нескольким десяткам часов работы

Вот, честно говоря, раньше не выключал, ну там фидо крутилось, да торренты качались в час по чайной ложке, а сейчас считаю это высказывание из области лампочки ильича. Там да, каждое включение - десятки часов работы. И зачем мне крутить комп, который отжирает прилично электричества, шумит, а при этом стоит без дела, если я дома один раз в сутки с перерывом на сон. На работе комп не выключается, там у него нерабочее время 6 часов максимум, это оправданно. Сервера годами не выключатся, там чтобы все выключить еще поработать надо, да софт не так просто гасится. Но дома, когда от нажатия включения проходит 10 секунд до загрузки, не вижу смысла.

 Отправлено: 28.06.17 13:11. Заголовок: Vityok Может еще и ..

Vityok
Может еще и номер ВЧ и фамилию командира озвучить?

fastman1 пишет:

цитата:

Поэтому программисты, в отличие от тебя, пишу так, чтобы было удобно.

Прграммисты, в отличие от студентов, пишут чтобы было ОПТИМАЛЬНО, а не чтобы было удобно программистам А вот когда писать начинают такие "специалисты" вот тогда и получаются монстры, которым не понятно на хрена нужны дикий видеокарты, процы и персональная атомная станция

fastman1 пишет:

цитата:

И зачем мне крутить комп, который отжирает прилично электричества, шумит, а при этом стоит без дела, если я дома один раз в сутки с перерывом на сон.

Поставь нормальный комп, который уходит в энергосбережение ... потребление не нагруженного двухпроцового сервера сравнимо с маленькой лампочкой в корридоре
У меня в простое даже вентиляторы останавливаются, жаль вот видяха и БП, самые шумные части, не умеют полностью останавливать вентиляторы :(

fastman1 пишет:

цитата:

Но дома, когда от нажатия включения проходит 10 секунд до загрузки, не вижу смысла.

Смысл прост - ресурс и удобство без покупки бессмысленных и бесполезных дорогих и ненадежных железок

 Отправлено: 28.06.17 13:41. Заголовок: nsgdima пишет: Може..

nsgdima пишет:

цитата:

Может еще и номер ВЧ и фамилию командира озвучить?

Ну раскрытие периода службы вряд ли нанесет вред кому-либо...

Номер в/ч тоже можно - интересно же!

 Отправлено: 28.06.17 14:50. Заголовок: nsgdima пишет: Смыс..

nsgdima пишет:

цитата:

Смысл прост - ресурс и удобство без покупки бессмысленных и бесполезных дорогих и ненадежных железок

у тебя хоть раз выходило из строя оборудование из-за исчерпания ресурсов?

 Отправлено: 28.06.17 14:52. Заголовок: Vityok пишет: Ну ра..

Vityok пишет:

цитата:

Ну раскрытие периода службы вряд ли нанесет вред кому-либо... Номер в/ч тоже можно - интересно же!

да он даже на видео засветился, не секрет же. https://www.youtube.com/watch?v=EvFEwTxgyOU

 Отправлено: 28.06.17 16:52. Заголовок: fastman1, без шуток,..

fastman1, без шуток, Дима говорил, что в какой-то спецслужбе служил, в том числе имел табельный АПС и выполнял задание (а, может, и не одно) в другой стране


Интересно же про такие вещи послушать!

 Отправлено: 28.06.17 21:00. Заголовок: Vityok пишет: и вып..

Vityok пишет:

цитата:

и выполнял задание

рыбу ловил?
Vityok пишет:

цитата:

Интересно же про такие вещи послушать!

он быстро свои сны забывает

 Отправлено: 28.06.17 22:07. Заголовок: Хотя действительно в..

Хотя действительно все серьезно:

Дима в личку написал, что он несколько лет заметал следы и в результате сделал себе полноценно проверяемый зеленый военник не служившего лейтенанта запаса

Действительно какое-то особо секретное подразделение...

 Отправлено: 28.06.17 22:12. Заголовок: Vityok пишет: Дейст..

Vityok пишет:

цитата:

Действительно какое-то особо секретное подразделение...

дык он же рассказывал
подразделение по добыче еды для бойцов

 Отправлено: 28.06.17 22:59. Заголовок: так у меня такой же ..

так у меня такой же Тоже полноценно проверяемый Как будто я рядовой запаса, нигде не служивший
Но по факту- Ангола, Буркина-Фасо, Панама, Ирак.....
Меня только взгляд может выдать....
Ну и иногда флэшбэки, конечно....

 Отправлено: 28.06.17 23:18. Заголовок: dexter24 ты паркером..

dexter24 ты паркером не умеешь мочить

 Отправлено: 28.06.17 23:53. Заголовок: :sm64: ..