Отправлено: 14.04.20 18:24. Заголовок: А с усилком и акустикой никто не хочет расстаться ?

Подарили тут вегу 110 , и кучу пластинок , а послушать не могу )

 Отправлено: 22.05.20 10:08. Заголовок: saint пишет: Звук д..

saint пишет:

цитата:

Звук дело индивидуальное конечно и когда то я уважал советскую технику, Но сейчас понимаю что всё это старье, не способное тягаться с современными, даже китайскими, технологиями. Все это устаревшее - огромное, некрасивое, неудобное в коммутации, много места занимает и при этом звук там мертвый - мощный, громкий - но без сцены, без позиционирования инструментов, без "поющей стены".

этож сколько времени свободного надо, чтобы вслушиваться во всё это))) Я уже лет 10 на даче музыку вообще нигде не включаю и телек не слушаю. Просто сижу на качелях и книжки читаю))) Заметил что вокруг тоже тихо стало, хотя ещё лет 20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была.

 Отправлено: 22.05.20 10:28. Заголовок: Costa пишет: 20 наз..

Costa пишет:

цитата:

20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была.

У меня соседи по даче бодрые мужички, они сами будут ретрофм из бани, подрубать на все округу

 Отправлено: 22.05.20 10:30. Заголовок: гуапист пишет: эт..

гуапист пишет:

цитата:

это ты считаешь что бриг не может тягаться с

Только по мощности выигрывает.

Не, если кому то нравиться звук советской техники, дак я не против.
Он своеобразный, но по своему интересный. Для меня - существенные минусы той техники
- она громоздкая, выглядит страшно, и просто неудобна, разъемы там все несовременным.
Только аналог все. Используя современную технику - звук будет также на высоком уровне, но в эксплуатации
Это будет в миллион раз удобнее.

 Отправлено: 22.05.20 11:11. Заголовок: saint пишет: Не, ес..

saint пишет:

цитата:

Не, если кому то нравиться звук советской техники,

напомню что Бриг это аппарат первого класса сложности и нулевого по качеству. Никакая китайская бухтелка не сможет превзойти его по характеристикам и следовательно верности воспроизведения.

saint пишет:

цитата:

Для меня - существенные минусы той техники - она громоздкая, выглядит страшно, и просто неудобна, разъемы там все несовременным.

это бриг страшно выглядит? классика по моему-натуральный травленый алюминий.


З.Ы. Катушечный магнитофон, например, обладает всеми озвученными тобой недостатками, верно?

 Отправлено: 22.05.20 11:25. Заголовок: гуапист пишет: напо..

гуапист пишет:

цитата:

напомню что Бриг это аппарат первого класса сложности и нулевого по качеству

Да, но по меркам 50ти летней давности, ещё и советским меркам, где аудиоаппаратура играла роль утилитарной техники.

 Отправлено: 22.05.20 11:35. Заголовок: Costa пишет: Замети..

Costa пишет:

цитата:

Заметил что вокруг тоже тихо стало, хотя ещё лет 20 назад у всех какое-то радио играло весь день. и у меня тоже какая-то фоновая музыка была.

Сейчас собака пару раз тяфкнет и соседи уже начинают орать что мол нарушаешь Яж говорю ... ЛГБТ и Толерастия ...

saint пишет:

цитата:

Он своеобразный

ПОвторю - ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, линейность спектра не зависит от того когда техника разработана ... современные перделки не дают такого спектра, а для таких как ты "знатоков" они его еще и специально портят, что бы создавалось ощущение наличия основных частот ...

гуапист пишет:

цитата:

Катушечный магнитофон, например, обладает всеми озвученными тобой недостатками, верно?

А как же mp3 плеер, размером со спичечный коробок это все что таким нужно ... и никаких флаков, только mp3, только хардкор и только на домашний кинотеатр с перделками, размером с чашку ...

 Отправлено: 22.05.20 11:36. Заголовок: saint пишет: но по ..

saint пишет:

цитата:

но по меркам 50ти летней давности, ещё и советским меркам, где аудиоаппаратура играла роль утилитарной техники

так мерки эти были на порядок выше были чем сейчас, разве нет? Да и никогда утилитарным он не был- он стоил 6 зарплат инженера и был доступен только ценителям. ты же сравниваешь его с сегодняшними аппаратами класса "весна" или "романтик"

 Отправлено: 22.05.20 14:37. Заголовок: Усилитель TPA3116 ht..

Усилитель TPA3116, и это кто то сравнивает с Бригом?
После 30 ватт начинается стремительный рост искажений. Это говорит о том, что нет особых причин использовать более мощные блоки питания, и оптимальным будет блок питания на 19 вольт 4 Ампера для усилителя.

 Отправлено: 23.05.20 23:32. Заголовок: гуапист пишет: очум..

гуапист пишет:

цитата:

очуметь

Это ты ещё его отзывы на Маркете не читал, он у нас большой писательский талант, пишет даже когда сказать нечего, главное количество, а ему там за него ачивки всякие дают!!! Так что его авторитетному мнению, про китайский усилок на лампах должно верить без НО...