Отправлено: 27.02.13 18:15. Заголовок: 8ми летняя девочка за рулем ауди. (продолжение)

Я думаю, полицию заинтересуют хозяева ауди

 Отправлено: 04.03.13 11:10. Заголовок: nsgdima пишет: Ну е..

nsgdima пишет:

цитата:

Ну если закон это альтернативное мышление, то о чем тогда вообще говорить

Закон остаётся законом. А твоё вольное его трактование -- это только твоё вольное трактование, не совпадающее ни с мнением судей (что уже доказано реальными цифрами штрафа), ни с мнением остальных участников дорожного движения и этого форума. Все отмазки на тему, что в этой стране с трактовкой законов возможно всё, что угодно -- не более чем создание излишних сущностей, так как пока альтернативная трактовка закона предложена лишь тобой. Пока же очевидно, что размахивая статьёй 12.22 КоАП, ты даже не удосужился понять, что написано в двух строчках этой статьи. Видимо, понятие субъекта статьи для тебя незнакомо.

Перед тем, как будешь в следующий раз рассказывать, скольких ты ментов убедил в незнании законов, напомни новичкам форума историю о том, как ты со "знанием" закона вызвался защищать очередного своего приятеля в Спецбатальоне на Тореза, и как простому охраннику на входе удалось за полминуты урезонить твой порыв юридического шапкозакидательства, после чего твой адвокатский пыл как-то сразу сдулся.

 Отправлено: 04.03.13 11:15. Заголовок: Andy пишет: Перед т..

Andy пишет:

цитата:

Перед тем, как будешь в следующий раз рассказывать, скольких ты ментов убедил в незнании законов, напомни новичкам форума историю о том, как ты со "знанием" закона вызвался защищать очередного своего приятеля в Спецбатальоне на Тореза, и как простому охраннику на входе удалось за полминуты урезонить твой порыв юридического шапкозакидательства, после чего твой адвокатский пыл как-то сразу сдулся.

шо за тема? можно подсветить подробней? :)

 Отправлено: 04.03.13 11:17. Заголовок: Andy пишет: Перед т..

Andy пишет:

цитата:

Перед тем, как будешь в следующий раз рассказывать, скольких ты ментов убедил в незнании законов, напомни новичкам форума историю о том, как ты со "знанием" закона вызвался защищать очередного своего приятеля в Спецбатальоне на Тореза, и как простому охраннику на входе удалось за полминуты урезонить твой порыв юридического шапкозакидательства, после чего твой адвокатский пыл как-то сразу сдулся.

Андрей, не бейте Диму по иичкам. Не надо.

 Отправлено: 04.03.13 11:37. Заголовок: а вы представляете к..

а вы представляете какую докторскую в психиатрии можно было бы забабахать по результатам прочтения диминых постов в этих ваших интернетах?
такой выдуманный мирок, зазеркалье, в котором крутой дима на феррари разъезжает по казино, а менты строятся в ряд по обе стороны дороги... ну и еще соседи, приятели и слоны присутствуют.

 Отправлено: 04.03.13 11:40. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

шо за тема? можно подсветить подробней? :)

кстати да... Я штоле в отъезде был? расскажите блин...

 Отправлено: 04.03.13 11:48. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

шо за тема? можно подсветить подробней? :)

Да, просим, просим.

 Отправлено: 04.03.13 11:53. Заголовок: Palto пишет: Да, пр..

Palto пишет:

цитата:

Да, просим, просим.

Вы, что тут все спермотоксикозные что-ли?

 Отправлено: 04.03.13 11:54. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

можно подсветить подробней

матёрый танкист? )

 Отправлено: 04.03.13 11:55. Заголовок: zhora_tmb :sm36: :..

zhora_tmb

 Отправлено: 04.03.13 11:57. Заголовок: merlin пишет: Вы, ч..

merlin пишет:

цитата:

Вы, что тут все спермотоксикозные что-ли?

не Сань, спермотоксикозные это те кто младше Димы ,а кто старше они не такие

 Отправлено: 04.03.13 11:58. Заголовок: zhora_tmb зачет :sm6..

zhora_tmb зачет

 Отправлено: 04.03.13 12:02. Заголовок: Maximus пишет: не С..

Maximus пишет:

цитата:

не Сань, спермотоксикозные это те кто младше Димы ,а кто старше они не такие

не факт

 Отправлено: 04.03.13 12:17. Заголовок: ЧУДОвище Сергей, у ..

ЧУДОвище
Сергей, у Вас есть, что возразить по-данному вопросу?

 Отправлено: 04.03.13 12:19. Заголовок: nsgdima пишет: Вот ..

nsgdima пишет:

цитата:

Вот скакого бодуна ты взял что как только один из составляющих не выполняется то это уже не обучающая езда? Формуллировку в студию, уже несколько страниц прошу тебя и других привести где это написано и нифига

Для "Димы"... Если в яичнице с беконом убрать игредиент - яица, то полученое блюдо не будет яичницей с беконом... Или ты не согласен???? Так вот в любом деле нужны все составляющие для результата,- для учебного вождения (езды) необходимо наличие у обучаещего, "удостоверения инструктора по вождению" ТС данной категории (среди прочих трекбований). Отсутствие таковой ксивы превращает езду в обычную (в силу потери необходимого ингредиента)

 Отправлено: 04.03.13 12:22. Заголовок: Nedos пишет: Для &#..

Nedos пишет:

цитата:

Для "танкиста"... Если в яичнице с беконом убрать игредиент - яица, то полученое блюдо не будет яичницей с беконом... Или ты не согласен???? Так вот в любом деле нужны все составляющие для результата,- для учебного вождения (езды) необходимо наличие у обучаещего, "удостоверения инструктора по вождению" ТС данной категории (среди прочих трекбований). Отсутствие таковой ксивы превращает езду в обычную (в силу потери необходимого ингредиента)

чо ты ему пытаешься доказать?
у человека полностью отсутствует логика математическая.
все его выкладки имеют вид: ну понятно же что красное это белое, тогда соответственно квадратное надо катить, а не таскать.

 Отправлено: 04.03.13 12:22. Заголовок: Nedos Алексей, вот ..

Nedos
Алексей, вот скажи, с учетом того что ты не первый год на форуме - тебе то это вот зачем ?

 Отправлено: 04.03.13 12:23. Заголовок: Andriano пишет: вот..

Andriano пишет:

цитата:

вот скажи, с учетом того что ты не первый год на форуме - тебе то это вот зачем ?

ну не только же диме надо "время убивать и развлекаться" :)

 Отправлено: 04.03.13 12:23. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

чо ты ему пытаешься доказать?

не... я в свою очередь развлекаюсь...

 Отправлено: 04.03.13 12:27. Заголовок: Опять же, дабы не бы..

Опять же, дабы не было у кого-нибудь из гипотетических новичков вчитываться в опусы Дмитрия, а то наживут себе на голову проблем однажды... Мы то с Димой все вроде как соглашаемся, а люди вне темы могут по ошибке это соглашательство принять за правду и возвести изречения Правдоруба и доктора всех наук в ранг истины.

 Отправлено: 04.03.13 12:31. Заголовок: Palto Перескажу вкр..

Palto
Перескажу вкратце. Историю эту Дима рассказывал здесь на форуме несколько лет назад. Очередного его знакомого (или это был всё тот же невезучий неудачник?) менты, со слов Димы, развели на лишение прав. Причём, по описанию, ситуация действительно выглядела чистым разводом, основанном на элементарном незнании закона нарушителем. То есть проблема влёгкую разруливалась даже начинающим адвокатом, коим Дима и решил выступить, вызвавшись сопровождать своего знакомого во время разбора в Спецбатальоне на Тореза. Но вот незадача: приятеля-то в здание пропустили по повестке, а у Димы никакого документа для прохода не оказалось. Он, конечно, как и сейчас с учебной ездой, заявил, что раз он хочет защищать интересы нарушителя, значит он защитник и его обязаны пропустить. Да только эти слова без полагающихся в таких случаев документов не показались охраннику убедительными. Но спорить, кто лучше знает закон и кто является защитником, а кто -- нет, он с Димой не стал, а просто поправил на плече ремень автомата, после чего весь правозащитный энтузиазм нашего специалиста по законам резко иссяк. Ну а знакомого, оставшегося без поддержки, ментам естественно удалось замотивировать подписать признание, после чего даже при наличии реального адвоката судиться было малоосмысленно.

 Отправлено: 04.03.13 13:24. Заголовок: Nedos пишет: для уч..

Nedos пишет:

цитата:

для учебного вождения (езды) необходимо наличие у обучаещего, "удостоверения инструктора по вождению" ТС данной категории (среди прочих трекбований). Отсутствие таковой ксивы превращает езду в обычную (в силу потери необходимого ингредиента)

и ещё наличие педалей управления справа.

Я сам по молодости неофициально учился ездить. Правда, мне было 14-15, мне давали Сиерру, и я ездил на ней только по просёлочным грунтовым дорогам, привыкая к сцеплению и габаритам, и к управлению машиной. Но чтобы вот так - в 8 лет и сотню - это глупо

 Отправлено: 04.03.13 13:37. Заголовок: Палыч пишет: Я сам ..

Палыч пишет:

цитата:

Я сам по молодости неофициально учился ездить. Правда, мне было 14-15, мне давали Сиерру, и я ездил на ней только по просёлочным грунтовым дорогам, привыкая к сцеплению и габаритам, и к управлению машиной.

ну раньше достаточно было водителя со стажем не менее 3х лет, зеркала второго и буквы "у" на авто ,ну и обучаемый от 16лет. я так тоже много ездил и по городу и на трассе, раз только в питере тормознули поругали что мы выехали на какуюто там дорогу федеральную в центре, на которой запрещено обучение. А потом ввели педали корочки ещё

 Отправлено: 04.03.13 13:55. Заголовок: Maximus пишет: ну р..

Maximus пишет:

цитата:

ну раньше достаточно было водителя со стажем не менее 3х лет, зеркала второго и буквы "у" на авто

собственно так и было. Учил дед, кооторый сам ездил хреново, но стаж был огромный (по докам). И знак У был, и стаж, и ездит там, где никого.

 Отправлено: 04.03.13 14:16. Заголовок: Andy Я не буду с тоб..

Andy
Я не буду с тобой спорить, ты опять переврал все что можно, точнее выдернул кусочек из контекста, как ты это делаешь все время, вольными трактовками как раз все время занимаешь ты, постоянно додумывая и добавляя то, чего в законах нет, не было и не предвидится, спорить с таких махинотором бессымленно

Для остальных напомню как дело было - брата развели на встречку, тогда еще права не отбирали сразу, просто штраф, развели товарищи со спец батальона на Тореза, я поехал с братом туда, но тупой бультерьер на входе меня туда просто не пустил, спорить с бультерьером бессмысленно, и все было бы нормально, если бы брат не сделал глупость, он там на месте поддался на пугалки про возможное лишение и согласился со всем и оплатил штраф, после чего оспаривание потеряло смысл, эту часть Andy , как неудобную для своей позиции, как вегда, опустил, мало того он опустил и ту часть рассказа, где я описывал как была подана жалоба вышестоящему начальству и как инспектор, устроивший развод, а потом пугалки, звонил и просил не писать заявление по полной форме, а ограничиться только жалобой начальнику, по которой он уже получил по самое небалуй, по результатам проверки он переведен с патрулирования на другую работу приказом непосредсвенного начальника.

 Отправлено: 04.03.13 14:21. Заголовок: nsgdima пишет: инсп..

nsgdima пишет:

цитата:

инспектор, устроивший развод

Фамилию!

 Отправлено: 04.03.13 14:30. Заголовок: merlin пишет: nsgdi..

merlin пишет:

цитата:

nsgdima пишет: цитата: инспектор, устроивший развод Фамилию!

он же не спермотоксикозный юноша, ему это не надо :)))))

 Отправлено: 04.03.13 14:34. Заголовок: уффффффффффффффффффф..

уффффффффффффффффффффф зачетная темка-)))

 Отправлено: 04.03.13 14:38. Заголовок: Вован из Питера пише..

Вован из Питера пишет:

цитата:

он же не спермотоксикозный юноша, ему это не надо :)))))

А пестоболия во скоко лет проходит?

 Отправлено: 04.03.13 15:31. Заголовок: nsgdima пишет: мало..

nsgdima пишет:

цитата:

мало того он опустил и ту часть рассказа, где я описывал как была подана жалоба вышестоящему начальству и как инспектор, устроивший развод, а потом пугалки, звонил и просил не писать заявление по полной форме, а ограничиться только жалобой начальнику, по которой он уже получил по самое небалуй, по результатам проверки он переведен с патрулирования на другую работу приказом непосредсвенного начальника.

Ух... аж дух захватывает.... Вот бы документальное подтверждение тому увидеть... Особенно, как непосредственный начальник приказом меняет должность (ибо с патрулирования на другую работу - явно должность меняется и должностные обязанности), а это не начальник непосредственный делает, а несколько выше.... если конечно непосредственный начальник не желает сам покинуть своё начальственное место за самоуправство...
Дима, непосредственный начальник своими силами может только выговор объявить или хадатайство наверх о вынесении строгого выговора и т.д.
И даже предположив страшное, - есть ли запись развода??? Или просто так все стали слёзно просить о ненаписании жалобы наверх, основываясь на красноречии вашем А то ведь и клевету можно в ответ огрести...

Как-то всё у вас просто и быстро.. Хоть на оф. ответ на поданную жалобу и её входящий (который при подаче присваивают), можно в студию???

 Отправлено: 04.03.13 15:57. Заголовок: nsgdima О, как и ож..

nsgdima
О, как и ожидалось, пошла вторая часть представления: "Отмазки". И, конечно, как и в истории со сметаной, пошли рассказы о том, что тебя не так поняли, передёрнули твои слова, исказили вольными трактовками твою светлую мысль. Охранник, исполнявший закон и поправивший ремень автомата, сразу превратился в тупого бультерьера, момент про спешную ретировку несостоявшегося защитника, в остальное время неизменно повергающего тупых ментов своим интеллектом, аккуратно замят, зато у истории появилось продолжение про то, как благодаря одной лишь жалобе, справедливость восторжествовала, а негодяи признали, что они вынудили нарушителя криком и угрозами признать не свою вину, за что и получили по самое небалуй.

Одновременно замят и вопрос о том, кто же является субъектом в статье 12.22 КоАП. Зато вдоволь насыпано утверждений про то, что автор якобы занимается вольными трактовками законов, "постоянно додумывая и добавляя то, чего в законах нет, не было и не предвидится", словно бы это в моём, а не в твоём тексте присутствовала трактовка закона. -- Старая детсадовская защита: когда не знаешь, что ответить, скажи "Сам дурак!"

Как это всё знакомо и предсказуемо... Но ты продолжай, зрители с интересом за тобой наблюдают. А я, пожалуй, пойду: я это всё уже видел.