Отправлено: 08.02.10 11:05. Заголовок: Да здравствует наш суд

Самый ипанутый гуманный суд в мире
click here

 Отправлено: 08.02.10 11:13. Заголовок: afiget' так ско..

afiget'
так скоро и за проход по улице платить будем

 Отправлено: 08.02.10 11:14. Заголовок: valkodaff пишет: та..

valkodaff пишет:

цитата:

так скоро и за проход по улице платить будем

на машине?

 Отправлено: 08.02.10 11:18. Заголовок: Пля. Все таки иногда..

Пля. Все таки иногда у меня возникают сомнения в психической нормальности наших судей. И не только судей...

 Отправлено: 08.02.10 11:19. Заголовок: байан;)..

байан;)

 Отправлено: 08.02.10 11:21. Заголовок: Так так и было с мом..

Так так и было с момента вступления в силу статьи

цитата:

1083 Гражданского кодекса

просто не все об этом знали.

 Отправлено: 08.02.10 12:46. Заголовок: воооот, а вы мне при..

воооот, а вы мне примеры приводили - мол сбил и невиновным остался http://sierraclubspb.borda.ru/?1-0-60-00035601-000-90-0-1265265384

 Отправлено: 08.02.10 12:51. Заголовок: sierra_томск пишет: ..

sierra_томск пишет:

цитата:

воооот, а вы мне примеры приводили - мол сбил и невиновным остался

Ну ты не путай про виновен, т.е. сел, и на бабло какое то поставить пытались, это всетаки разные вещи. Мало того, даже ипанутый суд признал что могут быть
обстоятельства непреодолимой силы, и чтобы они там не парили, но выпавший неожиданно изза машины под колеса алкаш именно к этому и относится.

 Отправлено: 08.02.10 13:02. Заголовок: sierra_томск дак мы..

sierra_томск
дак мы то примеры приводили. А не писанину в интернете.
Почувствуй разницу.

 Отправлено: 08.02.10 14:50. Заголовок: Значит надо пешком п..

Значит надо пешком п..здить неразумных пешеходов!!!

 Отправлено: 08.02.10 15:01. Заголовок: А почему они не прив..

А почему они не привели перечень разных неопределимых сил ? К примеру, некий пешеход стоит на разделительной и некий водитель сбивает этого пешехода когда он начал движение, что бы перети дорогу, но сделал лишь 1 шаг, можно сказать что его, то есть пешехода сбил ветер. Это будет считаться неопределимой силой ? или раз мы силу действующую на тот момент на пешехода, мы определили, она перестала быть неопределимой ? тогда, что ? выдвинуть предположение, что это инопланетяне проводили эксперимент, на выдержку человеческого тела ? или прочности нашей техники ? БРЕД

 Отправлено: 08.02.10 15:04. Заголовок: Ratnick пишет: К пр..

Ratnick пишет:

цитата:

К примеру, некий пешеход стоит на разделительной и некий водитель сбивает этого пешехода когда он начал движение, что бы перети дорогу, но сделал лишь 1 шаг

ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

 Отправлено: 08.02.10 15:54. Заголовок: nsgdima пишет: убед..

nsgdima пишет:

цитата:

убедившись в безопасности дальнейшего движения

вот здесь интересно, можно трактовать так - приближающее ТС имеет возможность избежать наезда не создавая аварийной ситуации
Ну типа если тебе пришлось остановится то это не вина Пешехода, вот если-б он не должен был создавать помех ....

 Отправлено: 08.02.10 16:41. Заголовок: Если не ошибаюсь, та..

Если не ошибаюсь, так оно всегда и было - водитель платит, даже если не виновен. А меня вот интересовало другое - может ли водитель через суд предъявить иск виновному в ДТП пешеходу, чтобы тот компенсировал кузовной ремонт и битые стекла?

 Отправлено: 08.02.10 21:37. Заголовок: Ratnick http://slova..

Ratnick http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00052/30400.htm