Итого. получаем. У минивена минус лобовуха и повреждения от столкновения. И минус права за встречку. У волгоря минус 3 часа в гаи и ремонт машины, причем за бабло от ОСАГО. я тебя уверяю - волгарь будет считать что прав он.
Ну да, поэтому и говорю, что водитель минивена - герой (пусть и дурак )
Отправлено: 01.02.10 17:41. Заголовок: А у меня кстати была..
А у меня кстати была похожая тема давно уже - еду я как-то по Тульской к Большеохтинскому мосту. И надо мне повернуть направо на Синопскую. А там типо две полосы всего, одна туда, другая обратно и пробка навстречу мне стоит. Ну я поворачиваю по своему ряду и упираюсь в кросавчега, который типо пробку по встречке (т.е. по моей полосе объезжает). Ну и он такой мне руками машет что типо "сдавай назад, пропусти". А мне тоже чо-та зачесалось я ему типо "а не охуел ли ты в атаке? сам назад сдавай". Ну и тоже в общем гнал его вниз как шведа под полтавой.
доказывать не надо. ДОстаточно волгарю устроить день с ГАИ и он сам будет жалеть что друга вплел.
Ой... я тя прошу... не надо мне сказкав рассказывать... И про дни с ГАИ... глубоко покладено... чувак на вене получил в лобовуху , за то. что пнул бампером этого пешехода (к слову умышленно). Я бы не в лобовуху ему засветил а упал бы на капот цинично погнув его ну и заодно уронил бы камень (который нёс домой для подставки под горшок с цветком) ему на лобовик... а потом бы вызвал скорую и ГАИ... и поверь, ссал бы кипятком этот минивенщик, тока, что бы я не навесил на это дело болячек всяких (которые кстати иногда проявляются и через годик после ДТП, а иногда и позже).... В вене сидел тупой идиот (по результату ещё более тупой чем волгарь).
Отправлено: 01.02.10 19:09. Заголовок: Nedos пишет: за то...
Nedos пишет:
цитата:
за то. что пнул бампером этого пешехода
Пешеход посреди оживленного перекрестка.... вне всяких разумных зон для перехода..... найух однозначно.... ИМХО - венщик не на встречке. Хотя и дурак, безусловно......
Собщение N: 686
Авто: скорп 88 2л онс
Зарегистрирован: 12.10.09
Откуда: кусок суши между украиной и китаем, питер
Отправлено: 01.02.10 21:30. Заголовок: Оба дебилы, место им..
Оба дебилы, место им не на дороге явно. Но я за волгаря, ибо неясно что его толкнуло изначально на такой маневр. начала записи то нет. Хотя мог бы подойти и попросить тупое синие бычаро не мешать совершить маневр.
Собщение N: 7736
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 01.02.10 23:04. Заголовок: Опаньки любой деген..
Опаньки любой дегенерат который выехал на встречку - достоин такого шоу. Волгарь его получил.
А жену рожать или что там еще могло бы быть - вышел и объяснил. Стоять с роженицей никто в здравом уме не будет. Получается что волгарь просто сука который хотел быть быстрый как фигаро, а оказался тупым ботом.
Отправлено: 01.02.10 23:19. Заголовок: Оба ебланы. Волговод..
Оба ебланы. Волговод- чмо поганое. За умышленную встречку, будь я диктатором- ввёл бы расстрел на месте. Жену рожать на скорой возить надо. А случайно- ну выйди, и объясни ситуацию, вот блин, так и так, не попал на полосу, бывает. Хондовод- мудак с комплексами. Соблюдал бы правило ДДД- не попал бы. Если б я каждого такого мудака подпирал- разорился б на лобовиках. Но мне пох, для меня дорога- не место, где амбиции надо показывать, и комплексы глушить, а хренота, по которой на авто можно доехать туда, куда мне нужно. Хондовода спасёт только если эти "операторы" спустятся, и запись ментам предоставят. Я ни за кого в этой сценке. Обоих в дурку на принудительное лечение.
чота вспомнилось олдовая байка, когда мужики на Кукурузере подобное "нечто", только не на Волге, а на 9ке тупо кенгурином протащили вперёд. И тоже был долгий и ожесточённый холивар на тему, кто из них козёл. И как всегда решили, что "все говно, я Д'Артаньян!"(с)
Отправлено: 01.02.10 23:45. Заголовок: я бы лучше по тупому..
я бы лучше по тупому резко заглушил тачку, догнал бы этого "пешехода" с камушком и ему тоже бы мозги вправил на место методом песдюлей!!!! Как меня бесят такие придурки, которые в чужие дела лезут!!!
Собщение N: 3488
Зарегистрирован: 26.05.05
Откуда: Россия, Питер
Замечания:
Отправлено: 02.02.10 00:06. Заголовок: Респегт чувачку с ка..
Респегт чувачку с камушком Волга - нарушал - факт.. но голова на месте - уважаю Минивэн - песдесц...мозга чуток совсем... может в следующи раз будет думать.... или опять небудет
по мне так пешеход трусливая мразь, минивэнщик мог бы его и поискать по дворам, чай морду запомнил. Что касаемо ДДД, так в соседней ветке Лене па отпи*дила мужика просто за то что он не уехал со своего места
ипланыстопудоф!!! А мужик этот с камушком на протяжении всего представленного ролика мелькает... что навевает на мысли, что это никуя не просто прохожий...
Собщение N: 101
Авто: ord Sierra 2.0 DOHC Weber 2V TLD 1990г.в.
Зарегистрирован: 07.10.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Тосно
Отправлено: 02.02.10 14:56. Заголовок: А что мешало водител..
А что мешало водителю волги выйти из машины и пропросить чтом минивен постоял и пропустил его обратнов свой ряд! Боится!!?? А какого тогда на встречку лез! решать вопросы нужно миром путем переговоров! А если боишься отвечат за свои поступки сиди дома!!!!!!!!
Собщение N: 773
Авто: sierra sedan 87 2.0 OHC EFI
Зарегистрирован: 30.12.08
Откуда: россия, люберцы
Отправлено: 02.02.10 17:50. Заголовок: Оба водителя дебилы,..
Оба водителя дебилы,минивэнщик-вдвойне дебил!!! Пешеход правильно сделал что стекло ему разбил только не убегать нужно было а дать в челюсть,так как водила его толкнул бампером. В общем волгоря подпереть было нужно он это заслужил,но после этого дать возможность отъехать.
Собщение N: 6298
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 02.02.10 18:15. Заголовок: andrei пишет: транс..
andrei пишет:
цитата:
транспортное средство не ехало и намеренно попыталось задавить пешехода
Независимо ни от чего вне пешеходного перехода пешеход не имеет права создавать помех, обрати внимание в ПДД речь не идет о томо как и куда двигается транспортное средство, речь идет о запрете создавать помехи в принципе, он просто не имел права там находиться, это раз, а то что он сделал это намеренное причинения вреда имуществу, это два, в итоге пешеходу полагается 1000р за нарушение ПДД повлекшее аварийную ситуацию, плюс административная ответсвенность за разбитое стекло
Собщение N: 6299
Авто: MB280TE W124 АКПП 1994
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: север СПб, конец Планерной
Фото:
Замечания:
Отправлено: 02.02.10 18:36. Заголовок: andrei пишет: а вод..
andrei пишет:
цитата:
а водиле что положено за умышленную попытку нанесения тяжкого вреда здоровью?
Ну нанесением вреда там и не пахло, при таком ускорении и расстоянии максимальное повреждение это грязные брюки, так что ненадо спекулировать на пустом месте, пешеход мудак, причем даже больший чем водила волги, который по факту лишится прав за встречку и будет признан виновным в ДТП.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 217
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет