Отправлено: 01.02.10 13:52. Заголовок: ОФФ: Вот вам ещё про упертых на дорогах (+)

Волга выехала на встречную полосу, а чувак на минивэне решил его проучить.
Да-а-а-а, не оскудеет земля русская...

 Отправлено: 03.02.10 17:07. Заголовок: romangen пишет: Смо..

romangen пишет:

цитата:

Смотрика у тебя прав меньше чем у пешехода, даже если он не на переходе, но на проезжей части.

как всегда цитируем то что выгодно и опускаем то что невыгодно

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

 Отправлено: 03.02.10 18:01. Заголовок: должны и мы им, и он..

должны и мы им, и они нам
... но вот виновным в ДТП между водителем и пешеходом будет однозначно водитель ... он управляет средством повышенной опасности!

дмитрий , видимо , тоже читает через строку ...
romangen пишет:

цитата:

Т.е. ТЫ ОБЯЗАН предотвратить торможением, наезд не пешехода, даже если он неправильно оценил расстояние до тебя и создал помеху.

+ мульён

 Отправлено: 03.02.10 18:33. Заголовок: sierra_томск пишет: ..

sierra_томск пишет:

цитата:

но вот виновным в ДТП между водителем и пешеходом будет однозначно водитель ... он управляет средством повышенной опасности!

тока звиздеть ненадо, пожалуйста, "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.", т.е. если он увидел, то должен попытаться остановиться, нигде не сказано что обязан не переехать в любом случае, НИГДЕ, и когда дибилы выскакивают под колеса абы гденибудь водил обычно не наказывают за это.

 Отправлено: 03.02.10 20:07. Заголовок: Только что показали ..

Только что показали по нтв. Надёюсь водитель вэна будет волжару за свой счёт ремонтировать и ещё прав лишится.

 Отправлено: 03.02.10 21:15. Заголовок: Login дак прав и во..

Login
дак прав и волгарь лишится ))

 Отправлено: 03.02.10 22:28. Заголовок: nsgdima пишет: и ко..

nsgdima пишет:

цитата:

и когда дибилы выскакивают под колеса абы гденибудь водил обычно не наказывают за это.

... честно говоря, еще ни разу не слышал что бы водителя, совершившего наезд на пешехода, признали невиновным ... а вы можете привести хоть один пример

 Отправлено: 03.02.10 22:32. Заголовок: sierra_томск у меня..

sierra_томск
у меня папа сбивал алконавта. Был признан не виновным. Алконавт умер на месте.

 Отправлено: 03.02.10 22:36. Заголовок: sierra_томск Дружба..

sierra_томск
Дружбан сбивал пьяного ночью. Невиновен.

 Отправлено: 03.02.10 22:48. Заголовок: :sm17: понял-отстал..

понял-отстал

 Отправлено: 04.02.10 09:36. Заголовок: flinter пишет: дак ..

flinter пишет:

цитата:

дак прав и волгарь лишится ))

Нех на встречку выезжать