Отправлено: 05.05.21 08:53. Заголовок: Спецы и гении в электрике(аудио) на месте?)

Посоветуйте по звуку.
Выбираю себе новый стероусилитель.
Есть два варианта - с таким блоком питания
(ш образный, или х.з. как его)


И с таким блоком питания - с медной обмоткой


Что из них лучше для звука?

Сейчас у меня усь который питается от импулсного блока
(Сказали что это плохо)


Еще есть усилки работающие в классе АВ и у них
мощность от 25 до 100 ватт, что для моих полочников за глаза.
А есть более дорогие усилки в классе А, но у них указываются
какие то смешные 8-10 ватт мощности. Это для чего такая
мощность - для колонок с чувствительность 95дб что ли,
или это своя какая то мощность где 10 ватт как 100 на других усилках?

 Отправлено: 05.05.21 09:10. Заголовок: Электрики и прочие и..

Электрики и прочие инженеры тут только навредят советами.
Тебе на форум адептов безкислородной меди надо обратиться

А вообще, читал, что для комповых кондеров импульные БП - зло.
Трансформаторные БП - хороши для любой электроники, но и стоят дороже в разы.
Правда, комповая техника морально устаревает быстрее, чем само железо, так что трансформаторы особо ни к чему, разве что брать нормальный корпус и БП хороший, которые переживут несколько поколений железа.

аудио компоненты наверняка морально тоже устаревают("ты все еще слушаешь древние 44100гц, нищеброд, нормальные аудиофилы давно берут SACD 2822400 Гц, не так уж и дорого, всего 100500 баксов за канал пожалей свои уши." )

 Отправлено: 05.05.21 09:16. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

комповая техника морально устаревает быстрее

Дак мне для стерозвука. Звук почти не устаревает.

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

тебе на форум адептов безкислородной меди надо обратиться

Последние годы сиерраклубовкий форум стал единственным, куда хоть редко - но захожу. И спрашивать что то на чужих площадках, где никого не знаешь - не хочется.

 Отправлено: 05.05.21 09:19. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

ты все еще слушаешь древние 44100гц, нищеброд, нормальные аудиофилы давно берут SACD 2822400 Гц

Я уже слушаю музыку по bluetooth. Аудиофилы от этого сразу инфаркт хватают

 Отправлено: 05.05.21 09:25. Заголовок: saint Просто просиш..

saint
Просто просишь в магазине 5 раз вслепую включить тебе на разных усилителях одну и ту же композицию. Если ты на слух не уловишь разницу- покупаешь тот, что дешевле, и/или тот, что лучше впишется в интерьер.

 Отправлено: 05.05.21 09:40. Заголовок: dexter24 Ох, если б..

dexter24
Ох, если бы так можно было.
у нас почти не осталось профильных магазинов
по аудио технике,а если и остались небольшие отделы-
продают только ширпотреб за огромные деньги. и усилок я заказывать из китая буду.

 Отправлено: 05.05.21 09:42. Заголовок: Я недавно ехал, увид..

Я недавно ехал, увидел из окна автомобиля такой магазин :) недалеко от дома. Тоже удивился, что они ещё есть :)

 Отправлено: 05.05.21 18:03. Заголовок: Розовый Осминожка пи..

Розовый Осминожка пишет:

цитата:

вообще, читал, что для комповых кондеров импульные БП - зло

Да.
Розовый Осминожка пишет:

цитата:

Трансформаторные БП - хороши для любой электроники, но и стоят дороже в разы.

И более габаритные как правило. Зато они намного стабильнее по напряжению при изменении нагрузки

 Отправлено: 05.05.21 21:04. Заголовок: Щас придет Олег и те..

Щас придет Олег и тебе пипец))).

Ты бы хоть сказал, какой класс усилителя с разными трансформаторами).


А - классика. Но надо слушать. И в готовом виде это дорого обычно.

Добро пожаловать а аудиоснкту)

 Отправлено: 05.05.21 21:28. Заголовок: Тороид лучше...

Тороид лучше.

 Отправлено: 06.05.21 07:01. Заголовок: dexter24 пишет: . ..

dexter24 пишет:

цитата:

. Если ты на слух не уловишь разницу- покупаешь тот, что дешевле, и/или тот, что лучше впишется в интерьер.

И этот человек рассказывает нам о материальности мира) теперь я понимаю как ты купил Крайслер)

 Отправлено: 06.05.21 08:36. Заголовок: tnomres пишет: Ты ..

tnomres пишет:

цитата:

Ты бы хоть сказал, какой класс усилителя с разными трансформаторами).

AB

 Отправлено: 06.05.21 09:00. Заголовок: гуапист Именно так...

гуапист
Именно так. Понятно, что у вас там, в мире бескислородной меди и позолоченных разъемов, все по-другому, чем у нас на Земле, но по факту фиг ты на слух отличишь, где там какой блок питания в твоих усилителях :)))

 Отправлено: 06.05.21 09:14. Заголовок: dexter24 пишет: . ..

dexter24 пишет:

цитата:

. фиг ты на слух отличишь, где там какой блок питания в твоих

Особенно когда ты немного глуховатый авиатор)))нлгт.
А тебя не . Смутило что в этих конструкциях не только трансформаторы разные, а вобще и сама микросхема другая и конструкция а одинакова только цена на алиэкспрессе? Опять не подумавши пишешь, сережа)

saint
За эти деньги надо взять на авито старый муз центр японский блочный. Очень рекомендую айву 737 или 999. Будешь очень удивлён как качеству звука так и мощности.а если с колонками удасться купить то будешь удивлён вдвойне)
Но это если тебя прежде всего качество звука интересует а не гармония в интерьере))

 Отправлено: 06.05.21 09:35. Заголовок: гуапист Я не смотре..

гуапист
Я не смотрел ни цену, ни какая там микросхема, поскольку мне усилители в квартире не нужны- вполне хватает наушников. я говорю, что если мне надо слушать музыку, я просто взял бы два этих усилителя, послушал, и на этом основании принял бы решение. Остальное- писькомерянье.
У кого микросхема больше. Или меньше, я хз, как вы там меряетесь :))) особенно смешно, когда вы к этим усилителям подключаете мп3 плеер или телефон, и рассказываете о качестве звука :))))
PS и не нервничай так, мир не расколется на части от того, что я не разбираюсь в хайфай усилителях и катаюсь на Крайслере. Не кипятись, всё хорошо. И Крайслер сгниет, и я про усилки когда-нибудь от скуки прочитаю- все будет хорошо, не расстраивайся. А то нервный ты какой-то последнее время.

 Отправлено: 06.05.21 09:57. Заголовок: Я спокоен. Ничем не ..

Я спокоен. Ничем не меряюсь и мир раскалывать не собираюсь. Я высказал своё мнение что выбирать усилители С точки зрения внешнего вида-глупость.
Тема о вопросе Антоши а не о том какие там у тебя на ушники и что ты там не смотрел. Успокойся и не засирай тему, а то правда выглядит как ‘истерика достаточно субтильного юноши в ответ на агрессию сверстников’ (с)
Будь мудрее, ты админ всё-таки)

 Отправлено: 06.05.21 11:49. Заголовок: dexter24 пишет: фиг..

dexter24 пишет:

цитата:

фиг ты на слух отличишь

гуапист пишет:

цитата:

ты немного глуховатый авиатор

ради интереса, вот тест, кто разницу услышит, можно проверить.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality/
я 3 из 6ти угадал. И, скорее всего просто угадал. Слушал на мониторах Ямаха HS5

 Отправлено: 06.05.21 11:55. Заголовок: гуапист пишет: выб..

гуапист пишет:

цитата:

выбирать усилители С точки зрения внешнего

он же написал, послушать сначала, если нет разницы то уж какой красивее, да. Этих усилков тьма, и прям большой базы знаний нет по ним, хз, что там внутри и разбирается не каждый в этом.

 Отправлено: 06.05.21 12:10. Заголовок: Борода Не обращай в..

Борода
Не обращай внимания, Олег вырвал фразу из контекста, и носится с ней теперь, как милонов с табакеркой :))) я на него давно уже не обижаюсь, ну, пригорает у него почему-то от моих слов, автомобиль мой опять как-то умудрился приплести (особенно нервная для него тема почему-то), ну, слух оценил как-то мой на расстоянии, хотя я не далее, как 5 марта, как раз аудиограмму проходил, согласно которой все хорошо у меня со слухом, даже несмотря на возраст :)), ну, его бог ему судья :)) видать, в жизни какие-то неурядицы, вот и нервничает. Спокойнее надо быть, добрее к товарищам.

 Отправлено: 06.05.21 12:18. Заголовок: Борода пишет: . ..

Борода пишет:

цитата:

. разбирается не каждый в этом.

Зачем тогда он пишет?))

 Отправлено: 06.05.21 16:01. Заголовок: гуапист кто он? ЗЫ: ..

гуапист пишет:

цитата:

он пишет?))

гуапист кто он? дехтер или саент?
ЗЫ: Ты сколько по ссылке услышал несжатых треков правильно?

 Отправлено: 06.05.21 16:45. Заголовок: dexter24 пишет: авт..

dexter24 пишет:

цитата:

автомобиль мой опять как-то умудрился приплести

причем владелец фьюжена, бугагага

 Отправлено: 06.05.21 18:53. Заголовок: Борода пишет: приче..

Борода пишет:

цитата:

причем владелец фьюжена, бугагага

Что не так с фьюженом?

 Отправлено: 06.05.21 21:00. Заголовок: гуапист пишет: Что ..

гуапист пишет:

цитата:

Что не так с фьюженом?

Отвратительный автомобиль. Такой у братовой жены. Ехать на таком дальше 50км полный пздц. По пробочному питеру наверное нормально. В гоймобиле не ездил ни разу, но думаю получше фужена будет.
ЗЫ: чего про аудиофильский слух отмалчиваешься?

 Отправлено: 06.05.21 22:07. Заголовок: Я хз, 50 км не ездил..

Я хз, 50 км не ездил, но вроде норм. Подвеска, насколько помню, плотноватая. Ну так и не по ямам же ездим.

Геймобиль понравился посадкой. Про подвеску не помню, чесслово.

 Отправлено: 06.05.21 22:25. Заголовок: Борода пишет: . ..

Борода пишет:

цитата:

. чего про аудиофильский слух отмалчиваешься?

Не понял вопроса. Задай ещё раз, плс

З.ы. Я кста фьюжика продал и мечтой управляю теперь))

 Отправлено: 07.05.21 00:01. Заголовок: гуапист да я выше сс..

гуапист да я выше ссылку кидал, там тест, сможешь ли ты отличить мп3 битрейтом 180, 320 и несжатый вав. Слушаешь три семпла и галку ставишь, на самом качественном. Это к вопросу слуха у некоторых, кто старый конденсатор отличает от новодела по теплой середине и примеси гармоник) ну и познавательно и интересно ещё.

 Отправлено: 07.05.21 08:01. Заголовок: гуапист Оперативне..

гуапист

Оперативненько).
Как мечта?)

 Отправлено: 07.05.21 08:43. Заголовок: Борода пишет: да я ..

Борода пишет:

цитата:

да я выше ссылку кидал, там тест, сможешь ли ты отличить мп3 битрейтом 180, 320 и несжатый вав. Слушаешь три семпла и галку ставишь, на самом качественном.

Это мне с телефона послушать и определить предлагается? Бля, куда катитцо этот мир)))

 Отправлено: 07.05.21 08:54. Заголовок: tnomres пишет: Как ..

tnomres пишет:

цитата:

Как мечта?

Такая же кредитопомойка, как и фьюжн. Акустика штатная дно. Подвеска жёсткая. Клиренс маленький. Если робот, то и коробка днищенская.

Я, кстати, на новом патриоте вчера пассажиром катался. Отделка салона симпотная, но пластик дешёвый, и дверь, чтобы закрыть, надо с силой захлопывать. А так ничего вроде.

 Отправлено: 07.05.21 12:24. Заголовок: Палыч пишет: Такая..

Палыч пишет:

цитата:

Такая же кредитопомойка, как и фьюжн. Акустика штатная дно. Подвеска жёсткая. Клиренс маленький. Если робот, то и коробка днищенская.

Зато надежная и ликвидная

И да, я тут вспомнил умное слово, как это там раньше...
Оффтоп!, срач по машинам в личку

 Отправлено: 07.05.21 13:24. Заголовок: Борода https://i.p..

Борода

 Отправлено: 07.05.21 22:49. Заголовок: что лучше

Эти усилители с трансформаторными блоками питания ( и оба на меди ) и это плюс к звуку . Можно брать любой . но я для себе считаю иметь хоть какие-нибудь регулировки звука (нет идеальных комнат для стерео звука). Есть еще класс усилителей Д .Можешь поискать и не слушай других .что это цифровой усилок .

 Отправлено: 08.05.21 09:45. Заголовок: ford s пишет: но я ..

ford s пишет:

цитата:

но я для себе считаю иметь хоть какие-нибудь регулировки звука

Планирую чтобы усилок был только стерео, без эквализации, без bluetooth. Чтобы никаких лишних помех. Всё это в предусилителе буду использовать. Пред тоже буду брать.

ford s пишет:

цитата:

Есть еще класс усилителей Д .

Вот D точно не хочу, был у меня усилок ямаха в классе д звук был отвратный. Может это только у того экземпляра так было, но теперь хочу только АВ класс, или чистый А(чистого А боюсь из за небольшой мощности)

 Отправлено: 08.05.21 09:59. Заголовок: Палыч пишет: Такая ..

Палыч пишет:

цитата:

Такая же кредитопомойка, как и фьюжн. Акустика штатная дно. Подвеска жёсткая. Клиренс маленький. Если робот, то и коробка днищенская.

Да норм машина. Была такая у родаков, причем робот. Никаких проблем с ней не было.

 Отправлено: 08.05.21 11:18. Заголовок: saint пишет: . т..

saint пишет:

цитата:

. теперь хочу только АВ класс, или чистый А(чистого А боюсь из за небольшой мощности)

Усилитель ab на небольшой мощности работает в классе а.
10 ватт для квартиры более чем достаточно, чтобы соседи вызвали полицию.

 Отправлено: 08.05.21 13:03. Заголовок: Если только стерео ,..

Если только стерео , то с индикаторами будет супер . Хороший звук это произведение , это источник , это предварительный , это УМ , это колонки и комната . Есть ресивер LG чистый класс Д звук вполне приятный .

 Отправлено: 08.05.21 14:25. Заголовок: гуапист пишет: 10 в..

гуапист пишет:

цитата:

10 ватт для квартиры более чем достаточно, чтобы соседи вызвали полицию.

А если колонки 86дб всего?

 Отправлено: 08.05.21 14:29. Заголовок: Есть еще такой монст..

Есть еще такой монстр на транзисторах.
Вот он 10 ватт в классе А.
И это самый дорогой вариант.

 Отправлено: 08.05.21 14:33. Заголовок: А сейчас- китайцы ка..

А сейчас- китайцы научились звук делать! А что? качественно копируют старые решения, добавляют современный дизайн и функции - и ведь отлично получается! Кто бы мог подумать лет 10 назад!

 Отправлено: 08.05.21 14:36. Заголовок: ford s пишет: Хоро..

ford s пишет:

цитата:

Хороший звук это произведение , это источник , это предварительный , это УМ , это колонки и комната

В моем случае дошло до того, что установил бас-ловушки в помещении и услышал разницу - бас стал лучше, собранее.
Но это не точно

 Отправлено: 08.05.21 16:50. Заголовок: Вот вам делать нех))..

Вот вам делать нех)))

 Отправлено: 08.05.21 20:02. Заголовок: У меня нет мульена н..

У меня нет мульена на новый HI-FI но подобрать что-то более менее звучащее можно из отечественного винтажа и Китая . Понять различие в звуке можно заменой хотя бы акустики .Ну и по отзывам .

 Отправлено: 09.05.21 09:11. Заголовок: гуапист пишет: Это ..

гуапист пишет:

цитата:

Это мне с телефона послушать и определить предлагается?

Внимательно перечитал свои сообщения. Нигде не предложил послушать с телефона. Так что это из разряда НСГ-фантазий. Со своей стороны я, конечно, осмелился предположить что человек выбирающий усилитель по модели микросхемы, нюансам схемотехники и прочим кудесам, недоступным пониманию обывателя из форумного стада имеет соответствующую аппаратуру для таких прослушек.

 Отправлено: 09.05.21 10:57. Заголовок: Борода Я тебе авто..

Борода

Я тебе авторитетно заявляю:
Любой здоровый ушами человек с легкостью отличает мп3 с битрейтом 128 от несжатой записи, даже если это гиена огненная, на более-менее нормальном аппарате.

З.ы. Разница особо заметна на сложных композициях богатых высокочастотными и сложногармоническими колебаниями натуральных инструментов и голосов с большим динамическим диапазоном. А не Джей зи)

 Отправлено: 09.05.21 11:25. Заголовок: гуапист пишет: Любо..

гуапист пишет:

цитата:

Любой здоровый ушами человек с легкостью отличает мп3 с битрейтом 128

Зачем использовать битрейт из 90-х?
320 вполне себе битрейт.

гуапист пишет:

цитата:

З.ы. Разница особо заметна на сложных композициях богатых высокочастотными и сложногармоническими колебаниями натуральных инструментов и голосов с большим динамическим диапазоном. А не Джей зи)

А что ты слушаешь интересно?

 Отправлено: 09.05.21 12:02. Заголовок: flinter пишет: 320 ..

flinter пишет:

цитата:

320 вполне себе битрейт.

Согласен. Для большинства задач вполне достаточно. Особенно когда за сорок переваливает, как мне))

Я давно ничего не слушаю)) на хороших системах мне нравится как звучат записи сделаные в 70х, когда уже технологии позволяли писать более менее качественно и во главу угла ставили именно достоверность передачи звука, без каких либо украшательств и в то же времЯ все преобразования были ещё аналоговыми, без цифровых . Мне нравятся всякие джазовые оркестры.

З.ы. Для того чтобы понять о чем это я, возьмите тот же альбом пинкфлойд, дарк сайд оф тхе мун

И послушайте его сначала в контакте с телефона, а потом найдите флак настоящий и послушайте на хорошем аппарате в наушники высокоомные. Ваша жизнь никогда не будет прежней)) меня иногда так завораживает что я включая послушать в нем какое-то конкретное место прослушиваю подряд весь альбом, хоть и слышал его сто раз.

 Отправлено: 09.05.21 17:22. Заголовок: гуапист Ну я больше..

гуапист
Ну я больше в последнее время гитару слушаю. И мне ютуба по качеству звука достаточно. Слава богу я неприхотлив в этом смысле.

Разницу слышу, но без разницы

 Отправлено: 09.05.21 20:48. Заголовок: гуапист пишет: Особ..

гуапист пишет:

цитата:

Особенно когда за сорок переваливает, как мне)

Тебе уже скоро за 50 перевалит.

 Отправлено: 11.05.21 14:36. Заголовок: saint пишет: у нас ..

saint пишет:

цитата:

у нас почти не осталось профильных магазинов

в Dr Head заглядывал?

 Отправлено: 12.05.21 08:21. Заголовок: saint пишет: у нас ..

saint пишет:

цитата:

у нас почти не осталось профильных магазинов

да ладно.... на Удельной... Они и в авите есть... порой у них... там достойные вещи есть. типа https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/rogers_ravensbrook_mk-lll_stereo_usilitel_england_1029360062?src=window1

https://yandex.ru/search/?lr=2&text=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9

 Отправлено: 12.05.21 10:35. Заголовок: Nedos пишет: . лад..

Nedos пишет:

цитата:

. ладно

Плюсы настоящих магазинов и салонов, которые и имелись ввиду в рекомендации- возможность слушать и сравнивать , тем самым проверять, а действительно ли звук ‘английский’))). Кроме того это прекрасная возможность для Антона открыть для себя мир качественного звучания.

 Отправлено: 12.05.21 10:37. Заголовок: Главное - мир других..

Главное - мир других мужчин не открыть).
А то от утонченного звучания до этого дела один шаг ведь))).

 Отправлено: 12.05.21 11:25. Заголовок: Bobr пишет: в Dr H..

Bobr пишет:

цитата:

в Dr Head заглядывал?

Да там цены конские, дерут за крутые бренды.

У китайцев сейчас можно за 10 т. купить такой усилок, который ничем не уступит какому нибудь крутому rotel у них т. за 50руб.

 Отправлено: 12.05.21 11:31. Заголовок: Nedos пишет: да лад..

Nedos пишет:

цитата:

да ладно.... на Удельной... Они

Да мне не нужны эти гробы из 60х. У меня уже один technics
Подобный есть, и звучит он неплохо.
А нужно современное решение, компактное, с современными интерфейсами, удобное в подключение при этом не уступающее в звуке.
Я уж не говорю что в усилке которому 30-40 лет может отвалиться что угодно.

 Отправлено: 22.05.21 01:54. Заголовок: https://i.postimg.cc..

5 из 6. слушал в ушах. И ошибся случайно. и не на ДжейЗи.
А если по делу- что еще никто не сказал что STK в этих усях днище. На уровне обычного музцентра 90-х. Не смотяр на то, какой там транс) Ш или Тор)