Отправлено: 03.05.09 21:01. Заголовок: У кого есть опыт по выезду со двора налево через двойную сплошную?

Брата вчера заловили, выезжал со двора, разметки нифига не видно было, толи уровни разные, толи блестело на солнце, повернул налево, следом пятнашка серая, остановили, оказалась без люстры и рисунков, но с радаром ипрочей хренью, выкатали протокольчик на 12.15.3, 1000р, велено явиться на Пархоменко во вторник. На скока я понимаю там ниразу не 12.15.3, а 12.16? т.е. 100р, но это надо вбивать в их наглые головы, и подозреваю не так это просто, у кого есть опыт? Надо бы младшого научить.

 Отправлено: 03.05.09 21:14. Заголовок: недавно ГИБДД давало..

недавно ГИБДД давало разьяснения по поводу сплошной. и точно помню, что за это нарушение - штраф 100 рублей. правда это ментам доказывать нужно

 Отправлено: 03.05.09 21:15. Заголовок: а зачем являться на ..

а зачем являться на пархоменко, если протокол уже есть???

 Отправлено: 03.05.09 21:24. Заголовок: egor-spb пишет: а з..

egor-spb пишет:

цитата:

а зачем являться на пархоменко, если протокол уже есть???

Дак а куда с протоколом? Этож не постановление, это тока протокол, а сам разбор на Пархоменко, или я не прав?

kotd пишет:

цитата:

недавно ГИБДД давало разьяснения по поводу сплошной. и точно помню, что за это нарушение - штраф 100 рублей.

Они ему показали кучу бумажек, из которых следовало что если бы там стоял знак "тока направо" то да 100р, а иначе 1000-1500, если явится то будет 1000, если не явится то 1500, в общем разводилово полное.

 Отправлено: 03.05.09 21:29. Заголовок: Это точно 100 рупий,..

Это точно 100 рупий, у Вилыча вроде было... Но расценивать могут гайцы как угодно, в зависимости от фантазии. Срочно копайте в тырнете. Ну и готовьтесь к боданию в суде. Авось удастся убедить судью. ГАИ имеет свои указания насчет лишения, ну и план, конечно же...

 Отправлено: 03.05.09 21:35. Заголовок: Кстати, если, дай Бо..

Кстати, если, дай Бог, выиграешь - может, потом на ментов бумажку их руководству написать с просьбой проверить их профессиональный уровень и соответствие занимаемой должности?

 Отправлено: 03.05.09 22:52. Заголовок: 100 рублей. Тока ГАЙ..

100 рублей. Тока ГАЙцы сами не знают ни хрена. Недавно коллега как раз тему поднимал - спорил со знакомым ДПСником, тот уверял, что это 1000-1500, когда оказалось 100 рублей очень удивлялся. Там в принципе не может быть 12.15.3 - ибо до того как твыехал со двора для тебя ни одна из полос ни является встречной. То есть, если они пытаются пришить тебе 12.15.3, то с них объяснения, как может быть встречной полоса, перпендикулярно которой ты двигался, прежде чем на нее выехать? Дебилы - чего уж тут!

 Отправлено: 03.05.09 22:56. Заголовок: lazar пишет: То ес..

lazar пишет:

цитата:

То есть, если они пытаются пришить тебе 12.15.3, то с них объяснения, как может быть встречной полоса, перпендикулярно которой ты двигался, прежде чем на нее выехать?

и каким собсвенно образом ты должен догадаться что там сплошная если её не видно с того места где ты выезжал...???!!!
и никаких знаков указующих не имеется..
может ты вааще впервые выезжал..а машинку типо твой друг парковал..

 Отправлено: 03.05.09 23:04. Заголовок: werter пишет: может..

werter пишет:

цитата:

может ты вааще впервые выезжал..а машинку типо твой друг парковал..

Ну собственно именно так и было он въехал во двор с другой стороны часа за 2-3 до этого.

 Отправлено: 04.05.09 00:36. Заголовок: nsgdima я сто раз т..

nsgdima
я сто раз так делал (по поводу поворота налево через двойную). Это всего лишь нарушение требований дорожной разметки, но ни как не выезд на полосу встречного движения. Ты пересекаешь дорогу под прямым углом.


Сейчас тоже остановили за превышение в 42км/ч с того же пархоменко 14.
Я говорю ему, что ваш напарник сейчас остановил машину с превышением и машина уехала..
Он мне - "на что вы намекаете??"
Я- "нет, ни на что..Пишите."
...потом снова...
Я- "Вообще странно...Значит ваш напарник остановил машину с превышением, договорился и машина уехала.."
Он мне - "я не пойму, у вас есть ко мне какие-то претензии?"
Я - "к вам нет, есть к вашему напарнику. Он договорился."
Он - "ну может и договорился, всякое бывает.. Но это не я, ко мне то какие претензии?"
Я - "у вас смена одна."
Короче гаец вообще не парился...Им по ходу просто похрен. Все равно шансов доказать, что кто-то что-то взял в этом случае нет похоже.. Причем совсем молодой старлей...

 Отправлено: 04.05.09 08:42. Заголовок: когда-то здесь выкла..

когда-то здесь выкладывали картинки чё скока стоит...

 Отправлено: 04.05.09 09:09. Заголовок: http://news.usedcars..

ПОЯСНЕНИЕ

 Отправлено: 04.05.09 09:17. Заголовок: Вот они как раз таку..

Вот они как раз таку картинку и показали, на скока я понял, НО на 6й картишке указали на ЗНАК, и сказали что если бы был знак то они бы с удовольствием выписали квиток на 100р, а поскольку знака нет то ситуация аналогична картинке 5, это с их слов.

 Отправлено: 04.05.09 09:23. Заголовок: La-la topola пишет: ..

La-la topola пишет:

цитата:

Сейчас тоже остановили за превышение в 42км/ч с того же пархоменко 14. Я говорю ему, что ваш напарник сейчас остановил машину с превышением и машина уехала.. Он мне - "на что вы намекаете??" Я- "нет, ни на что..Пишите." ...потом снова... Я- "Вообще странно...Значит ваш напарник остановил машину с превышением, договорился и машина уехала.." Он мне - "я не пойму, у вас есть ко мне какие-то претензии?" Я - "к вам нет, есть к вашему напарнику. Он договорился." Он - "ну может и договорился, всякое бывает.. Но это не я, ко мне то какие претензии?" Я - "у вас смена одна." Короче гаец вообще не парился...Им по ходу просто похрен. Все равно шансов доказать, что кто-то что-то взял в этом случае нет похоже.. Причем совсем молодой старлей...

Хе...я же рассеказывал, как меня и ещё одного остановили... и тот, что был за мной, после пары слов с ГАЙцом уехал, а мне стали штраф катать..я спросил,- а чё второй то уехал? А мне в ответ,- а он сотрудник.... Я спрашиваю, - а какая разница то? Он вроде не в форме, и не под люстрой.... А мне,- ворон ворону глаз не выклюет...

Эт я к тому, что может там и без взятки было, просто то же "ворон" мля...

 Отправлено: 04.05.09 09:26. Заголовок: nsgdima Ну что сказа..

nsgdima Ну что сказать... краску чёрную в руки и делать пунктир... потом фоткать и с фотками в ГАИ... типа ,- када выезжал так и было, а что под пунктиром на самом деле, мне неведомо а вообще надо бы было зарисовать номерочки серой машинки, найти её и ....... ну вы меня понимаете...

Что она кстати во дворе то делала?

 Отправлено: 04.05.09 09:33. Заголовок: А какая разница, ест..

А какая разница, есть знак или нет?
Это ж бред. Ведь если есть знак - должна быть сплошная. Если нет знака - должна быть прерывистая. Была же тут буча недавно по телику из-за протеворечащих друг другу знака обгон запрещен и прерывистой линии разметки. Так что пошли они нах.

 Отправлено: 04.05.09 09:35. Заголовок: Nedos пишет: Я спра..

Nedos пишет:

цитата:

Я спрашиваю, - а какая разница то? Он вроде не в форме, и не под люстрой.... А мне,- ворон ворону глаз не выклюет... Эт я к тому, что может там и без взятки было, просто то же "ворон" мля...

Интересно, он порвал бы протокол, если бы ты эти его слова в графе "Объяснения нарушителя" написал?

 Отправлено: 04.05.09 09:43. Заголовок: Vityok Не знаю... но..

Vityok Не знаю... но меня реально затрясло.... Этот хрен даже спросил, - С вами всё в порядке??? Я ему сказал, что ,- нет, не в порядке и что бы он не отвлекался от написания... на что он изменил мне нарушение с " неправильного расположения ТС на проезжей части (я типа в пробке наехал на линию разметки) на типа " Переход на красный свет" и сказал, что ежели квиток не придёт, то платить не надо...

 Отправлено: 04.05.09 09:51. Заголовок: nsgdima пишет: НО ..

nsgdima пишет:

цитата:

НО на 6й картишке указали на ЗНАК, и сказали что если бы был знак то

Что то ооочень уж на какой то тупой развод похоже....
Ну то что они написали в протоколе уж явно не 12.15.3
Надо было ещё у них спросить, если бы на картинке 5 стоял знак только прямо, то это бы означало штраф в 100рублей?

 Отправлено: 04.05.09 09:57. Заголовок: и вообще мне кажется..

и вообще мне кажется, что там где эта сплошная проходит обязательно должен знак стоять, тем более как раз из за таких случаев когда из за дорожно-погодных условий не видно дорожной разметки...

цитата:

12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.

Вообщем явно это не 12.15.3 тут и рядом этого не было...

 Отправлено: 04.05.09 10:45. Заголовок: Написали они букваль..

Написали они буквально следующее: Выезжая с прилежащей территории, совершил поворот налево в нарушение дорожной разметки 1.3, сопряженный с выездом на встречную полосу движения, согласно статье 12.15.3 составлен данный протокол, явиться 05.05.2009 по адресу Пархоменко 14.
На словах сказали что если явится то 1000р, если нет то автоматом 1500.

 Отправлено: 04.05.09 16:18. Заголовок: nsgdima пишет: сопр..

nsgdima пишет:

цитата:

сопряженный с выездом на встречную полосу движения

Идиоты. Там не может же быть встречки.
Напиши, чем дело кончилось. Если время есть - можно пободаться с ними, и параллельно еще накатать жалобу, на профессиональную неграммотность личного состава.

 Отправлено: 04.05.09 16:21. Заголовок: lazar пишет: Напиши..

lazar пишет:

цитата:

Напиши, чем дело кончилось.

Ну это будет зависеть от брата, меня с ним наверняка не пустят, а сам он лох по натуре

 Отправлено: 04.05.09 16:25. Заголовок: nsgdima пишет: меня..

nsgdima пишет:

цитата:

меня с ним наверняка не пустят

Почему это? Ты, наверно, можешь быть его представителем. Типа адвоката. Попробуй узнать по теме.

 Отправлено: 04.05.09 16:30. Заголовок: lazar пишет: Почему..

lazar пишет:

цитата:

Почему это? Ты, наверно, можешь быть его представителем. Типа адвоката. Попробуй узнать по теме.

Узнавал, когда другану трамвайщику мерин жопу подставил и заявил что он вообще стоял в пробке, а трамвай в него стоящего въехал, тока при наличие юридических документов, т.е. только будучи офицальным юристом с лицензией и всем прочим.

 Отправлено: 04.05.09 16:39. Заголовок: nsgdima, мы когда ха..

nsgdima, мы когда халтурили по гражданским делам - просто доверенность нотариальную делали.

 Отправлено: 04.05.09 16:42. Заголовок: Статья 25.5. Защитни..

Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

 Отправлено: 04.05.09 17:23. Заголовок: Ребята, тока не пина..

Ребята, тока не пинайте. За неученость. Щас вопрос задам. "Чем отличается сплошная простая от сплошной двойной?"
Не, интуитивноя догадываюсь, что через сплошную простую "просто нельзя", а через двойную "нельзя вообще".
Ну, и графически у них есть отличия.
А вот в плане наказания за нарушения есть нюансы?

 Отправлено: 04.05.09 17:32. Заголовок: Верно. Не далее чем ..

Верно. Не далее чем сегодня сам выступал защитником собственной жены. По доверенности. т.е. 25.5.2-3 КоАП

 Отправлено: 04.05.09 17:33. Заголовок: Наскока я понимаю ра..

Наскока я понимаю разницы нет никакой, одна линия рисуется когда имеется 2 полосы, т.е. одна туда, друга обратно, если пол больше, то рисуется двойная, с одной единственной целью, чтобы она отличалась от разделителя между попутными полосами.

 Отправлено: 06.05.09 11:57. Заголовок: Ну что господа, все ..

Ну что господа, все прошло увы предсказуемо - Меня просто не пустили в здание, прямо на входе, дежурный сказал мне куда можно засунуть доверенность и многозначительно взялся за автомат, "нарушителя" конкретно пресанули психологически, понесли что раз он, малолетний рас3.14здяй, это в 29 лет , грубо нарушающий ПДД, злостно угрожающий жизни огружающих, тут умного из себя строит, то будут вообще лишать на 6 месяцев, в общем через 20 минут он вышел оттуда как из ОГПУшных застенков, с трясущимися руками и нервным тиком, заплатив прямо у них там в кассу 1000р и довольный что вообще выпустили и права не отобрали Моя попытка войти и написать жалобу ихнему же начальству закончилась щелчком затвора на АКСУ дежурящим на входе старшины в бронике, спрашивающим у всех входящих о цели посещения с внесением в журнал паспортных данных. И никаких бумежек у него не осталось, ни протокола, ни постановления, ни квитанций, все отобрали, хорошо если вообще штраф списали.